A A A A Автор Тема: Canon EOS 500D -- еще одна зеркальная "видеокамера"  (Прочитано 6802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Грин

  • Гость
Re: Кэнон 500Д -- еще одна "видеокамера" :)
« Ответ #20 : 26 Мар 2009 [16:23:47] »
В общем можно будет сказать "пока" всем этим дурацким ДБК, Люминерам и прочим веб-камерам по цене зеркалки.

Мечтатели... ;D ;D ;D

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
да, кстати, когда прошивку всеже хакнут (а работа, вроде как, идет), то будет возможность посылать с аппарата картинку поменьше (например 400х400 точек), но с большим фреймрейтом
правда такую доработку также прийдется писать...

   Т.Е. в этом случае получится что-то вроде цветной КМОП вебки?

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 197
  • Благодарностей: 80
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Ага. Только большой, тяжелой и дорогой.

Если получится, то заменив фильтр можно будет получить универсальную астрокамеру... И дипы пофоткать и планеты :)

Еще надо бы сделать регулировку выдержки самого LiveView, а то не по всем звездам получается сфокусироваться в этом режиме. Иногда приходится тестовые кадры снимать из-за ограничения выдержки.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
   А не проще ее ( в смысле вебку ) купить за 600 руб? И мучиться не надо и фокусеру будет проще жить?

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 275
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
А почему на 350 нету записи видео :( ?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Uterr

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Uterr
на 350 матрица не позволяет снимать сигнал в непрерывном режиме, поэтому нельзя

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 275
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Жаль  :'( Пасиб.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 430
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
на 350 матрица не позволяет снимать сигнал в непрерывном режиме, поэтому нельзя
А не просветите нас как происходит захват и запись видео на Live-MOS матрицах? Если есть конечно информация.

Оффлайн rvАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Т.Е. в этом случае получится что-то вроде цветной КМОП вебки?

Мне почему-то кажется, что КМОП стоящий в зеркалке и тот КМОП что в веб-камере за 600 рублей, это немного разные категории.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  А почему собственно. QE у них примерно одинаковый должен быть. На цветную КМОП можо конечно снимать планеты и Луну, но вряд ли получится что нибудь путное.

Оффлайн rvАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
На цветную КМОП можо конечно снимать планеты и Луну, но вряд ли получится что нибудь путное.

Кэнон ЭОС 10Д + ТАК 212, сложено 40 кадров:



http://www.astronomike.net/en_image_12458.html

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
   Снимок хорощий, но не суперский, тем более для такого достаточно крупного телескопа. Малое кол-во кадров использованных для сложения, при приблизительной выдержке при съемке 1/5 секунды говорит о идеальном состоянии атмосферы при съемке. Главное свойство планетной камеры это чувствительность и зависящая от нее скорострельность. Большая скорость съемки при короткой выдержке дает возможность повысить производительность при съемке и подавить турбуленцию и за счет короткой выдержки и за счет сложения большего кол-ва кадров снятых в единицу времени. В этом смысле КМОП цветная матрица обладает самыми низкими параметрами из всех возможных. Единственно непонятно в каком режиме это снято, применен ли бининг пикселей марицы при съемке. Вы легко найдете в разделе Сатурн в астрофотографии снимки сделанные на МСТ230 и филипсовской вебке, которые кладут это снимок на обе лопатки.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  Стал искать снимко по моему Павла Преснякова, тот где сквозь щель Кассини виден диск, но не нашел, пусть будет например такой снимок - http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=609 .

Оффлайн rvАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Снимок хорощий, но не суперский, тем более для такого достаточно крупного телескопа. Малое кол-во кадров использованных для сложения, при приблизительной выдержке при съемке 1/5 секунды говорит о идеальном состоянии атмосферы при съемке.

Откуда сведения про выдержку?

И потом в том то и дело в серии всего 40 кадров. При этом все основные детали видны, шумы практически незаметны. На филипсе, чтоб шумов не было, приходится складывать минимум 500 кадров.
« Последнее редактирование: 27 Мар 2009 [22:13:18] от rv »

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  Выдержки я конечно не знаю, но поскольку чувствительность как раз маленькая, то и предположил, что выдержка большая, все это в предположении, что нет бининга, данных же нет о режимах при съемке.

Оффлайн Uterr

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Uterr
на кенонах с лайввью с 22-мя кадрами в секунду много кадров собрать не проблема вроде

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  Я же не знаю как устроено видео. Если в режиме видео производится бининг со всего чипа камеры в формат PAL, то может быть и возможно снимать 22 кадра в секунду. Если вывод идет пиксель в пиксель, как предлагалось сделать в теме, то снимать на 22 кадрах в секунду не получится  - не хватит чувствительности.

Оффлайн Uterr

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Uterr
биннинга нет - да и зачем он, планета и без бннинга на матрице зеркалки маленькая
чувствительности и правда может не хватить
когда снимают на вебку - какая чувствительность и выдержка?
предел для кенона всеже 22кадра в секунду, при исо 1600 при выдержке... 1/20 - 1/30

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Минимальная выдержка для филипсов 1/25 секунды с ней и снимают, усиление в попугаях – середина шкалы. При светосиле 1/30 это примерно точка предельного усиления, после которого нет возможности удалить при обработке шумы камеры.  В Филипсах установлена матрица  exview чувствительность ее должна быть примерно в 5 раз больше, чем у КМОП.
   Кстати на 100% не уверен, но похоже, что съемка производилась без блокирующего ИК. Чувствительность КМОП сдвинута в ИК, тем самым можно повысить чувствительность и потерять баланс белого. Именно так в фиолетовый оттенок отрабатывает автомат баланса белого в случае отсутствия ИК фильтра. При наличии ИК фильтра более характерны голубые и желтые тона для Сатурна.
   Упоминаемые здесь DBK позволяют при той же светосиле работать со скоростью 60 кадров в секунду. Чувствительности хватает. При 25 кадрах в секунду оптимальная выдержка для ч/б exview составляет 1/100 сек.

« Последнее редактирование: 27 Мар 2009 [23:37:23] от Александр Л. »

Оффлайн Uterr

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Uterr
вполне может хватить, хотя нужно тестировать
один человек снимал сатурн кеноном в видео программкой для захвата видо с кенона :) (какая тавтология)
вот результат:
https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=3117531&forum_id=915754

и всетаки интересно, в стандарных единицах исо, какая у вебок чувствительность?