Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Александр_Д]

Это может быть вполне геологическое образование. Вот пример правильных форм, "созданных" природой:

А буте добры ссылочку на описание механизма образования этого геологического образования  (пардонте за каламбур) 

[vasiliy73]

Стр 106 и ниже вот здесь - http://www.lithology.ru/files/books/logvinenko.pdf (палеодиктионы)
 Но возможно все гораздо прозаичней - "Повторный цикл таяния замораживания выдвигает соленую корку в приблизительно шестиугольную сотовидную форму" - встречаются и такие предположения - так что возможно и без органики.... но все может быть... )

[postoronim]

палеодиктионы

Отпечатки колониальных водорослей.

Никто толком не знает что это. Их возраст относят к возрасту местонахождения - 540 млн лет назад. Есть версия что это гнезда каких-то примитивных беспозвоночных. Но никаких других следов этих беспозвоночных до сих пор не обнаружено.

[arduan]

Инопланетяне с марсианской базы,продолжают в панике разбегаться   http://www.kp.ru/daily/26234/3116502/  стремясь сохранить тайну.

[vasiliy73]

Тут один товарищ несколькими страницами ранее кричал, что у него таких хвостатых космиков полный комп на работе..... но пока ничего так и не выложил ))))

[AlexFromTamala]

Инопланетяне с марсианской базы,продолжают в панике разбегаться   http://www.kp.ru/daily/26234/3116502/  стремясь сохранить тайну.

Очень интересный объект.
Выложу сюда кроп:



Интересно, с какой выдержкой был снят кадр.

[Pollux 66]

Приветствую.А что там с "водорослями"?По-моему самая интересная картинка из всех присланных Кюриосити за все время миссии.
Это как найти на необитаемом острове следы человека.

[vika vorobyeva]

А что там с "водорослями"?По-моему самая интересная картинка из всех присланных Кюриосити за все время миссии.
Это как найти на необитаемом острове следы человека.

Зеленый Кот достаточно убедительно показывает, что марсианские шестиугольники - т.н. "полигоны усыхания", аналогичные можно видеть на Земле на пересыхающих соляных озерах:
http://zelenyikot.livejournal.com/38288.html

[Pollux 66]

сенкс)

[postoronim]

А что там с "водорослями"?По-моему самая интересная картинка из всех присланных Кюриосити за все время миссии.
Это как найти на необитаемом острове следы человека.

Зеленый Кот достаточно убедительно показывает, что марсианские шестиугольники - т.н. "полигоны усыхания", аналогичные можно видеть на Земле на пересыхающих соляных озерах:
http://zelenyikot.livejournal.com/38288.html

Моя версия про действие воды находит все больше сторонников...

[Mark]

Значит это может быть остатками пересохшего дна солёного озера?

[vika vorobyeva]

Значит это может быть остатками пересохшего дна солёного озера?

В том, что дно кратера Гейла - дно бывшего озера, сейчас почти никто не сомневается. Это стало ясно еще год назад, после изучения марсоходом Curiosity пород в Yellowknife Bay.
Причем, как я понимаю, это озеро наполнялось водой трижды (ну или пребывало в трех различных режимах солености), в результате чего его дно покрывалось осадочными отложениями трех разных типов. Глубже всего лежит "полосатый слой", потом "средний" слой (песчаник из этого типа Curiosity как раз пробурил в Кимберли и взял порошок с собой для анализа). Еще выше лежит слой, отличающийся от первых двух. Во всем этом марсоход будет предметно разбираться у подножия горы Шарпа, но кое что ясно уже сейчас.

[SpaceEngineer]

Причем, как я понимаю, это озеро наполнялось водой трижды (ну или пребывало в трех различных режимах солености)

Возможно, это связано с перемещением кратера в приполярные широты и обратно. Как известно, на Марсе есть доказательства того, что он многократно менял ось вращения (не наклон, а именно саму ось - кора поворачивалась как целое).

[Андрей Курилов]

Возможно, это связано с перемещением кратера в приполярные широты и обратно. Как известно, на Марсе есть доказательства того, что он многократно менял ось вращения (не наклон, а именно саму ось - кора поворачивалась как целое).

Кто заставил кору Марса такое вытворять?

[Kweni]

Возможно, это связано с перемещением кратера в приполярные широты и обратно. Как известно, на Марсе есть доказательства того, что он многократно менял ось вращения (не наклон, а именно саму ось - кора поворачивалась как целое).

Вы случайно Марс с Титаном не спутали? Это для Титана утверждают, что его ледяная кора поворачивается как целое. На Марсе же трение между корой и мантией делает поворот коры как целого относительно мантии невозможным.
На Марсе же существование озёр в Нойском периоде естественно и не нуждается в объяснении с помощью экстравагантных гипотез.

[vasiliy73]

Есть предположения, что на Земле так же была смена полюсов. Посмотрите эффект Джанибекова - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/o_perevorote_zemli_video/
И на основе Великовского "Земля в переворотах"(1956 год) - здесь копия (оригинал с народа убрали) - http://terrao.livejournal.com/4138085.html
Это всего лишь теория, но Великовский во многих своих предположениях о космосе оказался прав, о той же высокой температуре на поверхности Венеры его обсмеивали тогда не в одних научных кругах )

[recarrion]

Есть предположения, что на Земле так же была смена полюсов. Посмотрите эффект Джанибекова - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/o_perevorote_zemli_video/
И на основе Великовского "Земля в переворотах"(1956 год) - здесь копия (оригинал с народа убрали) - http://terrao.livejournal.com/4138085.html
Это всего лишь теория, но Великовский во многих своих предположениях о космосе оказался прав, о той же высокой температуре на поверхности Венеры его обсмеивали тогда не в одних научных кругах )

Мне понравилось высказывание одного из форумчан: раньше учебники по физике были в твёрдой обложке- хорошо подзатыльники выдавали.

[vasiliy73]

Мне понравилось высказывание одного из форумчан: раньше учебники по физике были в твёрдой обложке- хорошо подзатыльники выдавали.

) Раньше учебники по физике еще и читали...... а сейчас выпускники академии, которых я принимал на работу банально не знают название своей дипломной работы. Об остальном можно не говорить.

[SpaceEngineer]

Вы случайно Марс с Титаном не спутали? Это для Титана утверждают, что его ледяная кора поворачивается как целое. На Марсе же трение между корой и мантией делает поворот коры как целого относительно мантии невозможным.
На Марсе же существование озёр в Нойском периоде естественно и не нуждается в объяснении с помощью экстравагантных гипотез.

Я это не придумал, а прочитал в книге В. Г. Сурдина "Солнечная система". Глава про Марс написана Л. В. Ксанфомалити. Вот онлайн версия (этого и некоторых других параграфов из книги): http://space-era.com/solar03-09.htm

В экваториальном поясе известно несколько районов, по природе похожих на полярные отложения, но меньшей толщины. Протяженность каждого из них около 1000 км. Таковы, например, экваториальные слоистые отложения в районе 4° ю.ш. 156° з.д. Есть основания считать, что они действительно возникли в полярном районе и что процесс их таяния растянулся на несколько сотен миллионов или даже миллиард лет, вплоть до наших дней. По мере сублимации льда и уноса ветром пылевых частиц из-под отложений появляется неповрежденный древний кратерный рельеф. Такие же отложения, наполовину скрывающие рельеф "дна", находятся у 73° ю.ш., 215° з.д., в районе северной полярной шапки.

Если взять Google Earth и побродить в окрестностях указанных координат (на Марсе конечно, не на Земле), то действительно можно обнаружить структуры, похожие на полярные шапки.

[Anatoly]

Вы случайно Марс с Титаном не спутали? Это для Титана утверждают, что его ледяная кора поворачивается как целое. На Марсе же трение между корой и мантией делает поворот коры как целого относительно мантии невозможным.
На Марсе же существование озёр в Нойском периоде естественно и не нуждается в объяснении с помощью экстравагантных гипотез.

Я это не придумал, а прочитал в книге В. Г. Сурдина "Солнечная система". Глава про Марс написана Л. В. Ксанфомалити. Вот онлайн версия: http://space-era.com/solar03-09.htm

В экваториальном поясе известно несколько районов, по природе похожих на полярные отложения, но меньшей толщины. Протяженность каждого из них около 1000 км. Таковы, например, экваториальные слоистые отложения в районе 4° ю.ш. 156° з.д. Есть основания считать, что они действительно возникли в полярном районе и что процесс их таяния растянулся на несколько сотен миллионов или даже миллиард лет, вплоть до наших дней. По мере сублимации льда и уноса ветром пылевых частиц из-под отложений появляется неповрежденный древний кратерный рельеф. Такие же отложения, наполовину скрывающие рельеф "дна", находятся у 73° ю.ш., 215° з.д., в районе северной полярной шапки.

Если взять Google Earth и побродить в окрестностях указанных координат (на Марсе конечно, не на Земле), то действительно можно обнаружить структуры, похожие на полярные шапки.

В приведенной Вами цитате нигде даже и намеком не упомянуто о "скольжении коры по мантии"
Вообще говоря, в теме "сдвига полюсов"    на Марсе нельзя забывать о гипотезе крупных импактов (сформировавших Элладу и подобные ей образования), которые вполне нормально могли и сместить ось вращения и повлиять на период вращения (и качественно повлиять на атмосферу и климат планеты) - т.е. наличие в экваториальной области следов "полярной шапки" не только совершенно нормально объяснимо без каких-либо "проскальзываний коры" (требующих альтернативной физики, кстати), но и имеет следы (т.е. фактические доказательства) реально произошедших событий...