Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Павел Кирпиченко]

пытались устранить неисправность в бортовом компьютере вездехода

Может быть, марсохода?

[DiverHunter]

Ну дык марсоход - всем вездеходам вездеход :-|

[alexday457]

[Бортовые компьютеры Curiosity называются RAD750, и представляют собой радиационно-устойчивые одноплатники на базе одноименного процессора. Они выпускаются по 250- или 150-нм технологии и способны выдержать радиацию до 1000000 рад, и работать в диапазоне температур от -55 до 125 градусов Цельсия, потребляя около 5 ватт энергии. Система, состоящая из самого процессора и материнской платы может выдерживать до 100000 рад, и температуру от -55 до 70 градусов. Компьютеры имеют 256 килобайт EEPROM, 256 мегабайт оперативной, и 2 гигабайта флеш-памяти. Конечно, это не очень впечатляет в 2013 году, но по сравнению с аппаратным обеспечением роверов предыдущего поколения, прирост в производительности очень велик, — прим.пер.]

Какая слабая схема, и оперативная память... куда ушли 2,5 миллиарда?!

[vagabond]

[
Какая слабая схема, и оперативная память... куда ушли 2,5 миллиарда?!

Это все к разговорам, что мол нафига пилотируемая экспедиция, аппараты, мол, ВСЕ  сами могут решить и на все вопросы ответить. Мало чего они уже дадут. Разве что грунт доставить - все что осталось, по большому счету, для непилотируемых миссий.

[deepastro]

Какая слабая схема, и оперативная память... куда ушли 2,5 миллиарда?!

Во первых они еще не все ушли. 2.5 млрд это на всю программу. Из этих денег сейчас зарплату платят и оборудование содержат.
Во вторых что либо мощное отправить туда проблематично. Радиация никуда не делась.
Разработка RAD750 стоила немалых денег, поэтому и будут использовать его в ближайшее время.
Intel тратит на разработку за 1 год в 3 раза больше, вот только бытовые железки в марсоход не поставишь, т.к. они сломаются еще до того, как он долетит до Марса.

[xd]

256 метров оперативный памяти там - это реально дофига. Плюс это всё радиационно стойкое. Плюс канал обмена достаточно хиленький, терабайты хранилища там не нужны, радиация их быстрее испортит, чем они доедут до Земли в час по чайной ложке. Плюс платформа летала, то есть показала свою работоспособность в условиях космоса. Надёжная и отработанная система с опытом полёта всяко лучше будет, чем пусть самая современная, но не испытанная.

[Майоров Виктор]

Какая слабая схема, и оперативная память.

А зачем больше? Ведь не под Windows это все работает.
Если на хорошем уровне, на С написать ПО - хватит с головой.

[maxthon]

Какая слабая схема, и оперативная память... куда ушли 2,5 миллиарда?!

Плюс ко всему сказанному, более мощное железо расходует больше энергии. Так раз этих ресурсов хватает зачем что то более мощное. А деньги... Помимо компьютера, ровер им имеет  механику и электрику, которая должна проработать безотказно минимум 2 года в экстремальных условиях на другой планете, тоже не душевое удовольствие. Кстати этот вопрос уже обсуждался ранее.

[a_babich]

Проблемы у Curiosity: причины и текущая ситуация

http://habrahabr.ru/post/171579/

[a_babich]

Это все к разговорам, что мол нафига пилотируемая экспедиция, аппараты, мол, ВСЕ  сами могут решить и на все вопросы ответить. Мало чего они уже дадут. Разве что грунт доставить - все что осталось, по большому счету, для непилотируемых миссий.

Ну да, ну да  ...
Запустить мужа и жену в окрестности Марса... в 2018 году ... это ж не мешки ... это ж не Curiosity закинуть на Марс )))

Что касается пилотируемой:
1)их туда живыми надо завезти
2)их оттуда живыми надо вернуть
3)и ради чего? чтобы своими глазами увидеть планету? Или что еще?
4)если автомат обыгрывает человека в шахматы , значит...  значит автоматы становятся все более интеллектуальными  и универсальными (допускаю , что пример с шахматами не самый удачный).

А в космонавтике автоматы становятся незаменимыми как единственная альтернатива.

[alexday457]

Автоматы на столько медлительные, что живой человек всю миссию  марсохода «Curiosity» за 2 дня выполнит на Марсе)))) Причём в реальном времени без задержки... На машинке сотню км проехать сможет за 2 дня тоже по Марсу...Машинам очень далеко до человека пока...Ну разве лет через 50 они смогут сами выполнять всё...

[a_babich]

Автоматы на столько медлительные, что живой человек всю миссию  марсохода «Curiosity» за 2 дня выполнит на Марсе))))

А если еще человек там будет с женой, а жена будет кормить вкусным борщём . И салом! Тогда вааще не преград.

На машинке сотню км проехать сможет за 2 дня тоже по Марсу...

Да. Если на хорошем внедрожнике - так вааще тысячи!!! Тысячи - не меньше!

Машинам очень далеко до человека пока...

Не сомненно:
1)радиационная защита машин дешевле и легче
2)машинам не надо дышать, пить, кушать
3)для машин можно применить многократное резервирование (на "Сатане" в бортовой машине было 3-х кратное), а как человека резервировать (дублировать)

Так что действительно как сравнивать машину и человека ( в космосе)  )))

Ну разве лет через 50 они смогут сами выполнять всё...

Ну если лет через 50 нога человека ступит на Марс - тогда и поговорим  ))))))

[alexday457]

Говорю на вопрос жизни на Марсе только астронавты смогут ответить! А не роботы ваши с памятью малого компьютера! Астронавты(Космонавты) Могут пощупать грунт...и своими глазами в микроскоп увидеть жизнь в реальном времени, а не на снимках с задержкой пол часа! Так же снять полноценное видео с Марса... почувствовать всё на себе! Бездушная машина на такое не способна! Нужна машина которая сама без помощи человека будет исследовать...передавая инфу на землю! Вам просто всем жалко денег на космос и на Марс...В России в день разворовывается почти вся миссия Curiosity! Война в Ираке обошлась 1 ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! Бюджета Наса едва хватает на спутники!
Бюджет в 2005 году составлял около $16,2 млрд;
Бюджет в 2007 году составлял около $17,4 млрд;
Бюджет в 2008 году составлял около $17,3 млрд
Бюджет в 2009 году составлял около $17,6 млрд
Бюджет в 2010 году составлял около $18,7 млрд
Бюджет в 2011 году составлял около $19 млрд.
Бюджет в 2012 году составлял около $17,770 млрд
Бюджет в 2013 году составляет около $17,711 млрд

НАСА обладает самым большим бюджетом среди всех космических агентств мира. С 1958 по 2008 годы НАСА истратила на космические программы (с учётом инфляции) около $810,5 млрд.

Военный бюджет США на 2010 год составил 668 млрд долларов США

Государственным и частным сектором было потрачено $405,3 млрд НА НАУКУ 2011 году, что составило 2,7 % от ВВП страны

[a_babich]

Говорю на вопрос жизни на Марсе только астронавты смогут ответить!  А не роботы ваши с памятью малого компьютера! Астронавты(Космонавты) Могут пощупать грунт...и своими глазами в микроскоп увидеть жизнь в реальном времени, а не на снимках с задержкой пол часа! Так же снять полноценное видео с Марса... почувствовать всё на себе! Бездушная машина на такое не способна!

Да, шо ж она может,  бездушная ((
А вот астронавт сразу как высадится на Марс , увидит все своими глазами, снимет видео.
В микроскоп заглянет. И....
Я уверен, сядет и напишет стихи о Марсе!!!
И стихи будут суперские!!!
Тока дорогие ((

Кстати, вспомнил...
Он с собой  обязательно возьмет саженец яблони.
И стихи будет под яблоней писать.

Вам просто всем жалко денег на космос и на Марс...

Да, мы такие... каюсь...

1)долг США скока трлн? 16?  ))
2)сколько человек живет на Земле в условиях дефицита пресной (питьевой) воды? Пока миллиард?
3)
4)
5)

Да, мы такие... каюсь...

[a_babich]

Говорю на вопрос жизни на Марсе только астронавты смогут ответить!

Да, это основной вопрос Человечества. Глобальный.

Пока на него не ответим... я даже не знаю, как жить будем  ((

[xd]

Комментарий модератора

Отставить политические вопросы!

[Asatur]

А мне вот какая мысля пришла - по идее ведь была возможность на Марс отправить и примарсить где-нибудь там станцию, которая служила бы исключительно для сбора и ретрансляции информации на Землю, а так как других функций у неё не было бы, то напихать в неё максимально возможное железо. А все прилетающие марсоходы садились бы где-нибудь рядом и передавали инфу через неё, всяко бы канал был шире и на них самих не особо нужно было бы тратиться на всё это дело.

[a_babich]

А мне вот какая мысля пришла - по идее ведь была возможность на Марс отправить и примарсить где-нибудь там станцию, которая служила бы исключительно для сбора и ретрансляции информации на Землю, а так как других функций у неё не было бы, то напихать в неё максимально возможное железо. А все прилетающие марсоходы садились бы где-нибудь рядом и передавали инфу через неё, всяко бы канал был шире и на них самих не особо нужно было бы тратиться на всё это дело.

«Curiosity»  обменивается информацией с Землей через аппараты, которые сейчас на орбите Марса.

[Андрей Иода]

А мне вот какая мысля пришла - по идее ведь была возможность на Марс отправить и примарсить где-нибудь там станцию, которая служила бы исключительно для сбора и ретрансляции информации на Землю, а так как других функций у неё не было бы, то напихать в неё максимально возможное железо. А все прилетающие марсоходы садились бы где-нибудь рядом и передавали инфу через неё, всяко бы канал был шире и на них самих не особо нужно было бы тратиться на всё это дело.

Для этой роли спутники на орбите Марса подходят намного лучше, нежели стационарный ретранслятор. Что собственно и сделано. Марс Одиссей, Марсианским разведывательным спутником и Марс-экспресс.

[leomix]

Я так понимаю вся ситуация с поломкой марсохода произошла на стадии операции по изучению грунта, который был добыт путем бурения? Кто знает, сорвалась ли эта операция, или данные успели передать на землю?