Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Грехов Михаил]

А на какой там день намечено первое движение ровера? Через 2 недели после посадки?

И второй вопрос. А какой именно район в кратере Гейла является целевым при исследовании? Куда в итоге будет двигаться марсоход? В область тёмных отложений? По какой геоморфологии там предполагают, что есть вероятность обнаружить следы жизни?

[Combinator]

А до какого-нибудь из марсоходов "Спирит" или "Опуртьюнити" он доедет?

Нет.

[Combinator]

А на какой там день намечено первое движение ровера? Через 2 недели после посадки?

Вроде бы, если всё будет ОК, он может начать пробное движение ближе к середине следующей недели.

[Грехов Михаил]

Вот справа от места посадки (красная точка) не а-ля подозрение на русло бывшей реки/потока (жёлтые точки)?

[Mark]

Вот справа от места посадки (красная точка) не а-ля подозрение на русло бывшей реки/потока (жёлтые точки)?

Да, похоже. Ещё на горе есть какая-то эрозия (водная? ) и короткое русло.

[Грехов Михаил]

То есть в целом получается пойдёт по небольшой чёрной полосе и в дальнейшем углубится в совсем чёрный вынос? Кстати получается вот что... поскольку река как бы нарисована "поверх" кратера, то получается кратер был ещё и раньше, а го наиболее глубокие места "заливало"?

[SpaceEngineer]

Вот тут можно поиграть с ровером и посмотеть его маршрут в 3D:
http://mars.jpl.nasa.gov/explore/learnaboutrover/

[Kirill-N]

Вот справа от места посадки (красная точка) не а-ля подозрение на русло бывшей реки/потока (жёлтые точки)?

Очень похоже на высохшее русло реки, которая впадала в какую-то впадину. Возможно это было озеро...

[Okub62]

Вот справа от места посадки (красная точка) не а-ля подозрение на русло бывшей реки/потока (жёлтые точки)?

Может быть, а скорее просто песок в распадок стекал.

[Tony]

А на какой там день намечено первое движение ровера? Через 2 недели после посадки?

Вроде бы, если всё будет ОК, он может начать пробное движение ближе к середине следующей недели.

Сейчас обсуждается, что первая попытка «пошевелить колесами» будет на 15-й Сол (~21 августа), а пройти первые метры планируется на 16-й Сол. Обсуждается, что ровер пройдет вперед ~3м развернется на -90 градусов на месте и «задним ходом» пройдет ~2 м. Это может быть изменено, если кто-то из ученных предложит что-нибудь интересное для этого простого первого теста движения. Однако, это все еще достаточно отдаленные планы, т.к. продолжаются проверки научных приборов.

То есть в целом получается пойдёт по небольшой чёрной полосе и в дальнейшем углубится в совсем чёрный вынос? Кстати получается вот что... поскольку река как бы нарисована "поверх" кратера, то получается кратер был ещё и раньше, а го наиболее глубокие места "заливало"?

Так далеко по равнине ходить не планировалось. Есть интересные для изучения места (небольшие долины и каньоны, выветривания, обнажение подстилающих пород, и т.д. ) относительно недалеко от места посадки, но ближе к центральной горе в кратере (например, http://marsjournal.org/contents/2010/0004/anderson_mars_2010_0004_press_full.jpg). Причем ближайшие находятся примерно в 75 м от ровера. Так же, некоторыми высказывалась заинтересованность в изучении места падения и взрыва sky crane. А в долгосрочной перспективе ровер будет направлен в сторону горы, пройдет через полосу темных дюн и будет подниматься по склону изучая обнажившиеся слои пород. Что касается истории всего кратера, то по некоторым гипотезам он был дном древнего моря и со всеми вытекающими об осадочных отложениях, а реки туда спекали позже.

[Kweni]

Там не всё так просто. Если посчитать по формулам, получается что Марс не способен удержать ни гаообразный метан, ни водяной пар (а значит и жидкую воду), поэтому теория о том, что в прошлом на Марсе текли реки, в таком случае ставится под сомнение. Плохие новости для терраформаторов... Некоторые числа:

Вот за какое время концентрация газа уменьшается в атмосфере планеты в e раз (а за в 7 раз большее время - в 1000 раз):

Марс, CH4 - 38 лет
Марс, H2O - 280 лет
Марс, CO2 - 1.33*1014 лет

Земля, CH4 -  6.8*1027 лет
Земля, H2O - 1.3*1032 лет
Земля, CO2 - 1.5*1088 лет

Температура экзосферы Марса бралась 1400К, Земли - 1500K. Время диссипации экспоненциально зависит от температуры экзосферы, поэтому ошибка может быть велика. Точных данных по Марсу не нашел, поэтому температуру экзосферы экстраполировал. Если экзосфера Марса холоднее, 700-800 К, время диссипации воды составляет миллиард лет, что уже похоже на правду. Но тогда и метан он должен удержать.

Вообще-то, температуру экзосферы нельзя экстраполировать. Расстояние от центральной звезды – далеко не самый важный фактор, от которого зависит эта температура. И на Марсе она всего 300K, а не 1400:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%22exosphere%20of%20mars%20theory%2C%20model%20and%20observations%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fsci.esa.int%2Fscience-e%2Fwww%2Fobject%2Fdoc.cfm%3Ffobjectid%3D46862&ei=i1gtUNSrEM2BhQeDw4HAAg&usg=AFQjCNGpqZe6hsd4W-phI2N288djpBJiHg
Поэтому расчётное время удержания газов должно быть намнооооого больше.

[Muxa]

Но зато отлично видно воздействие движков Sky Crane на грунт!

Однако, до чистого марсианского грунта ему прилично так ехать.

[SpaceEngineer]

Вообще-то, температуру экзосферы нельзя экстраполировать. Расстояние от центральной звезды – далеко не самый важный фактор, от которого зависит эта температура. И на Марсе она всего 300K, а не 1400:http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%22exosphere%20of%20mars%20theory%2C%20model%20and%20observations%22&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fsci.esa.int%2Fscience-e%2Fwww%2Fobject%2Fdoc.cfm%3Ffobjectid%3D46862&ei=i1gtUNSrEM2BhQeDw4HAAg&usg=AFQjCNGpqZe6hsd4W-phI2N288djpBJiHgПоэтому расчётное время удержания газов должно быть намнооооого больше.

Спасибо, что-то подобное я и искал. Насколько я понял, на Марсе и Венере действует эффект радиационного охлаждения экзосферы благодаря эффективному излучению тепла углекислым газов в ИК диапазоне. На Земле же и других планетах этот механизм не действует. Или всё-таки это как-то связано с магнитным полем?

Пересчитал для температуры 200К:

CH₄ - 3.8 *10⁴⁵ лет
H₂O - 1.3 *10⁵² лет
CO₂ - 2.2 *10¹³⁷ лет

Вообще при такой температуре экзосферы Марс способен удержать любой газ тяжелее гелия. Потеря воды, метана и т.д. возможна только из-за фотохимических реакций в экзосфере, когда отделяются и атомы H и улетают в межпланетное пространство. В той же статье приводидись оценки потери воды Марсом - слой всего 0.7-1.5 метра воды в миллиард лет (у Земли - 1 м).

[Ert]

подозрение на русло бывшей реки/потока 

Михаил, а ниже потока тёмная клякса, какая возникает при  увлажнении окружающего грунта!!
-Есть ВОДА на Марсе!!

[Mark]

а ниже потока тёмная клякса, какая возникает при  увлажнении окружающего грунта!!

Это дюны. Влажность давным-давно испарилась.

[MarkII]

Разглядывал хайрез снимок марсохода и увидел агат с друзой ))) Геологи есть среди нас? Что за камушек? В Карелии, по речкам, такого добра завались 

[Юрий Патер]

Разглядывал хайрез снимок марсохода и увидел агат с друзой ))) Геологи есть среди нас? Что за камушек? В Карелии, по речкам, такого добра завались 

А  цвета то другие...

[Mark]

А  цвета то другие...

И что?

[dims]

Вот в этот камешек, лежащий неподалёку, будут пулять лазером в первую очередь: http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16073.html

[mi.k]

И вот снова, в сети появились новые видео с хорошим разрешением от "Curiosity"

Первое видео: падение теплового щита на поверхность, видна тень в его полёте и сам удар
Heat Shield, Meet Mars

Второе видео: отстрел того самого щита и управляемый спуск. В конце спуска можно увидеть облака пыли, поднявшиеся от реактивных струй крана, впечатлило
MSL - MARDI High Resolution Video - Version: Aug 17, 2012



Two New Videos Show Curiosity’s Touchdown and Heat Shield Hitting Mars