12-ая Планета "НИБИРУ" миф или реальность?

[felis manul]

Можно подвести некоторый итог:
Нибиру - не реальность и даже не миф - это просто фантастика.
Навевает ассоциации с известной рекламой. Может пока не поздно продать идейку...

[StAlex]

Какие возмущения? Каких планет? Где конкретика?

Ну, присочинить околоправдоподобную сказочку, тут полагаю, можно.

Возмущения могут и практически постоянно испытывают тела пояса Койпера. Огромная туча (точнее - две тучи) этих тел находятся в 3:2 резонансе с Плутоном. Плутон примерно диаметрально производит концентрацию этих тел. В статье о планетной системе Вега, есть картинка от 2004 года с распределением кометных тел, иллюстрирующая как раз эти 2 пучности.

Так вот в случае нахождения на существенно дАльшей орбите некоего массивного тела, с оччень медленной скоростью движения, можно "сочинять", что это вот "тело" может быть на подходе к "приготовленной" плутоном одной из пучностей. Можно предполагать, что при медленном движении и существенной массе этого тела, вполне ожидаемо "срывание" некоторой части кометных тел к гелиоцентру.
А там - "кому" как повезет.
Ну и как "оправдание" - орбита этого "тела" - сильно вытянутая. Максимальное сближение с солнцем на уровне пояса Койпера - 1 раз в неск. тыс. лет. Этим можно объяснять принципиальное наличие пояса Койпера как такового - с одной стороны, и подозрительно неравномерное распределение тел в этом поясе - с другой стороны.

Расчетов не просите - все высасоно из пальца на уровне взвешенной интуиции.
Да, и с позиции Лапласа и традиционной космогонии (аккреция газопыли) - это сочинительство "не живет". Но кто доказал (эксперементально) неопровержимость ортодоксальной космогонии ?

[streinx07]

  Снимал закат на любительский фотик с двумя серыми 8-ми кратными светофильтрами. Рядом с Солнцем, слева вверху чт-то. Посмотрел через фильтры без аппарата - виден отчётливый правильный круг рядом с заходящим Солнцем.  Кадры с отснятого видео во вложении, весь ролик здесь :
 

[Ба@ша]

Что то возле Солнца 005 может Нибиру

еще один....

[alexann]

У планеты фаза в другую сторону должна быть .
Это или облако или дым от костра.

[ZamaZzZka]

  Снимал закат на любительский фотик с двумя серыми 8-ми кратными светофильтрами. Рядом с Солнцем, слева вверху чт-то. Посмотрел через фильтры без аппарата - виден отчётливый правильный круг рядом с заходящим Солнцем.  Кадры с отснятого видео во вложении, весь ролик здесь :
 

Кроме бликов больше ничего нет.

[pterodaktil]

Ну на блике еще видны деревья

[felis manul]

  Снимал закат на любительский фотик с двумя серыми 8-ми кратными светофильтрами. Рядом с Солнцем, слева вверху чт-то. Посмотрел через фильтры без аппарата - виден отчётливый правильный круг рядом с заходящим Солнцем.  Кадры с отснятого видео во вложении, весь ролик здесь :
 

Кроме бликов больше ничего нет.

Регулярно блики выдаются то за неизвестные небесные тела, то за энергоинформационные сущности, то еще за что-нибудь.
Что любопытно - люди не догадываются, что на телефон или мыльницу из небесных тел можно сфотографировать только Луну или Солнце.Для всего остального нужна весьма приличная (и дорогая) аппаратураю

[streinx07]

  Миф или реальность покажет время, а пока "спасение утопающих - дел рук самих ...", "предупреждён - значит (чуточку) защищён". Братья славяне говорят в открытую по TV :  http://www.novy.tv/video/3/15/2014.html

[Александр Репной]

Братья славяне говорят в открытую по TV :  http://www.novy.tv/video/3/15/2014.html

Посмотрел видео,полный бред! Особенно понравилось: "её уже видно невооруженным глазом на рассвете".
Здесь тоже обсуждали.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56049.0.html

[felis manul]

Братья славяне говорят в открытую по TV :  http://www.novy.tv/video/3/15/2014.html

Посмотрел видео,полный бред! Особенно понравилось: "её уже видно невооруженным глазом на рассвете".
Здесь тоже обсуждали.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56049.0.html

Если этот бред широко распространяется, значит кому-то это надо. Кто-то тратит серьезные деньги на пропаганду несуществующей проблему, возможно просто для отвлечения людей от проблем реальных. Кстати ролик по стилю чем-то напоминает брошюрки, распространяющиеся в России всяческими евангельскими общинами.

[andreichk]

Братья славяне говорят в открытую по TV :  http://www.novy.tv/video/3/15/2014.html

Посмотрел видео,полный бред! Особенно понравилось: "её уже видно невооруженным глазом на рассвете".
Здесь тоже обсуждали.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56049.0.html

Если этот бред широко распространяется, значит кому-то это надо. Кто-то тратит серьезные деньги на пропаганду несуществующей проблему, возможно просто для отвлечения людей от проблем реальных. Кстати ролик по стилю чем-то напоминает брошюрки, распространяющиеся в России всяческими евангельскими общинами.

пока все тут мусолят Нибиру, Обама добивает Америку и весь остальной мир.....как только закончит,анунаки сразу и явятся нам в образе спасителей.....

[Gromescu]

Братья славяне говорят в открытую по TV :  http://www.novy.tv/video/3/15/2014.html

Ничего нового не сказали. Те же бредни.

[sapiens]

А вот ещё блики с гордым названием "Nibiru is coming"
davemanT Чехия видео 10 секунд
http://www.youtube.com/user/davemanT

[VBR]

Да уж...
Кому-то даже матрицу в своем фотике-телефоне сжечь Солнцем не жалко, так хочется Нибиру заснять 

[ivanij]

  1. Если эта "планета" уже около Солнца (как в видеоролике), то это примерно 150 млн. км. Но в укр. репортаже сказано, что она на расстоянии 40 млн. км (а значит уже от Солнца далеко), к тому же
  2. если небесное тело в 5 раз массивнее Земли, то на таком расстоянии оно уже должно быть видно (о чём уже много раз здесь, и не только здесь, писали). Так где же правда?

  Когда я задаю такой вопрос студентам - ответа не следует . И человек... отправляется исправлять ошибки.

[StAlex]

 Снимал закат на любительский фотик

Какого числа?
может, это оно?


Мне вот, интересно. А если солнце сподобится, и, извините, пукнет на несколько порядков посильнее. Планет-зималь из остатков такого "пука" слепится сумеет ?
В том смысле, что удаляющийся от солнца сгусток такой плазмы - обязан иметь собственное гравитационное "усилие". И с удалением - сжаться в планету, под действием собственных гравитационных сил.

Что такому, мной названному деянию обязано противоречить?

[Андрей Антонов]

Нет, не оно. Ваш снимок сделан с очень узкополосным фильтром, по другому его не сделать.
Не сможет, рассеится быстрее чем сгустится.

[StAlex]

Не сможет, рассеится быстрее чем сгустится.

Даже при "случайной" концентрации в некоем участке такого протуберанца некоего сгустка массы?
Почему оно не сумеет сколлапсировать в "твердую болванку"?

На тесисе пишут:

Потерянные нейтрино
{...}
Все это ставит перед учеными вопрос о том, насколько правильно фундаментальные физические теории объясняют, что такое нейтрино и как они образуются. Не исключено, что ответ на этот вопрос перевернет не теорию Солнца, но и наши представления о физике в целом.

Учитывая процитированное, откуда такая уверенность в достоверности химсостава(ионизированный газ, т.е. плазма) этих коронарных выбросов, и в невозможность коллапсирования неких сверхвыбросов в заготовки для планет?

[taurus]

Почему оно не сумеет сколлапсировать в "твердую болванку"?

Температура высокая. Быстрее рассеется, чем остынет и начнет сжиматься.