Фотографирование метеоров

[Dred]

Все хотелось бы узнать как лучше всего фотографировать метеоры, а точнее:
1) Какая пленка больше всего подходит;
2) Выдержка
3) В какое время года и на какую часть неба направлять фотоаппарат? Кто знает - помогите плиз ... заранее благодарен.

[Андрей Остапенко]

Пленка - 800 ед. Например Kodak Supra или 800 Konica Centuria 800.
Выдержка - максимальная для набора фона. Зависит от светосилы объектива. если, например 1:2, то минут 20 при темном небе.
Направлять - все равно куда. Здесь большой простор для творчества.

[Stranger]

Некоторые опытные фотографы рекомендуют снимать при действии крупного потока на расстоянии в 20-40 градусов от радианта на зенитном расстоянии примерно 45 градусов (почему так, не совсем понимаю). Дело в том, что у горизонта ярких метеоров явно больше, но зато пленка засвечивается весьма быстро, в то время, как в зените обычно летает мелочь, зато выдержки можно растягивать. В общем зенитное 30-45 градусов действиетльно самое оптимальное. Если же крупных потоков нет, то действовать нужно действительно на авось, но лучше направлять фотоаппарат все-таки не в околозенитную область неба. Если поток уж очень МОЩНЫЙ, то можно снимать любую область неба: что-нибудь да попадет. Кстати, если достаточно долгий след, то можно без проблем его сфотографировать, нужно только потренироваться оперативно переводить фотоаппарат на нужную область неба.

[Korsar]

А еще лучше несколько фотоаппаратов с короткофокусными объективами, типа "Смены", таких достаточно три. Только не знаю продаются ли такие сейчас, наверное нет В какой-то книге я видел такой патруль. Понятно, что короткофокусный объектив дает больший охват неба и трех фотоаппаратов, я думаю достаточно, вот только чувствительность пленки должна быть, вероятнее всего, не менее 400 ед.

[Lexx]

А еще лучше несколько фотоаппаратов с короткофокусными объективами, типа "Смены", таких достаточно три.  
Можно и два.Как изгатовить такой астрограф написано и книге Сикорука Л.Л. .В первом издании книги."Смену" можно купить по дешовке .

[Nazar]

А можно и Зенит с качественным короткофокусным объективом. Только мне непонятно зачем чувствительность пленки >400 ед. И где вообще такую пленку можно купить. Вероятно, она дорогая?

[Pietro]

Да полно сейчас пленки 800 и 1600: supra 800, Superia xtra 800, Fuji press 800/1600, konica centuria 800/1600, vista 800,... ненамного дороже 400, а уж если говорить про черно-белую...

[Nazar]

Где ее МОЖНО КУПИТЬ??? Я перекопал весь Севастополь и половину Киева - нет и все тут! Максимум, что продается это 400 ед. Помогите найти пленку почувствительнее пожалуйста!

[Nazar]

О метеорах можно почитать тут.
www.gelios-2002.narod.ru

[Dred]

Nazar, наверное вся пленка осталась в другой половине Киева:) Зайди в Konika Digital, Фотоцентр на Лыбедской, Военторг на пр. Победы, да еще много мест...

[метеор]

Я посоветовал бы снимать на плёнку KONICA-400CENTURIA . БОЛЬШЕ НЕНАДО. Почему?потомушто чем больше чувствительность,тем больше зерно,а ето плохо.на Лыбедской плёнки нету,аkonica -didgitalтам плёнка дорогая!

[Серый]

Здравствуйте, астрономы-любители. Нигде не могу найти информацию,но очень хотелось бы узнать, можно ли фотографировать метеоры цифровыми фотоаппаратами. Какие камеры могут подойти для этого? Где еще можно почитать?

[anovikov]

Да уж, читаю я этот топик и вижу - пленка, пленка. Прямо удивился, а потом взглянул на год... Да уж, революция в астрофотографии свершилась!

Конечно цифра годится, думаю никаких отличий от обычной съемки нет. Объектив нужно использовать думаю rectangular fisheye для full-frame и APS-H камер или 35mm circular fisheye - для APS-C. Скорее всего, делать столь огромные выдержки (которые на пленке брались из расчета минимизации расхода пленки) не нужно. Видимо, искажения объектива и шумы матрицы при больших выдержках особого значения тут не имеют - главное побольше метеоров наловить - так что лучше брать самый широкий стоп у объектива и самую высокую чувствительность... Метеоры в "рыбное" время иногда сами случайно в кадр залетают. Конечно, нужен большой винт , потому что 10-30 метровые rawы будут валиться туда как из пулемета, при разумной для средне-засвеченого неба 1-минутной выдержке это поток 0.6-2 гига в час или 5-20 гигов за ночь...

[Iskandar]

Иногда и совсем случайно удаётся снять метеор - как в данном случае: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6596.0.html Там уж подгадать точно невозможно было - угловой размер кадра по вертикали - чуть больше диаметра Луны...

[sernik]

А можно более конкретно назвать модели цифровиков для съёмки метеоров

[Василий Вершинин]

Я пытался снимать метеоры на пленку Fuji 1600 с объективом Юпитер 8М - результат нулевой, зато треки звезд получились красивые.

[sernik]

Ну что никто не знает модели цифровика для фото метеоров

[Fallen]

Все знают, но молчат 
Хорошо бы цифровик со сменной оптикой, обязательно штатив, объектив с большим углом поля зрения и относительным отверстием, пульт управления (тросик) и буку или несколько карт памяти, зарядное устройство или батарею. Хорошо бы (если за городом снимать при большой чувствительности и экспозиции) выбирать аппарат с низким уровнем шума.
Специально предназначенного фотоаппарата для съемки метеорных потоков вроде не существует.

[sernik]

Спасибо, FALLEN, это уже кое-что.

[Fallen]

Спасибо, FALLEN, это уже кое-что.

Если исходить из бюджета "до 1 кило у.е.", отзывов, впечатлений, снимков, характеристик, то любители сейчас canon 350d охотно берут.