Фотографирование метеоров

[Garmisch]

Добавлю в тему как on-topic, более полное тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg2685684.html#msg2685684

Canon 6D, Nikkor 14-24

[pavel S]

Добавлю в тему как on-topic, более полное тут

Прекрасно получилось! Объясни, пожалуйста, ты в течении 4 часов все это дело снимаешь, потом выбираешь кадры где метеоры оставили свой следы и суммируешь их? А землю отдельно по масочке? Кстати, в левом нижнем углу странный переход от горизонта к небу получился. Что это? Облака подсвечиваются или маска не совсем правильно легла?

[Garmisch]

Объясни, пожалуйста, ты в течении 4 часов все это дело снимаешь, потом выбираешь кадры где метеоры оставили свой следы и суммируешь их? А землю отдельно по масочке? Кстати, в левом нижнем углу странный переход от горизонта к небу получился. Что это? Облака подсвечиваются или маска не совсем правильно легла?

Да, совершенно верно. При общей длительности 4 часа, экспозиция на отдельных кадрах составляла порядка 10-20 секунд. Пишу "порядка", т.к. начинал при полной Луне с 10 сек, и далее ~20 после после ее захода. Затем вручную отбираю снимки, где попали метеоры. Один из кадров выбирается в качестве опорного. Эффект по горизонту реальный, без масок. Это сочетание факторов Луны (ее подсветка из-под и над горизонтом) и локальной засветки вблизи океана.

[pavel S]

Спасибо за пояснения! Но, моего ума все равно не хватает. Почему земля без смаза получается? За 4 часа ведь все меняется. Ссори за возможную очевидность этого вопроса и мою некомпетентность.

[Garmisch]

Почему земля без смаза получается? За 4 часа ведь все меняется. Ссори за возможную очевидность этого вопроса и мою некомпетентность.

Для сьемки метеоров (на широком угле) ведение не нужно - все снимается с неподвижного штатива. При эскпозиции в 10-20 сек, на f~14 мм смаза практически нет.

[Aurorыч]

Если можно и я вставлю 5 коп. Я так понимаю, что как Юра уже сказал, делается за 4 часа энное количество снимков со штатива, да, при этом радиант сдвигается и небо тоже. Но потом берётся только ОДИН кадр, видимо здесь когда Луна ещё не сильно взошла, и на него накладываются кадры с метеорами по звёздам, чтобы не было сдвига, при этом земля отрезается на них. Так?

[Garmisch]

Но потом берётся только ОДИН кадр, видимо здесь когда Луна ещё не сильно взошла, и на него накладываются кадры с метеорами по звёздам, чтобы не было сдвига, при этом земля отрезается на них. Так?

Совершенно верно !

[Upsilon]

Кадры совмещались вручную или есть волшебная программулина, которая может совмещать по звездам кадры с заметной дисторсией? Или у  Nikkor 14-24 нет дисторсии?
Я вручную совмещаю по звездам около трека и маской закрываю на наложенном слое всё, кроме трека. Долгое и нудное занятие  .

[Garmisch]

Кадры совмещались вручную

Да, совмещались вручную в Фотошопе. Дисторсия у 14-24 присутствует (как у всех ширикоугольников), но не является критичной в работе.

[Dolph1n]

Про создание подобных снимков можно поподробнее посмотреть например у David'a Kingham'a, на английском!
http://www.davidkinghamphotography.com/blog/2013/4/how-to-create-a-layered-composite-meteor-shower-image

И еще интересно почитать тут есть шикарнейший снимок потока Геминид с историей от автора о его создании!
http://www.coloradocaptures.com/fine-art-photography-gallery/wonders-of-the-night/painting-the-needles-under-the-geminids-meteor-shower#.UoOaLeIdM0d
На КолорадоКэпчюрз очень много прекрасных снимков и что особенно здорово про них интересные пояснения написаны.

p.s. Всем потихоньку готовиться к Квадрантидам, луна как раз не помешает!

[Garmisch]

Про создание подобных снимков можно поподробнее посмотреть например у David'a Kingham'a, на английском!
http://www.davidkinghamphotography.com/blog/2013/4/how-to-create-a-layered-composite-meteor-shower-image

+1. Отличная статья (и видео). Фактически делаю тоже самое, с той лишь разницей, что у нас не видна Полярная и выравнивание идет по звездам.

[Dolph1n]

Я уже давно хотел таким образом метеорный поток поснимать, в этот раз на Геминиды выбрался и небо было, но Луна конечно очень сильно испортила первую половину ночи, а к моменту максимума утром небо затянуло. Сейчас порылся в снимках и насчитал 40 с метеорами из 900 сделанных. Метеоров большая часть правда тускловатых, но ничего будем считать что к Квадрантидам потренировался.(надо было выдержки укоротить и исо задрать повыше пожалуй) Завтра постараюсь сложить это дело и показать.
Визуально насчитал 185 за 4 часа наблюдений, особенно ярких всего 4 из которых 3 вне кадров разумеется =)

[Dolph1n]

А вот и результат многочасовой стрельбы по Геминидам.

[alomar]

А вот и результат многочасовой стрельбы по Геминидам

Очень аккуратная работа. А можно технологию съёмки, оборудование указать?

[Dolph1n]

А можно технологию съёмки, оборудование указать?

Да конечно. В посте номер 310 я давал ссылку на видео где показывается как совмещаются удачные снимки. А оборудование Canon 5d2+17-40; f4; iso5000; 15c каждый отдельный кадр. Всего таких снято было 1350, из них отобрал те где в кадр попали Геминиды.

[Garmisch]

Метеорный поток Лириды.

Добавлю в тему как on-topic, более полное тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg2835675.html#msg2835675

Canon 6D, Canon 15/2.8, 3.5 часа наблюдений в сумме

[kost973]

Метеорный поток Лириды.

Поздравляю с очередным АПОДом
Юра, яркостная полоса над океаном - атмосфера светит?

[Dolph1n]

Метеорный поток Лириды.

Неплохой улов! Пойду пороюсь в снятых сериях. мб тоже что то поймал =)

[Garmisch]

Всем спасибо !

Юра, яркостная полоса над океаном - атмосфера светит?

Это начало сумерек. Кстати, в правой части снимке уже виднеется утренняя заря.

[Александр Анохин]

Подниму тему. Вчера около часа снимал окрестности Кассиопеи с целью сфотографировать метеор. Поймал три-четыре метеора. Выложу самый яркий и красивый метеор пронзивший букву W.
Canon 1100d, kit18-55, фокус 18мм, исо 800, выдержка 15 сек, диафрагма 3,5. 40 км к С-З от Москвы.