Московский Планетарий

[Фёдоров Дмитрий]

Оборудование планетария 70-80х годов и 2000 - 2010х  - это "две большие разницы". Чтобы прочитать хорошо иллюстрируемую лекцию на современном оборудовании, нужно потратить достаточное количество времени на её подготовку. А это достаточно трудоёмкий процесс. Представьте себе такую ситуацию: Вы всю жизнь катаетесь на велосипеде, а потом Вас сразу пересаживают в крутой BMW. Здесь та же самая картина. Если раньше иллюстрации можно было показать хоть на том же эпидиаскопе, то здесь уже этот номер не проходит даже теоретически.

[Дмитрий Чулков]

Выход из ситуации есть?

[Фёдоров Дмитрий]

Если честно, то мне тоже очень хотелось бы знать, как они собираются разруливать такую ситуацию, раз столь активно о ней говорят. Я лично знаю двух - трёх человек, которые реально могут создавать программы в планетарии, но их в Планетарии на Садовом уже давно нет. И думаю, к сожалению, не будет! (((((

[SWN]

   Перечитывал "Эру милосердия" Вайнеров. Вот не мог не обратить внимания...


Но Жеглова с толку не собьешь.

- Вот ты, Сапегин, смеешься, а сам на политзанятиях заявил, что помнишь Антарктиду потому, что в этом государстве нет столицы! В твоей зоне планетарий находится, люди поглядеть его за пять тысяч километров приезжают. Ты же семь раз на дню мимо таскаешься, а ведь в нем наверняка ни разу и не был, а?

Все дружно захохотали. Сапегин, растерянно качая головой, говорил:

- Ну не был, схожу еще. Я вокруг планетария не под ручку прогуливаюсь...

[ivanij]

   Перечитывал "Эру милосердия" Вайнеров. Вот не мог не обратить внимания...


Но Жеглова с толку не собьешь.

- Вот ты, Сапегин, смеешься, а сам на политзанятиях заявил, что помнишь Антарктиду потому, что в этом государстве нет столицы! В твоей зоне планетарий находится, люди поглядеть его за пять тысяч километров приезжают. Ты же семь раз на дню мимо таскаешься, а ведь в нем наверняка ни разу и не был, а?

Все дружно захохотали. Сапегин, растерянно качая головой, говорил:

- Ну не был, схожу еще. Я вокруг планетария не под ручку прогуливаюсь...

 К чему это всё? Логика Жеглова (и Бр. Вайнеров) понятна. Непонятна ваша.
 Москва должна иметь Планетарий? Должна. И надо полагать, рано или поздно, но он всё-таки будет. Как для тех, кто приедет за тысячи километров, так и для тех, кто проходит мимо каждый день.

[SWN]

К чему это всё? Логика Жеглова (и Бр. Вайнеров) понятна. Непонятна ваша.
 

    Очень сильно извиняюсь, не думал, что в каждом сообщении должна быть логика.

Москва должна иметь Планетарий? Должна. И надо полагать, рано или поздно, но он всё-таки будет. Как для тех, кто приедет за тысячи километров, так и для тех, кто проходит мимо каждый день.

    Целиком присоединясь. И к логике Жеглова (Вайнеров) тоже.
    А логика хотя бы в том....Не подскажите, какой процент москвичей бывал в планетарии  хотя бы в советские годы? О нынешних временах не говорю (будь он даже открыт).

[ivanij]

что в каждом сообщении должна быть логика.

- по возможности - желательно!

 

А логика хотя бы в том....Не подскажите, какой процент москвичей бывал в планетарии  хотя бы в советские годы? О нынешних временах не говорю (будь он даже открыт).

- вопрос, действительно, серьёзный. В прежние годы в Планетарии почти всегда был полный аншлаг. И это старожилы подтвердят. Сам кружок при Планетарии  посещал. Постепенно интерес поугас. И об этом тоже все знают.
 Главное - как сейчас. Чуть выше в этой дискуссии (буквально 2-3 поста вверх) чуть затронули содержательную сторону будуших лекций. И насколько я из этих выступлений понял - вопрос не подготовлен! И напрасно. Выходит за жаркими баталиями вокруг завершения реконструкции Планетария, которые продолжались "словесно, а то и ручно", о том, кто и какие лекции будет там читать, все забыли!
 (off-top:мой научный руководитель и учитель говаривал когда-то, что в аспирантуру поступают тогда, когда осталось формулы в текст вписать (компьютеров тогда не было))
 Аналогично, и к реконструкции Планетария тогда нужно приступать, когда расписание будущих лекций и прочее уже известно, а отнюдь не наоборот. Ведь получается, что Планетарий-то вроде бы уже есть, а вот его, как говорят,  КОНЦЕПЦИИ, вроде бы пока нет.

 Может, я как рядовой потенциальный посетитель чего-то не понимаю, ну так пусть люди, владеющие информацией, доведут её, если возможно, до сведения общественности.

 Естественно - НОВОЕ ВРЕМЯ - НОВЫЕ ПЕСНИ. Прежнего Планетария уже не будет. Один купол остался. Вот и надо, наверное, по современному подходить к его функциям. И так, чтобы всем было интересно. И тем, кто всегда живёт в Москве (чтобы не проходил мимо, а заглядывал время от времени), и тем, кто в гости за тысячи км приезжает "посмотреть на Белокаменную",и даже тем, кто приехал сюда временно поработать (вот это было бы на мой непросвещённый взгляд и вовсе крайне желательно).

[Nik-N]

"– Когда же в Москве, наконец, заработает планетарий?
– Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Ресин за первую неделю, что прошла после отставки Лужкова, побывал в планетарии, извинился, что планетарий 18 лет был на реконструкции, и сказал, что к концу этого года, к 31 декабря 2010 года, планетарий будет открыт. Это будет символическое открытие, так как чтение лекций начнется, по-видимому, только весной. Сейчас наш институт, ГАИШ МГУ, озабочен подготовкой кадров для чтения лекций. Председатель ученого совета планетария, ректор МГУ академик В. А. Садовничий поставил перед нами такую задачу. У нас проводятся курсы повышения квалификации для учителей и желающих читать лекции. Думаю, с весны начнем читать лекции в планетарии. Я и сам готов это делать. "

Из интервью А. Черепащука Газете.ру

[SWN]

что в каждом сообщении должна быть логика.

- по возможности - желательно!

 

А логика хотя бы в том....Не подскажите, какой процент москвичей бывал в планетарии  хотя бы в советские годы? О нынешних временах не говорю (будь он даже открыт).

- вопрос, действительно, серьёзный.

   Надеюсь, с логикой определились.
     Потому то и зацепил меня этот отрывок о доблестном капитане Сапегине, который 7 раз на дню проходил мимо планетария, но ни разу в нем не бывал! И об Антарктиде у него весьма смутные представления, не говоря уже о Вселенной! Да ему это просто не нужно. Он занят своими повседневными заботами. А сколько таких сапегиных, которых ничего дальше своего забора не интересует? Подавляющее большинство, имхо.
     Взять хотя бы мою жену ( кстати, в девичестве Сапегина!  и это тоже к тому, что зацепило) Она относится к моему увлечению астрономией как к совершенно бесполезному в домашнем хозяйстве занятию, хотя так оно и есть. Но не хлебом же единым жив человек!
   Да и кругозор значительной части сотрудников нашей доблестной милиции, пенсионером которой я являюсь  , вспомнился. 
   А Вы говорите, логика не понятна. Если копнуть, логика в любом сообщении найдется! 
     А если вернутся к нашим баранам московскому планетарию, то и логика того сообщения в необходимости обшей концепции, чтобы не прошел мимо капитан Сапегин или его однофамилица ( в девичестве  ),

И чтобы всем было интересно.

. И чтобы не были, как в рижском планетарии во второй половине 70-х - 80-х годах и харьковском планетарии 90-х и поныне, едва заполненные залы. И пусть даже зашедшие не станут ЛА, но что-то в голове останется, и останется желание когда-нибудь еще зайти.
    Как говорил один харьковский театральный деятель, если каждый харьковчанин хотя бы в год раз пришел в театр, то в харьковских театрах всегда-бы был аншлаг!

[Бородатый Кабан]

Был недавно на двух лекциях (не детских) в калужском Планетарии. На обеих - аншлаги, но, по сравнению с "последними годами жизни", кои мне посчастливилось застать, московского Планетария, уровень опущен ниже плинтуса - дешёвый научпоп для домохозяек и младших школьников. Пример: лекция "Космические катастрофы". Лектор рассказывает о взрывах сверхновых, на стены проецируются хаббловские фотки туманностей, возникших при этих катаклизмах. Причём к делу относятся только первые 2-3 объекта, далее показывается всё, что угодно, но только не результаты взрывов сверхновых. И много других ляпов, где картинки не соответствуют тексту. Типа, пипл схавает? И ещё: очень много переходов от тёмного "звёздного неба" (от планетария) к ярким картинкам (от проектора) и обратно. Только что достигнутая темновая адаптация тут же убивается вусмерть, и так раз 15 за лекцию. Некомфортно, короче. Я уж не говорю о засилии мультяшного Галилея, который добрую половину другой лекции в разных позах присутствовал на куполе, и о спутниках Юпитера, вращавшихся в плоскости, удалённой от центра Юпа на пару его диаметров... 


Одним словом, не хотелось бы, чтобы в БМП после открытия стало так же.

[polar]

http://rian.ru/science/20101015/285814650.html

[BRS]

Что-то они проход к планетарию слишком узким сделали   И дорожка ведет вверх. Придется, видимо, зимой антигололедные средства применять.







И что за аппарат такой, Universum-M9 будет работать под куполом?

[stalinec]

Что-то они проход к планетарию слишком узким сделали   И дорожка ведет вверх. Придется, видимо, зимой антигололедные средства применять.
И что за аппарат такой, Universum-M9 будет работать под куполом?

Там ещё должен быть пешеходный мостик от метро? Кстати, а какие инструменты будут установлены, кроме 300мм рефрактора?

[Serj]

И что за аппарат такой, Universum-M9 будет работать под куполом?

Наверное все же Universarium - собственно проектор звезд от Carl Zeiss. А M9 это монтировка такая.
Мне вот интересно, полнокупольная видеопроекция все таки будет?

[BRS]

Наверное все же Universarium

Да, опечатался - Universarium. Значит, это тот же аппарат, что работал до закрытия планетрия?

[Serj]

Нет, это нового поколения, с оптоволоконной звездной маской. Павда непонятно, будет ли он там. И если будет, то куда денут старый Большой Цейсс.

[Алексей Юдин]

Вроде же старый уперли давным давно между делом?

[Грехов Михаил]

Нет, не упёрли.... говорят где-то заботливо сохранён... только какие-то незначительные там проблемы имеются.... Его бы потом выставить в планетарии как музейный экспонат. Может даже лекции на нём проводить... как осуществляется изображение искусственного неба.

[Allexs]

Как это должно быть - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/GriffithObservatory_renovations_model.jpg
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсерватория_Гриффита

[BRS]

Нет, это нового поколения, с оптоволоконной звездной маской. Павда непонятно, будет ли он там.

Будет: http://rian.ru/tvmoscow/20100721/256698243.html