Московский Планетарий

[Fidel]

В обсерватории повесили на Цейсс SolarMax II 90, так что теперь показываем Солнце с протуберанцами.

Слухайте. А вообще... параметры этого zeiss-а?

Это йон?

[Fidel]

...

[Serj]

На крайней фотографии привод типа нашего АЧМ, гиревый. А в ГДРовском каталоге какой-то "Uhrgan", электрический. Да и монтировка отличается...
Кстати, кто нибудь знает, для чего штурвальчик на южном конце полярной оси?

[Fidel]

//Кстати, кто нибудь знает, для чего штурвальчик на южном конце полярной оси?

Чтобы крутить 

//А в ГДРовском каталоге какой-то "Uhrgan", электрический. Да и монтировка отличается...

ЙОН это - сам погляди:

[Грехов Михаил]

Чтобы крутить 

Гы... а за трубу (окулярный конец) расфиксированный телескоп по прямому восхождению тянуть не проще ли?

[Fidel]

Чтобы крутить 

Гы... а за трубу (окулярный конец) расфиксированный телескоп по прямому восхождению тянуть не проще ли?

Лимбы далеко получаются - не увидать ничего на них от окулярного-то конца 

[ROVIAN]

Чтобы крутить 

Гы... а за трубу (окулярный конец) расфиксированный телескоп по прямому восхождению тянуть не проще ли?

перекладывать на другую сторону рефрактор удобно за штурвал.

[Serj]

ЙОН это - сам погляди:

Этот он, а в газете не он. Может до него другой стоял, еще доГДРовский? Там даты нету?

[Timur]

В газете - тот рефрактор, который стоял в маленьком куполе на старой астроплощадке, которому сделал ноги наш общий знакомый...

[Андрей Лобанов]

Чтобы крутить 

Гы... а за трубу (окулярный конец) расфиксированный телескоп по прямому восхождению тянуть не проще ли?

перекладывать на другую сторону рефрактор удобно за штурвал.

Из опыта работы на этом телескопе, действительно иногда удобнее перекладывать с помощью штурвала.

[Алексей Бордюг]

  Побывал сегодня в планетарии, что касаемо технической оснащенности - впечатлило, почти уснул под лекцию в 3D зале, хотя кино почти хорошее если не считать, что американское. Всеже билеты должны быть дешевле, Незнаю как для семей, но мне одному почти весь просмотр обошелся в 850 рублей  даже незнаю, много это или мало. А, да, это без просмотра в их "коронограф". Вобщем, положительные эмоции остались от технического оснащение и отрицательные в отношении самих лекций - очень слабо, никаких дополнительных знаний, кроме совсем поверхностных и восклицаний по поводу красоты неба самих лекторов услышано не было , что собственно и грустно. А вообще, запас самой техники планетария по возможностям просто огромен.

[Fidel]

На кресла не вешают одноразовых салфеток под голову. Варварство... 

[Андрей Климковский]

отрицательные в отношении самих лекций - очень слабо, никаких дополнительных знаний, кроме совсем поверхностных и восклицаний по поводу красоты неба самих лекторов услышано не было  , что собственно и грустно.

Алексей, дело скорее всего в том, что Вы уже находитесь на том уровне знаний, что Вы бы сами могли кому-то дать дополнительные знания. В такой ситуации не совсем правильно ждать от Планетариев (кои строят прежде всего для ликбеза) еще большего поднятия Вашего продвинутого уровня.

[Алексей Бордюг]

вовсе нет, я наблюдал за реакцией детей котрые там были, по ним было видно, что начитанные и лучше чем я владеют материалом, возможности самого устройства "планетарий" на 2% максимум используется.
 Понятно, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, считайте что это запись в книге: "пожелания и предложения". А что если темы лекций  по тематикам  раскидать например отдельно ПЛАНЕТЫ,СПУТНИКИ ПЛАНЕТ, КОМЕТЫ И АСТЕРОИДЫ, ДАЛЬНИЙ КОСМОС. Понятное дело, что необходимо написать новые лекции и программировать само устройство ПЛАНЕТАРИЙ, но у вас под боком МГУ, ГАИШ, Обсерватории типа ЗВЕНИГОРОДА. . Разумеется не поднимая цены на билеты. А так получается красивое видео, но  практически без лекции. В качестве примера есть очень замечательная серия видеофильмов от ВВС по астрономи разложенная по темам. Я когда-то на детской  базе их показывал детям  в возрасте от 9 до 15 лет  очень содержательные и интересные фильмы даже для них , причем  не старался загрузить их умы всем и обо всём. Каждая серия фильма по тематикам на 30 минут, более этого времени мозг начинает уставать от объема принятой информации. Вот такие пожелания

[Фёдоров Дмитрий]

> кои строят больше всего для ликбеза....

Андрей, простите, но будучи "недоброжелателем" опять с вами не могу согласиться! ((
С моей точки зрения люди ходят в планетарии прежде всего, чтобы узнать там, что происходит на небе в данный конкретный момент. Да, и то, какие сейчас видны созвездия, и то, какие планеты... Вот честно, этой зимой было красивейшее соединение Венеры, Юпитера и Луны... Что-нибудь об этом на лекциях в звёздном зале говорилось? Очевидно, что нет. Или с какой помпой вы рекламировали наблюдение на астроплощадке прохождения Венеры по диску Солнца? Да, наблюдать здорово! Но какой был простор для сценария в звёздном зале, чтобы рассказать об истории наблюдения этих прохождений. Что это прохождение наблюдал не только Ломоносов, но было впервые организовано совместное наблюдение астрономами этого события по всему земному шару, что в это время его впервые в южном полушарии наблюдал Джеймс Кук и что по результатам этих наблюдений была вычислена астрономическая единица. Вот вам пример ликбеза!!!
Для этого было нужно всего лишь два момента: время и желание! Что касаемо желания, возможно, оно и было (хотя и не уверен). А вот что касается времени, то для подготовки подобных лекций его у вас нема! Так как оно под завязку забито показом продуктов иностранного производства, дабы выжать у посетителя побольше деньжат... А одного вторника (и то, небось, неполного) категорически мало!
И спрашивается, каким ликбезом вы там занимаетесь? Какого рожна вы там делаете? Ах, да, забыл... Перфомансы устраиваете....

[Андрей Климковский]

Дмитрий, ваш ответ, простите, есть образец неконструктивных претензий. Времени у всех очень мало, но мы стараемся и делаем все, что представляется возможным. Это гораздо лучше, чем 15 лет сеять обещания.

Хотите получить от Планетария больше? - надо быть к Планетарию ближе, а не лаять на ветер с почтительного расстояния.

В Планетарии есть астрокружок - там многое рассказывают на продвинутом уровне. Случаются наблюдения для всех возрастных групп и в их программе обязательно присутствуют лекции известных ученых. Есть просто встречи с учеными. Есть сайт, форум, прочие веб-ресурсы, где многое сообщается и о предстоящих "соединениях Венеры и Юпитера" и о многом другом.

Но главное, что мы стремимся все это расширять.

Вы же - только критиковать горазды.

[Андрей Лобанов]

> люди ходят в планетарии прежде всего, чтобы узнать там, что происходит на небе в данный конкретный момент.

Что бы показывать события на небе в каждый конкретный день, формат программы НЕ подходит! Нельзя сделать 365 программ на каждый день и менять их на следующий год.
Здесь нужна ЖИВАЯ лекция! Когда лектор стоя за пультом рассказывает и показывает посетителям Звездного зала реальную картину сегодняшнего дня.

Обзорная программа может быть сезонной. Например, планетарий в Ярославле имеет четыре программы ЛЕТО, ОСЕНЬ, ЗИМА и ВЕСНА. Это частично решает проблему. НО, не может заменить "живые" лекции на каждый день.

Для этого было нужно всего лишь два момента: время и желание!

Тут нужна команда специалистов - энтузиастов, которые могут ПОСТОЯННО работать в штатном режиме. Но, это уже политика...

[Андрей Лобанов]

Хотите получить от Планетария больше? - надо быть к Планетарию ближе, а не лаять на ветер с почтительного расстояния.

Андрей!
Ну смените Вы пластинку! Ваш хамоватый тон на конструктивную критику уже скучен.
Люди, способные воспринять критику в таких ситуациях молча работают, чтобы делом доказать правильность выбранного пути.
А вы только огрызаетесь...

[POCOMAXA]

...уважающий себя человек не ограничивается высказываниями типа "мне кажется", а выражает мысль в форме "Я считаю ... потому что ..."

...от Планетариев (кои строят прежде всего для ликбеза)

Ни в IPS, ни в UNESCO, ни у Zeiss'а я не нашёл подтверждения тому, что планетарии строят прежде всего ликбеза ради. Так что сие утверждение я отношу к изобретениям администрации ПМ в качестве универсального оправдания своей некомпетенции и универсального же прикрытия истинных коммерческо-развлекательных целей сего предприятия.

Хотите получить от Планетария больше? - надо быть к Планетарию ближе, а не лаять на ветер с почтительного расстояния.

В Планетарии есть астрокружок - там многое рассказывают на продвинутом уровне.

С таким подходом и концертные залы повсеместно строятся для ликбеза. Хочешь "Светит месяц" или Бранденбургский Концерт - пожалуйста, а вот коли познания распространяются, скажем, на Шнитке или Эдисона Денисова - извольте-с поступить в консерваторию или, чего уж мелочиться, выбраться на сцену к роялю и оттуда самим делиться знаниями.

Есть сайт, форум, прочие веб-ресурсы, где многое сообщается и о предстоящих "соединениях Венеры и Юпитера" и о многом другом.

Это предложение тоже сродни скачиванию mp3 блюзового концерта... Зачем тратиться на аппаратуру или билеты на концерт? Есть же сайт, мр3...

Но главное, что мы стремимся все это расширять.
Вы же - только критиковать горазды.

Одного стремления мало. Плодов пока не видно, что и вызывает то, что превратно воспринимается критикой. Это не критика, это своего рода стрекало в руцех желания увидить-таки в Москве планетарий, достойный места на котором он стоит и доброго имени, с которым он пока ещё ассоциируется.
Впрочем, когда дело тем или иным сообразом приобретает политический оттенок, как заметил уважаемый тов. Андрей Лобанов, любые, даже благие помыслы, начинают буксовать...

[Фёдоров Дмитрий]

Ближе ли, дальше, какая разница? Если вы уж взялись делать планетарий, извольте делать! А не пытаться словами доказывать, что мы все такие-растакие! Не случайно же сказано, что "по плодам их узнаете". Плодов пока не видно. И дело не в том, что времени мало прошло и "со временем всё будет". Вот этого движения не видно!
И кстати уж, Андрей, приведите пример "конструктивной критики", пожалуйста! В следующий раз буду следовать этому формату.