Московский Планетарий

[Quest]

  Фотографии московского планетария, конечно, здорово, спасибо. Но я застал планетарий несколько позже. Замечу, что после ликвидации знаменитого маятника Фуко в Исаакиевском соборе, в планетарии остался, наверное, единственный.

В Волгоградском ещё есть. Но он небольшой - метров 6-8 в длину наверное.

[Bibon]

Планетарий, сейчас у многи обывателей ассоцируеться с тем, что торговал "звёздами". Интересно, а кто такой имидж ему создал...

[Геннадий Мелесин]

Господа, остужаемся! http://video.mail.ru/mail/jawdet/planetarium/664.html

[Самодуров Владимир]

Господа, остужаемся! http://video.mail.ru/mail/jawdet/planetarium/664.html

Мда... Это Вы пошутили, насчет "остужаемся"?  Кстати, а прямой ссылки на файл, чтобы скачать, нет?
Сюжет своеобразный, вполне в стиле "Максимум" - "облить г... всех!". Тем не менее, материал интересный, этакий взгляд с другой стороны баррикад...

[ivanij]

Сюжет своеобразный, вполне в стиле "Максимум" - "облить г... всех!". Тем не менее, материал интересный, этакий взгляд с другой стороны баррикад...

  Видел этот сюжет сразу свеженьким по ТВ, а потом и по ссылке прошёл.

  Вот в этом-то и искусство репортёра. Вроде бы как "над схваткой", а если разобраться... уши-то торчат! и (как теперь говорят) "заказуху" - не спрячешь. Сразу видно с какой стороны баррикад взгляд.
 

[Геннадий Мелесин]

Конечно, с другой стороны баррикад. Но это по честному, ведь все время показывают и цитируют только одну сторону. Audiatur et altera pars.

[Виктор Степанов]

Очень удивляет, что произошедшие события некоторые упорно называют "рейдерским" захватом. Не бывает так, что один инвестор вкладывает, а другой нет. Владеешь процентом - будь любезен участвовать в инвестировании соответственно. Не можешь адекватно инвестировать - отходишь в сторону и не мешаешь работать другим. Что и произошло, с той разницей, что Микитасов сам отойти не захотел, и правительство Москвы, законными методами, защитило свои инвестиции. Это нормально.

[POCOMAXA]

Очень удивляет, что многие упорно воспринимают произошедшие события с точки зрения "главного пчеловода страны сотоварищи" и подконтрольных им СМИ, не внемля здравому смыслу, который никакие СМИ и пчеловоды не могут скрыть, как бы не старались! Интересно получается - разве это не правительство москвы за полтора года не сделало ни одной инвестиции? А на какие тогда, спрашивается, средства осуществлялась охрана здания, оплата коммунальных услуг и прочих работ, выплата зарплат, установка купола-экрана? Или купол уже успели записать в достижения правительства москвы?
Далее - что это, как не рейдерский захват, когда, вложив деньги в некий объект, потом этот объект (построенный на вложенные деньги, все до копейки!) забирают по подложным документам, и вдобавок требуют вернуть вложенную сумму? Это, кстати, уже не только рейд, но и преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
О каком адекватном инвестировании может идти речь? Если вы строите бассейн и ваш партнёр, выкопав котлован, но не забетонировав дно и стены, принуждает вас залить в него воду, а когда вы отказываетесь из элементарных соображений здравого смысла, он обвиняет вас в невыполнении обязательств - это адекватно?

[Виктор Степанов]

Думаю, Вы смешиваете эмоции с бухгалтерией. Охрана и зарплата это не инвестиции, а операционные расходы. Для меня, как рядового любителя астрономии, главный итог в том, что руководить Планетарием теперь будут люди стремящиеся его открыть для публики, а не получить и проесть очередные финансовые вливания от мажоритариев.

[Alex]

Последняя информация:
http://www.bfs.ru/forms/rqid_3459.html

[Smerch]

Недавно прошло собрание в планетарии, полсвящённое летнему солнцестоянию. На нем присутствовали многие сегодняшние знаменитые астрономы - профессионалы. Левитан, Страут, Кононович... Сотав впечатляет. Впечатляет также и возраст собравшихся... Тогда, на собрании в 20-х числах марта, до известных событий, собралась в основном молодёжь... На собрании говорилось о том, что в планетарии - существенный дифицит кадров. Скорее всего, будут набирать студентов ГАИШа, бывших кружковцев... Сказано также, что Планетарий будет частью ГАИШа. В нём студенты ВУЗа станут заниматься, и профессора заведения также будут читать лекции в нём. Когда он откроется - называется срок до двух лет... В общем,было очень много сказано, если кто был на собрании из присутствующих на форуме, пожалуйста, отпишитесь - будет интересно!

[noiro]

Пожалуй опубликую одну фотку 1982 года...
121 группа ГАИШ Физфак МГУ.
Как молоды мы были...

[ivanij]

Сказано также, что Планетарий будет частью ГАИШа. В нём студенты ВУЗа станут заниматься, и профессора заведения также будут читать лекции в нём.

  Очень ценная идея! Как странно, что она не была "озвучена" раньше. Неужели никому до сих пор не приходило в голову?

[Nataly Shatovskaya]

На собрании говорилось о том, что в планетарии - существенный дифицит кадров. Скорее всего, будут набирать студентов ГАИШа, бывших кружковцев...

Конкретно: кому мне подать своё резюме?

[mikitasov]

Всем привет!
Сразу отвечаю на оскорбления. По поводу заказных репортажей в прессе .Я принципиально никогда ничего не заказываю и не проплачиваю.Просто журналистика у нас еще не вся продажная и совесть у многих людей просыпается, хотя бы на таких объектах как планетарий.
По поводу долевого инвестирования реконструкции. Москва отвечала за стройку, мы за оборудование. Согласитесь, в недостроенное здание с кучей пыли, оборудование, особенно оптику не ставят. Да, на тот момент, когда Москва в 2006 остановила финансирование строительства мы вложили денег меньше, чем должны были, по причинам указанным выше.Но это не значит, что нас надо кидать даже на те деньги , которые мы уже вложили. Кроме того, есть договор по которому все дележки, кто сколько вложил-после открытия планетария.А они просто не захотели его открывать и оборудование наше им до лампочки.А теперь вопрос -зачем? Ответ-считайте что можно соорудить на гектаре земли на Садовом и сколько с этого заработать. Да на эти деньги можно и 20 новых планетариев построить в Мневниках или на Ходынке и народ поймет, ему объяснят, как сейчас объясняют, что они спасают планетарий. От кого? Им никто не мешал достроить планетарий в 2006- оставалось несколько месяцев работы, а затем уже монтаж и наладка оборудования. Так что только шум, который мы подняли после утечки информации об их планах, заставил их некоторое время поиграть в игру с научной общественностью. Жаль, что не все это понимают.

[Геннадий Мелесин]

На собрании говорилось о том, что в планетарии - существенный дифицит кадров. Скорее всего, будут набирать студентов ГАИШа, бывших кружковцев...

Конкретно: кому мне подать своё резюме?
[/

На собрании говорилось о том, что в планетарии - существенный дифицит кадров. Скорее всего, будут набирать студентов ГАИШа, бывших кружковцев...

Конкретно: кому мне подать своё резюме?
[/

Недавно прошло собрание в планетарии, полсвящённое летнему солнцестоянию. На нем присутствовали многие сегодняшние знаменитые астрономы - профессионалы. Левитан, Страут, Кононович... Сотав впечатляет. Впечатляет также и возраст собравшихся... Тогда, на собрании в 20-х числах марта, до известных событий, собралась в основном молодёжь... На собрании говорилось о том, что в планетарии - существенный дифицит кадров. Скорее всего, будут набирать студентов ГАИШа, бывших кружковцев... Сказано также, что Планетарий будет частью ГАИШа. В нём студенты ВУЗа станут заниматься, и профессора заведения также будут читать лекции в нём. Когда он откроется - называется срок до двух лет... В общем,было очень много сказано, если кто был на собрании из присутствующих на форуме, пожалуйста, отпишитесь - будет интересно!

quote]quote]
А Вы имеете отношение к Планетарию? Какое? Назовите, пожалуйста, хотя бы одного великого лектора? (о С.В. Широкове не говорите, я и сам знаю, что он - гений).
И вообще, не стыдно Вам всем танцевать здесь?

[Геннадий Мелесин]

Думаю, Вы смешиваете эмоции с бухгалтерией. Охрана и зарплата это не инвестиции, а операционные расходы. Для меня, как рядового любителя астрономии, главный итог в том, что руководить Планетарием теперь будут люди стремящиеся его открыть для публики, а не получить и проесть очередные финансовые вливания от мажоритариев.

А Вы, что, изнутри ситуацию видите?

[Геннадий Мелесин]

Ребята, астрономы, умные люди! Здорово жить в мире, где светят звезды!!! Вы - самые умные!!! А вот, когда-нибудь, вы сталкивались с бандюгами на самом высоком уровне? Нет? Какая жалость:( бедненькие, значит, вы и жизни-то не видели. И не знаете ничего про жирных пчеловодов перед которыми пляшут академики:( Бедненькие. Жалко вас:(
До тех пор, пока ваши мозги забиты пчеловодческой мифологией, ваша идентичность останется неподвижной. Это - ваше дело. Но не стоит бравировать собственным невежеством перед теми. кто никогда не пойдет на предательство.

[mikitasov]

Думаю, Вы смешиваете эмоции с бухгалтерией. Охрана и зарплата это не инвестиции, а операционные расходы. Для меня, как рядового любителя астрономии, главный итог в том, что руководить Планетарием теперь будут люди стремящиеся его открыть для публики, а не получить и проесть очередные финансовые вливания от мажоритариев.

Ответ по бухгалтерии. Операционные расходы имеются у РАБОТАЮЩЕГО предприятия. На стройке, все коммуникации идут через строителей и учитываются как кап. вложения.Сотрудники планетария  получают зарплату как специалисты службы заказчика, а не как астрономы. Охрана тоже целиком сидит в смете строительства.  Так вот, если строителям ,охране и сотрудникам  2 года не платят,  те, кто это делать обязаны, платит из своего кармана тот, кому больше всех надо. По поводу нового руководства, стремящегося открыть планетарий для публики, для начала советую посмотреть на их рожи. Может быть поймете, что их публика-живет на Рублевке, а в планетарий детей возит в Нью-йорк . И вы, равно как и миллионы простых людей в их публику не входите.И открывать они для вас ничего не будут, потому что вы им денег не принесете. А по поводу получить и проесть-вы видимо судите по себе...

[ivanij]

  Вот, наконец-то мы знакомы и с другой точкой зрения. А именно с позицией человека. который, возможно, лучше всех владеет информацией. Во всяком случае, гораздо лучше, чем СМИ, которые, естественно, подают нам уже вторичные знаковые системы. Т.е. теперь есть сведения из более, чем первых рук. Однако, реакции общественности я что-то не заметил. Все кто выступал ранее по вопросу Планетария, надо полагать, согласны с изложенной выше позицией?