100мм Рефрактор

[Сириус А]

Решил пока отбросить постройку Ньютона и сделаю хороший рефрактор минимум 100мм обьектив.
буду делать из:
2 Линз 100мм 0,5д
окуляр 20мм
трубу сделаю из ватмана или найду.
фокус примерно 1000мм + окуляр 20мм=50х нормально.пока .
 

Я хочу спросить разумно ли делать такой рефрактор и почему?

[Zikbol]

Вам всё позволено 

[Yaroslav]

Позвольте поинтересоваться, чем Ньютон не угодил?

2 Линз 100мм 0,5д

А почему не из одной 1Д?

Я хочу спросить разумно ли делать такой рефрактор и почему?

Нет, потому что

буду делать из:
2 Линз 100мм 0,5д

[alexxx]

Я хочу спросить разумно ли делать такой рефрактор и почему?

Если флюорит и особый флинт уже куплены, пуркуап да не па .

[Сириус А]

2 Линз 100мм 0,5д

А почему не из одной 1Д?

[/quote]во первых при одной линзы 1д получится рефрактор с хроматизмом и комай это плохо
а при двух получится ахромат без этих аббераций

[Pluto]

Ахромат из двух одинаковых линз не получится. Ахроматическая пара линз не такая простая штука. Нужны специально подобранные линзы из разных материалов (отрицательная и положительная).
100мм для 1000мм фокуса многовато, аберрации будут сильными, начните с 40-50мм и одиночной линзы.

P.S. Еще раз настоятельно рекомендую найти книгу Сикорука (Телескоп астронома любителя), она есть в сети.

Вот тема по постройке рефрактора из очковых стекол:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40703.0.html

[Сириус А]

у меня есть у же рефрактор 55мм и фокусом 800

[Pluto]

у меня есть у же рефрактор 55мм и фокусом 800

Заводской?

[Сириус А]

нет самодельный

[Pluto]

Ну и что?
Еще раз внимательно перечитайте сообщение N5

[Сириус А]

ладно почитаю

[Yaroslav]

Ё-Пэ-Рэ-Сэ-Те! Ну есть же DeepSky 80/400, но всяко лучше 100мм очкогляда. Чем он не устраивает? Молодой человек, вам сторить или смотреть?

[Pluto]

Ё-Пэ-Рэ-Сэ-Те! Ну есть же DeepSky 80/400, но всяко лучше 100мм очкогляда. Чем он не устраивает? Молодой человек, вам сторить или смотреть?

Если есть такой инструмент, то из очковых стекол ничего даже близкого по качеству не получится.

[Сириус А]

да .и что.

[Pluto]

да .и что.

Это ответ на Ваш вопрос в первом сообщении.

[Podarok]

Если хочется построить самому то зачем связываться с какими-то очковыми стеклами? Надо тогда уж с нуля строить, есть стекляхи, из них линзы и потом трубу, это называется строить, а так не понятно что вам нужно, вам говорят что не получится из очковых стекл ничего путного, особенно ввиду наличия заводского ахромата, а вы говорите "да и что".

[Oleg1601]

Советую не заморачиваться с постройкой телескопа из очковых стекол, разве что это ваш первый и хочется получить быстрый результат, и понять принцип постройки и работы телескопа. 100мм очковые стекла ничего не дадут (кстати, заготовки более 70мм не встречал), т.к. все испортит сферичка и придется сильно диафрагмировать (у меня были диафрагмы 30мм, а сами линзы 70). Рluto приводил ссылку, выше, на постройку моего аппарата...Сейчас мной построен уже другой рефрактор (102/1000) -линзы (пара -крон и флинт) приобретал через "доску объявлений". Разница между ними колоссальная.

[ysdanko]

Если наблюдать, то  советую тогда копить деньги на рефлектор 200мм от Синты.
Если интерес к творчеству, то пробуй сделать сферическое зеркало 100 мм.
А какой светосилы - узнаешь из книги Сикорука и что такое критерий Релея тоже.

Для справки: Критерий или допуск Релея заключается в том, что если величина волновой аберрации (при условии что в системе присутствует только сферическая аберрация) не превосходит Л/4 , то ......................

ЛА 11 лет. Копить он в принципе не может. Нет источников доходов... Это, надо  бы его родителей сюда пригласить. И убедить их поддержать интерес к астрономии и телескопостроению материально.

[Ярослав А]

В 11 лет как раз нашел книгу Л. Л. Сикорука в школьной библиотеке. Первое издание. Книга очень понравилась. Понял все что там описывется, т.к. сложной математики там нет и автор придерживался принципа объяснять все "на пальцах". К тому времени у меня уже была труба "Скаут 30х50". Сделал несколько очковых телескопов, но мне почему-то постоянно невезло со стёклами все оказывались с астигматизмом Рефлектор я правда так и не сделал сам так как неясным был вопрос с покрытием зеркал. Алюминировать негде было, а многочисленные опыты по серебрению не увенчались успехом. Про форум не знал т.к. компьютера тогда небыло. Читал книгу Аванта+ том Астрономия, наблюдал в "Скаут" и о 80 мм рефракторе мог только мечтать...