A A A A Автор Тема: Военный космос, запуски по мировым оборонным программам и слежение за ними  (Прочитано 93129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
 
Комментарий модератора Баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные (кроме переделанных в ракеты-носители), военные гиперзвуковые летательные аппараты и противоракетная оборона (кроме соответствующих космических аппаратов) не относятся к тематике раздела. Оффтоп удаляется без уведомлений.
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 22 Янв 2018 [12:56:17] от LeMay »

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
А если по теме обсуждения - тогда нечто загадочное, планирующееся предварительно на 17 июля -  ::)
Цитата
July 17     Atlas 5  •  PAN
Launch window: 2002-2302 GMT (4:02-7:02 p.m. EDT)
Launch site: SLC-41, Cape Canaveral Air Force Station, Florida

The United Launch Alliance Atlas 5 rocket (AV-018) will launch a classified satellite for the U.S. Government known only as PAN. Details about the spacecraft mission and its operator have not been released. The rocket will fly in the 401 vehicle configuration with a four-meter fairing, no solid rocket boosters and a single-engine Centaur upper stage. [May 10]

Согласно http://msdb.gsfc.nasa.gov/launches.php этот PAN уже уплыл на август месяц....

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
А забавно окажется, если PAN вдруг улетит на MEO...
Imho такое )))

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Хм, для НРО по определению и скорее всего не интересна. Запуск никак не нрошный, нету типичного для этих миссий обозначения типа NRO-L, а вот MEO как раз входит в сферу интересов USAF ::), но с другой стороны не совсем понятны эти "пионерские" движения с сверхзасекреченностью.
+ некие прозрачные намеки в аббревиатуре PAN :-X

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Я тоже думаю, что это не NRO. Имхо (достаточно очевидно лежащее на поверхности), что DARPA-ой от всего этого попахивает. Ну или как экзотическая версия - специальный аппарат для Domestic spy  :)
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [01:05:37] от .Jack. »

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Не исключено вообщем. Сварганить такое троебуквие вполне могли товарищи из ДАРПЫ, ну или АФРЛа там. Это им "как блины печь" :)

Цитата
Ну или как экзотическая версия - специальный аппарат для Domestic spy

Ну тогда придется расшифровать аббревиатуру PAN. :)
« Последнее редактирование: 26 Июн 2009 [01:16:22] от «S_A» »

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Методом неочевидного исключения:
- все по-настоящему секретные спутниковые программы ВВС, ЦРУ и ВМС (NRL) идут под маркой NRO. А это не NRO - ибо не NROL.
- NRL и AFRL часто балуются всякими военно-экспериментальными аппаратами, но там степень закрытости обычно не такая глухая.
- остаются DARPA и Армия.
- ну и конечно разные экзотические варианты.  ::)

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Ну тогда придется расшифровать аббревиатуру PAN. :)
Лехко! Pan-American Notification!  ;D

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Улыбнул вариант с Pick-Any-Name :).
Очевидно, это просто товарищь с чувством юмора!

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Если вкратце и из пальца. :) Беспокоит меня здоровье микки-мауса, тот который Навстар и внеочередная заявка на запуск. Судя по тому, что долгожданный запуск постоянно плывет вправо о фиксированых плоскостях речь вроде бы не идёт.
PAN ээээ ... navigator/navigation ? Это если предположить, что название у аппарата родное, а не байка :D
Повторюсь, всё это имхо естественно, к реальному ПАНу может не иметь никакого отношения ;)

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
USA 193 тогда чьих будет?
Ну елы-палы! Если он NROL-21 - то чьих же он может быть?

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Ок, в рамках общей темы...
http://www.space.com/businesstechnology/090624-techwed-stss-missiledef.html

Prototype Missile Defense Satellites Primed for Test Flight
Space.com поделилось некоторой информацией о предстоящих запусках STSSов (прототипов)

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Снова крупинка информации про ПАНа:
Цитата
Little is known about the PAN spacecraft or the mission it will perform in orbit.

"Lockheed Martin is the prime contractor for the PAN mission, which includes a commercial-based satellite and launch system solution for the U.S. Government," the company said in a statement.

"Additional details of the mission are of a classified nature."

The launch is targeted for August 12 during a window opening at 4:55 p.m. EDT (2055 GMT).
 
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av018/090709status.html

Стало быть - ЛокМарт. Оптическая затычка?  ??? Но тогда как объяснить несдвигающееся время старта и не-ССО?  ???

Кстати, номер миссии - AV-018.

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Оптическая затычка?

Не, ну зачем так сразу? :) Связник может или навигатор. Кстати обратите внимание, спутник это раз, аэто что ещё за зверь launch system solution?

Цитата
Кстати, номер миссии - AV-018.
Это такая нумерация Атласов внутри программы EELV. AV = Atlas 5. У LRO емнип  AV-020, у DMSP который должен был улететь раньше 017.

Цитата
Но тогда как объяснить несдвигающееся время старта и не-ССО?  ???
На ССО? Тогда уж лучше бы с Ванденберга..



Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Цитата
Little is known about the PAN spacecraft
На самом деле вообще ничего не известно. Про заказчиков опять ни гу-гу...

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Оптическая затычка?
Не, ну зачем так сразу? :) Связник может или навигатор.

Ну как... :) Какие-то заказы при передележке FIA достались же Локхиду - вот они и склепали по-шустрому нечто, "из того, что было"... :)
На самом деле конечно может быть и связник, и навигатор, и еще что угодно - просто это как тест на ассоциации (яблоко? - Ньютон! канал? - Марс! мыло? - веревка! и т.д.) :)
Цитата
Кстати обратите внимание, спутник это раз, аэто что ещё за зверь launch system solution?

Вероятно, здесь имеется в виду то, что Атлас-5 производится тоже подразделением Локхид-Мартина.

Цитата
Цитата
Кстати, номер миссии - AV-018.
Это такая нумерация Атласов внутри программы EELV. AV = Atlas 5. У LRO емнип  AV-020, у DMSP который должен был улететь раньше 017.
Я понимаю. Просто думал, что может из этого удастся что-то вытащить. Но похоже, что ракета за номером 18 просто лежала в резерве, а тут как раз срочный заказ на запуск.

Цитата
На ССО? Тогда уж лучше бы с Ванденберга...
С Канаверала ССО вообще исключается. Это весомый аргумент против оптической версии. Но (уж врать - так врать масштабно) можно же предположить не солнечно-синхронный вариант спутника оптического наблюдения... ::)

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Но (уж врать - так врать масштабно) можно же предположить не солнечно-синхронный вариант спутника оптического наблюдения... ::)
Гм, логично. Только вот чего. Нормальный оптико-электронный на такое наклонение не пойдет, разве что пленочный ;D
И потом, зачем перекладывать эти функции на другое ведомство то, есть же НРО.
Цитата
Вероятно, здесь имеется в виду то, что Атлас-5 производится тоже подразделением Локхид-Мартина.
Ой, а я грешил на маневрирующую ступень...:)

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Если бритвой - тогда все, что угодно может быть. И куда угодно, за исключением полярных орбит.

Кстати: для любителей живописи (в частности для почитателей творчества Малевича) - http://www.fas.org/irp/nro/fy2009cbjb.pdf

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Эээ... Ну не убудет конечно... :)

Сближение с некоординируемыми объектами и близкое маневрирование может быть? - может наверное.
MASINT может быть? - ну а почему нет?
Эксперименты по сокрытию сигнатуры? - тоже самое.
Эксперименты в плане противоракетной или противокосмической обороны? - запросто.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Зная тонкости PDF, на дурака попробовал вытащить инфу за плашкой - вдруг... Не, это скан в чистом виде.
Эх... Видать в партии тоже не дураки сидят! Наложили плашки на чистый док, потом распечатали в таком виде, потом сосканировали. :)

Вот обрати внимание: прямо на страничке с содержанием, в разделе COLLECTION FND OPERAIONS, второй пункт - что там может быть вымарано?  ???

Вообще по нумерации страниц всего их (страниц) в документе должно быть аж 446. В представленной пдфке их намно-о-ого меньше.

В словарике отсутствует термин MASINT...
« Последнее редактирование: 15 Июл 2009 [00:44:20] от .Jack. »

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Сближение с некоординируемыми объектами и близкое маневрирование может быть? - может наверное.
Может, если выкинуть вводную о родословной сабжа как вброс. Какая из гражданских платформ LM обеспечит задачу без кардинальной переделки служебного борта?

Ну а один из МИТЕКСов чьих будет? А XSS-11? Так что не надо родословную отбрасывать.

Цитата
Цитата
MASINT может быть? - ну а почему нет?

 Слишком широкое определение, шесть подразделов. Тут хотелось бы детальнее...
Знать бы еще, что за 6 разделов... :)

Цитата
Цитата
Эксперименты по сокрытию сигнатуры? - тоже самое.

 Ничего не могу сказать. Глубокое imho, подкреплённое расчётами видимости морковок в ИК-диапазоне, подсказывает, что такой темы просто нет. Но... не знаю. В конце концов, у нас есть пример лётных испытаний инерциоида ::).
Морковок-то оно конечно. Но нельзя же сбрасывать со счетов по меньшей мере 2 аппарата шаттло-титановского класса по массе, которые неизвестно где живут/жили?
Цитата
Цитата
Эксперименты в плане противоракетной или противокосмической обороны? - запросто.
Вполне. Но как-то не стыкуется с текущей схемой SBIRS - нет?
Опять же может быть что-то не связанное с СПРН (SBIRS/STSS) или с СККП (SBSS).  ::)