Военный космос, запуски по мировым оборонным программам и слежение за ними

[...а с платформы говорят:]

 

Комментарий модератора

Баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные (кроме переделанных в ракеты-носители), военные гиперзвуковые летательные аппараты и противоракетная оборона (кроме соответствующих космических аппаратов) не относятся к тематике раздела. Оффтоп удаляется без уведомлений.

(кликните для показа/скрытия)

Вообще особеностью DSP-23 было то, что его впервые выводила тяжелая Дельта. Видимо нерасчетные перегрузки его и угробили.

Через год после запуска? 
Да и вообще - были ли они, "нерасчетные перегрузки"? Неужто выведение на Дельте жестче, чем на твердотопливном ИУСе?

Кстати, еще одна Хэви Дельта должна лететь не далее как 16-го. Вот и посмотрим.

[...а с платформы говорят:]

Солнце садится...

[Space_eyes]

Стартуем.

[Space_eyes]

2355 GMT (7:55 p.m. EDT)

LIFTOFF! Liftoff of the Minotaur 1 rocket with TacSat 3, a satellite to demonstrate new technologies for the U.S. military.

[...а с платформы говорят:]

Летит. Красота.

[...а с платформы говорят:]

Запуск 3 ступени прошел.

[...а с платформы говорят:]

Все-таки дневные пуски мне больше нравятся, чем ночные - с чисто эстетической точки зрения.

[Space_eyes]

Аналогично.)))
Бермуды уже пролетели?

[...а с платформы говорят:]

Запуск 4-й ступени.

[...а с платформы говорят:]

Есть отделение Таксата-3

[Space_eyes]

0007 GMT (8:07 p.m. EDT Tues.)

T+plus 12 minutes, 6 seconds. Spacecraft separation. The 880-pound TacSat 3 spacecraft has been released from the Minotaur's fourth stage.

[Space_eyes]

С успешным! Кто за ним?

[...а с платформы говорят:]

Кто за ним?

"Меридиан"
А если по теме обсуждения - тогда нечто загадочное, планирующееся предварительно на 17 июля - 

July 17     Atlas 5  •  PAN
Launch window: 2002-2302 GMT (4:02-7:02 p.m. EDT)
Launch site: SLC-41, Cape Canaveral Air Force Station, Florida

The United Launch Alliance Atlas 5 rocket (AV-018) will launch a classified satellite for the U.S. Government known only as PAN. Details about the spacecraft mission and its operator have not been released. The rocket will fly in the 401 vehicle configuration with a four-meter fairing, no solid rocket boosters and a single-engine Centaur upper stage. [May 10]

[...а с платформы говорят:]

Не прошло и двух месяцев с момента запуска - а WGS-2 обнаружен наблюдателями:

Код: [Выделить]

WGS F2 USA 204
1 34713U 09017A   09139.39251633  .00000000  00000-0  00000+0 0    01
2 34713   0.0944 244.3792 0038000 293.8287  77.2022  1.00278756    01

[...а с платформы говорят:]

Очевидно - в 123 W.

[Александр Репной]

На Мысе Канаверал идёт подготовка к запуску сверхсекретного КА

На Мысе Канаверал идёт подготовка к запуску нового американского военного спутника. Аппарат настолько секретный, что даже неизвестно, какому военному ведомству он принадлежит. Неизвестно даже, кто будет руководить запуском, что также весьма необычно.
Масса КА под кодовым обозначением "PAN" составляет по крайней мере 2 тонны.
United Launch Alliance планировал на 17 июля пуск РН Atlas 5. Но, судя по всему, этот пуск будет перенесён на более позднее время, а вместо запланированной ПН будет запущен PAN.
Обычно Atlas 5 используется для запуска военных спутников на геосинхронные переходные орбиты, а также на орбиты типа "Молния" и другие круговые орбиты средней высоты. В данном случае планируется использование 401-й наиболее лёгкой модификации РН Atlas, без твердотопливных ускорителей и разгонным блоком Centaur c одним двигателем, пишет Крейг Ково (CRAIG COVAULT) на сайте Spaceflight Now.
http://www.spaceflightnow.com/news/n0905/26milspace/
    
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
 

[Александр Хороших]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



 

Ой, да ладно уж. Де-факто эта доктрина уже принята, теперь решили (после испытания в деле) принять её де-юре.

[Александр Хороших]

нет?

Нет.

Вот этого я как раз и не увидел.

Военные действия уже давно разворачиваются в космическом пространстве.

Если подобные доктрины принимаются де-юре, военно-технические меры с ответной стороны должны проходить без тени сомнения.

Если подобные доктрины принимаются де-юре, то военно-технические меры, принимаемые противником, целиком и полностью зависят от него. Пока что либо упротивника небыло возможности вести войну в космическом пространстве (типа Ирака или Сирии), либо развитие космических вооружений сдерживалось отставанием в технике и недостатком в финансировании (типа России или Китая).

Пока же imho всё это сон разума не-нюхавшего-пороху четырёхзвёздочного генерала Келера,

Т. е. космические войска ну никакой роли не играют в сражениях и эта роль не имеет тенденции увеличиваться?

[Александр Хороших]

"Военные действия" или "использование собственных спутников в военных целях на земле" - принципиальная разница, не находите?

Нет, не нахожу. Хотя бы потому, что действия наземных сил (точнее, армии, ВМС и ВВС) неразрывно связаны с операциями в космическом пространстве.

До тех пор, пока боевая единица одного государства не нанесёт в околоземном пространстве ущерб оной другого, говорить о военных действиях не приходится. Пока всё в рамках международного права. А вот возможная реализация концепции Келера как раз и может привести к нарушению установленного ООН статуса космического пространства.

Уже давно стало возможным поражение спутников на орбите. Falcon - гиперзвуковой ракетоносец - будет действовать на границе атмосферы и космоса.

[Александр Хороших]

Тогда обратимся к Уставам .

Российскому? Американцы только решили принять такой документ, России до него ещё доооолго.

"Военные действия: организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частями, соединениями , объединениями всех видов ВС. Ведутся на земле, [...] в форме боёв, сражений, операций, ударов и систематических боевых действий."

Т. е. сбор информации, её передача и препятствование передачи информации противником - не боевые действия? А, скажем, спутник DSP, засекающий старт противоракеты и выдающий координатную информацию по ней для системы ПРО (пусть будет, скажем, Patriot) не участвует в процессе перехвата? Участвует. Значит, тоже участвует в боевых действиях.

[Space_eyes]

GPS Satellite Glitches Fuel Concern on Next Generation
http://online.wsj.com/article/SB124520702464422059.html

The Air Force's Southern California space acquisition center on Tuesday announced that a Global Positioning System satellite, manufactured by Lockheed Martin Corp. and launched in March, is experiencing performance problems in orbit. It hasn't become part of the "operational constellation" of more than two dozen other GPS satellites, and is slated to undergo a battery of tests expected to stretch through October to try to resolve the problems, according to an Air Force news release.