ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
По последним моделям - падающая на звезду планета, или устойчивая?
Обнаружить такие легко, но сомнения в долговечности таких орбит...
Друзья, возник вопрос.Известны ли системы Кеплера, в которых кандидат с единственным транзитом прошел валидацию на основании того, что он находится в многопланетной системе? Знаю систему Kepler-154 (KOI-435), но там внешний кандидат так и остался в статусе кандидата (по крайней мере, в Экзопланетном архиве НАСА).
её орбитальный период составляет 19.5 суток
напрягает однако
Почему же?
У других потенциальных аналогов Земли такие периоды
впрочем, как далеко от нас система?я нашел два довольно разных значений - 70 пс и 1100 пскакое из них верное?
Главное отличие от Земли - приливной захват.
Аналог Земли - это аналог, то есть почти копия с очень схожими характеристиками. То есть: период - год, звезда G2. +/- небольшой.Те планеты, что Вы назвали - не аналоги Земли. Просто землеразмерные экзопланеты.
The TRAPPIST-1 system is a compact analog of the inner solar system. It represents a unique opportunity to thoroughly characterise temperate Earth-like planets orbiting a much cooler and smaller star than the Sun, and notably to study the impact of tidal locking, tidal heating, stellar activity and an extended pre-main-sequence phase on their atmospheric properties.
Нет такого определения, что землеподобные планеты должны быть именно у G2 плюс-минус звёзд и не быть захваченными в резонанс.
Под землеподобными обычно понимают планеты, на которых возможна жидкая вода
Вот, например, авторы открытия системы TRAPPIST-1 в своей статье называют землеподобными (Earth-like) планеты в этой системе:.....
космонавигация там сложна и трудна будет
Про приливной захват ясно (неужели про это ещё кому-то неизвестно?).
Цитата: Dayan от 15 Апр 2020 [20:13:05]Нет такого определения, что землеподобные планеты должны быть именно у G2 плюс-минус звёзд и не быть захваченными в резонанс.Если Вы говорите конкретно "аналог", то это и подразумевается. И G2 и большой период и масса и всё остальное максимально приближённое к Земным. Иначе - это уже не аналог, не?
Там, где возможна жидкая вода - это "в зоне обитаемости".
Это проблема большинства, если не всех "экзопланетчиков" называть что-попало Earth-like (дословно: как Земля), так более хайпово звучит, при отсутствии обнаруженной хоть одной Earth-like планеты.
Ну вот кстати говоря. Время до приливного захвата зависит в том числе от массы центрального тела, а красные карлики намного менее массивны, чем звезды G-класса.Так ли уж "очевидно", что данная конкретная планета находится в приливном захвате? Я бы усомнился. Это далеко не факт, по моему мнению. Жаль что для такого расчета нет точных методик.
Это проблема большинства, если не всех "экзопланетчиков" называть что-попало
Есть такие расчёты (к сожалению, у меня нет сил сейчас искать – попробуйте сами сделать это)