Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Searcher16]

KOI-884 = Kepler-247

Отрисовка:

[Indigo]

Руководитель миссии Кеплер с 2008 года Роджер Хантер (Roger Hunter, слева) покидает свой пост, на его место становится Чарли Собек (Charlie Sobeck, справа):

Сами на инопланетян похожи)))

[VimanaPro]

http://arxiv.org/abs/1405.3120v1
High-resolution imaging of Kepler planet host candidates. A comprehensive comparison of different techniques
J. Lillo-Box, D. Barrado, H. Bouy
(Submitted on 13 May 2014)     

The Kepler mission has discovered thousands of planet candidates. Currently, some of them have already been discarded; more than 200 have been confirmed by follow-up observations, and several hundreds have been validated. However, most of them are still awaiting for confirmation. Thus, priorities (in terms of the probability of the candidate being a real planet) must be established for subsequent observations. The motivation of this work is to provide a set of isolated (good) host candidates to be further tested by other techniques. We identify close companions of the candidates that could have contaminated the light curve of the planet host. We used the AstraLux North instrument located at the 2.2 m telescope in the Calar Alto Observatory to obtain diffraction-limited images of 174 Kepler objects of interest. The lucky-imaging technique used in this work is compared to other AO and speckle imaging observations of Kepler planet host candidates. We define a new parameter, the blended source confidence level (BSC), to assess the probability of an object to have blended non-detected eclipsing binaries capable of producing the detected transit. We find that 67.2% of the observed Kepler hosts are isolated within our detectability limits, and 32.8% have at least one visual companion at angular separations below 6 arcsec. We find close companions (below 3 arcsec) for the 17.2% of the sample. The planet properties of this sample of non-isolated hosts are revised. We report one possible S-type binary (KOI-3158). We also report three possible false positives (KOIs 1230.01, 3649.01, and 3886.01) due to the presence of close companions. The BSC parameter is calculated for all the isolated targets and compared to both the value prior to any high-resolution image and, when possible, to observations from previous high-spatial resolution surveys in the Kepler sample.

Comments:    Accepted for publication in A&A on April 29, 2014; 32 pages, 11 figures, 11 tables

[Searcher16]

Точное измерение размера горячей суперземли Kepler-93 b : погрешность 120 км

[Mark]

Точное измерение размера горячей суперземли Kepler-93 b : погрешность 120 км

И каков примерный радиус? (в км)

[VimanaPro]

И какоы примерный радиус? (в км)

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.msg2858204.html#msg2858204
1.481+/-0.019 R_Earth
9 435 +/- 121  км

[vsf]

Вчера прочитал, что NASA решило продлить работу телескопа Кеплера, но отказало в этом Спитцеру и WISE

Подробнее в конце ссылки
http://za-neptunie.livejournal.com/9715.html

[Erandir]

Точное измерение размера горячей суперземли Kepler-93 b : погрешность 120 км

Помимо качественного астросейсмического анализа в этой статье приводится ещё один интересный момент – согласно информации, полученной авторами от Марси по частному каналу, к имеющимся 32 замерам лучевой скорости на HIRES  были добавлены ещё 14 от 2013 года, за счёт чего удалось значительно лучше взвесить планету. Так в известной январской статье масса Kepler-93b была определена как 2,59±2,0 земных, в результате чего авторы считали более надёжной оценкой только верхний предел в 4,4 масс Земли.

Лучевая скорость звезды в зависимости от фазы планеты (Marcy et al., 2014)

Увеличение числа замеров в полтора раза позволило определить массу как 3,8±1,5 земных. А это уже позволяет ограничивать свойства планеты. И несмотря на то, что не удаётся полностью исключить наличие водной фракции, так и толстой атмосферы, предполагается, что планета могла потерять все лёгкие компоненты за 6,6±0,9 млрд.л существования системы. Если это так, то средний состав получается 12,5% железа и 87,5% силиката магния при использовании соответствующей модели:

Kepler-93b на плоскости масса-радиус на фоне экзопланет со средним радиусом менее 2 земных и массой, известной с хотя бы 2σ неопределённостью.

Вышесказанное иллюстрирует то, что на HIRES продолжают набирать статистику по подтверждённым планетам – ведь лучше на выходе иметь 10 планет с массами и приемлимыми погрешностями, чем 30 – с верхними пределами! И пускай, пока не удаётся взвешивать горячие (супер)земли пачками, как это происходит с горячими юпитерами, к этому всё идёт.

Upd: Согласно свежему препринту от Демори, геометрическое альбедо этой суперземли лежит в диапазоне 0,88-0,87 (тут необходимо отметить, что в предыдущей работе вторичный минимум поймать не удалось и определить альбедо, соответственно, тоже), т.е. планета согласно его расчётам получается очень яркой.

На уже приводимой диаграмме из презентации, Kepler-93b – чёрный кружок в верхнем левом углу.

[vsf]

Спасибо Erandir, что заметили, что массу уточнили.

Еще интересная публикация, что для большинства планет Кеплера закон Тинус-Боде не выполняется.
http://arxiv.org/abs/1405.2259

[Searcher16]

Спасибо Erandir, что заметили, что массу уточнили.

Еще интересная публикация, что для большинства планет Кеплера закон Тициуса-Боде не выполняется.
http://arxiv.org/abs/1405.2259

В этой публикации мы имеем 4 новые пятипланетки: в системе Kepler-58 обнаружена "земля" радиусом 1.04 земного и периодом 27.5066 суток, у Kepler-220 - "меркурий" с периодом 15.7687 дней и радиусом всего 0.42 земного, дырка между Kepler-341c и Kepler-341d закрыта субземлей с периодом 13.27242 суток и радиусом 0.85 земного, неподтвержденная (пока) KOI-2859 обзавелась другой субземлей с периодом 5.43105 суток.

Про пять кандидатов у Kepler-402 было известно и до этого, а обнаруженный у Kepler-224 "нептун" явно ложняк - здесь уже явно все заполнено:

[vsf]

В этой публикации мы имеем 4 новые пятипланетки: в системе Kepler-58 обнаружена "земля" радиусом 1.04 земного и периодом 27.5066 суток, у Kepler-220 - "меркурий" с периодом 15.7687 дней и радиусом всего 0.42 земного, дырка между Kepler-341c и Kepler-341d закрыта субземлей с периодом 13.27242 суток и радиусом 0.85 земного, неподтвержденная (пока) KOI-2859 обзавелась другой субземлей с периодом 5.43105 суток.

Про пять кандидатов у Kepler-402 было известно и до этого, а обнаруженный у Kepler-224 "нептун" явно ложняк - здесь уже явно все заполнено:

Спасибо. С экзопланетной базой NASA сравнивали? Т.е. действительно абсолютно новые кандидаты? Я хотел уже Erandira спросить об этом, но Вы опередили.

Кстати сейчас тоже заметку по этой публикации написал.

http://za-neptunie.livejournal.com/10019.html

[Searcher16]

Спасибо. С экзопланетной базой NASA сравнивали? Т.е. действительно абсолютно новые кандидаты? Я хотел уже Erandira спросить об этом, но Вы опередили.

С срисованной с нее своей презентации. Эти системы я уже успел отрисовать  И Kepler-220 - определенно вторая по красоте (после KOI-3158) из известных многопланеток Kepler'а:

[Павел Кирпиченко]

С срисованной с нее своей презентации. Эти системы я уже успел отрисовать   И Kepler-220 - определенно вторая по красоте (после KOI-3158) из известных многопланеток Kepler'а:

Как плотно упакованы!

[Searcher16]

Как плотно упакованы!

KOI-3158 упакована ещё плотнее - вся пятерка умещается в окружность радиусом аж в одиннадцать с лишним раз меньше астрономической единицы:

[vsf]

С срисованной с нее своей презентации.

Там у Вас о 4-ых новых кандидатах говориться, а где пятый? Кстати отметил вновь обнаруженные кандидаты, на схеме из статьи 2013 года красным цветом. Прямо галактической картой смотрится. 

[Searcher16]

KOI-2859 пришлось смотреть непосредственно по базе. Непонятно, почему там его не оказалось ещё в Q12 - SNR и качество транзита сопоставимо с Kepler-402 f. А эта планета указана и в статье, и в списке KOI до выхода последних версий статьи с предсказаниями, поэтому новым кандидатом под номером 5 из статьи она считаться не может.

Плюс предсказание статьи насчет GJ 876 частично подтвердилось :
было 3.9±0.7 ; 8±2 ; 16±3 дней, обнаруженные новинки имеют периоды в 10.01 и 15.042 дней. 

[Erandir]

К слову о пропущенных кандидатах – спасибо Searcher16 за наводку. Есть такая звезда Kepler-289, она же KOI-1353, с подтверждённой двупланетной системой, состоящей из внутреннего нептуна (.02) с периодом 34,5 суток и внешнего гиганта (.01) на 125,8-суточной орбите. В каталоге TCE за 12 кварталов фигурирует ещё третий сигнал с периодом ~66 суток. Он был крайне невыразительным и в каталоге за 16 кварталов отсутствует.

Так вот, Хантеры обнаружили, что с периодом 65,81 суток есть транзитный сигнал (назовём его .03) глубиной ~800ppm (ещё один нептун), показывающий TTV с амплитудой порядка 7 часов и TTV-периодом  порядка 1200 суток! Продолжительность обнаруженного транзита составляет порядка 4 часов, поймано 15 событий. Т.о. при такой TTV-амплитуде и продолжительности транзита при фазировке "в лоб", т.е. без учёта TTV, транзиты размазываются и алгоритм в лучшем случае видит невнятное нечто.
Отношение периодов .03/.02 и .01/.03 составляет ~1.9, т.е. система немного не дотягивает до резонанса 1:2:4.

А самое интересное получается, если подключить данные Мазеха по таймингу транзитов – .02 никакого выраженного TTV не показывает, зато .01, который –289с, даёт нам кусочек синусоиды, которая находится в противофазе с таковой для пойманного Хантерами кандидата!

Синим обозначены данные из Mazeh et al., 2013, красным – то, что получилось у Хантеров.

Учитывая результаты тайминга, а также то, что 2 кандидата уже подтверждены, думаю .03 является настоящей планетой.

[arduan]

Будут  смотреть за астероидами Апокалипсиса ? http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5934

[Searcher16]

KOI-1089 получила официальное обозначение Kepler-418.
Также в системе KOI-1474 подтвержден эксцентричный юпитер и найден внешний газовый гигант.

[Dayan]

На сайте NASA Exoplanet Archive произошли смена дизайна, изменение функциональности таблиц и графиков.