Kepler - космический телескоп для поиска планет

[an]

Вероятно имеется ввиду среднегодовая температура, поскольку даже на низких широтах Марса в течение дня температура поверхности бывает выше нуля.

[Erandir]

Разница в том, что в случае Kepler-411 поймали значимое TTV в отличие от планет Kepler-186. В статье этому аспекту вообще не уделено внимания, к сожалению. Когда описывали открытие Kepler-62, хотя бы пределы масс оценили. Если взять данные Мазеха для 4 внутренних планет, то никаких особых гармоник незаметно, если не гоняться за «намёками». Но несмотря на отсутствие видимой закономерности, в отдельных случаях амплитуда TTV достигает 2 часов (планета b, у которой сам транзит двухчасовой). Это данные на основе получасовых замеров. Точность получилась неважная – в среднем порядка 13 минут на транзит.


По-хорошему, нужно брать замеры в SC-режиме (с 7 квартала начиная) и пытаться повышать точность. Тем более, если народ хочет выбивать время на Хаббле, коего вряд ли дадут много, если вообще дадут, то всё равно придётся полученные данные сравнивать с Кеплером и желательно – с максимальной выжимкой. Хотя чудес от тайминга в SC-режиме ждать не стоит – планеты лёгкие, а система не резонансная. С другой стороны, может быть этого хватило, что бы получить ограничения на наличие дополнительных тел в системе и/или каких-то интересных пределов масс.

Да, в архиве NASA выложили данные по 17 кварталу Кеплера. Общая продолжительность - 32 суток, из них 26,6 суток наблюдений. Так что теперь доступен для обработки всеми желающими полный объём фотометрии.

[vsf]

На сайте SETI пишут,что искали на АТА в течение месяца искусственные радиосигналы от Кеплер-186f на всех частотах от 1 до 10 гигагерц. Чувствительность до 10-20 аресибских радара. Ничего найдено не было.

Since 2012, the SETI Institute’s Allen Telescope Array in northern California, near Mt. Lassen, has been observing all reported Kepler candidate exoplanets in search of signals from extraterrestrial technological civilizations. This search is looking for patterns in frequency and time that could indicate an 'engineered' signal rather than natural radio emissions. The quiet, terrestrial microwave window from 1 to 10 GHz (where emission from astrophysical sources is minimum) is split into nine billion, narrow, one Hertz channels that are explored by automated, signal processing systems. For almost a month, the ATA has been focusing on the Kepler-186 system, with the Earth-size Kepler-186f in the habitable zone. The ATA has observed all frequency channels from 1 to 10 GHz twice. To date, all signals that have been detected can be attributed to Earth's own technology. At the distance of Kepler-186 (about 500 light years), a signal would have to have an effective, isotopic radiated power that is 10 to 20 times as powerful (depending on the frequency) as the signal from the planetary radar transmitter on the Arecibo Observatory, Earth's strongest transmitter.

[pkl]

Слава Богу! Впрочем, если они используют оптическое волокно и/или сверхпроводники...

[Olweg]

At the distance of Kepler-186 (about 500 light years), a signal would have to have an effective, isotopic radiated power that is 10 to 20 times as powerful (depending on the frequency) as the signal from the planetary radar transmitter on the Arecibo Observatory, Earth's strongest transmitter.

Мда, что-то меня перспективы поиска ВЦ современным оборудованием не очень вдохновляют.

[Mark]

А анализ атмосферы может выявить деятельность техногенной цивилизаци?

[vsf]

Мда, что-то меня перспективы поиска ВЦ современным оборудованием не очень вдохновляют.

Но тем не менее прослушивают заранее еще до официальной публикации. А несколько лет назад говорили денег нет на это, у частных спонсоров просили

[bob]

А анализ атмосферы может выявить деятельность техногенной цивилизаци?

Нет. Даже по анализу земной атмосферы этого нельзя сказать.

[Amadeus]

Вот ещё по Kepler-186f

http://www.3dnews.ru/818864

[SERIV]

Пробовал кто искать планеты в данных Кеплера на сайте planethunters.org ? Там тьма малоамплитудных переменных есть. Кстати, непонятно почему в CRTS точность фотометрии 0.05 у звезд 13-16 величины. У них же телескопы с диаметром около метра. Команда Каталины специально "зажала" высокоточную фотометрию? Ежели бы у них была точность по ярким звездам 0.01 в открытом доступе, можно было бы с помощью определенного ПО обсчитать много звезд на предмет наличия транзитов.

[vika vorobyeva]

Интересная статья сегодня в Архиве:
http://arxiv.org/pdf/1404.5617.pdf

Группа товарищей решила оценить частоту встречаемости планет-гигантов у тесных двойных звезд по данным Кеплера (имелись в виду планеты, вращающиеся вокруг пары звезд как целого). Они рассматривали планеты с радиусом больше 6 радиусов Земли и периодами короче 300 земных суток.
Результат получился довольно интригующий.
Если исходить из предположения, что орбита такой планеты будет мало наклонена к плоскости орбиты обеих звезд (т.е. и звезды, и планета вращаются примерно в одной плоскости), то частота встречаемости планет-гигантов составит 10 +18/-6.5% - БОЛЬШЕ, но в пределах погрешностей, чем аналогичная частота у одиночных звезд.
Если же предположить, что орбиты планет ориентированы как попало относительно плоскости орбиты двух родительских звезд, то эта частота возрастает до совершенно нереальных 47%.
Из этого авторы делают вывод, что большинство таких систем все-таки компланарны.
Плюс они подтвердили для двойных систем то, что уже известно для одиночных - планеты-гиганты с радиусом больше 10 радиусов Земли менее распространены, чем планеты меньших размеров.

[Erandir]

Полгода назад я писал про 2 работы, посвящённые анализу фазовой кривой Kepler-10b. У Фогтманн-Шульц получалось светящееся ночное полушарие при фазовой кривой, у Роу – кривая оказывалась асимметричной, что трактовалось как яркое пятно в западном полушарии. Конечно, Вебб ждать долго и новые работы по этой теме просто не могли не появиться. Недавно была опубликована презентация апрельского доклада Оливера Демори, содержащая интересные слайды про горячие суперземли.

Так на стр. 14 со ссылкой на поданную в печать работу (Hu, Demory et al. in prep.) приводится анализ фазовой кривой названной выше экзопланеты:

Красным отмечен вклад чернотельного излучения, зелёным – симметричного отражения и синим – асимметричного.
Как и Роу, Ху и Демори «видят» асимметрию и сравнивают кривую с 4 моделями (на рисунке сверху вниз) – жидкая лава без атмосферы (А), жидкая/твёрдая лава без атмосферы (В), однородная атмосфера плюс западное горячее пятно (С), атмосфера с пятнами облаков (D). Никаких выводов в презентации не приводится, но на глаз лучше наблюдаемой ситуации соответствует модели с атмосферой С/D, чем без. Конечно, не стоит сейчас говорить об открытии атмосферы у Kepler-10b, если в статье не будут приведены ну очень веские доказательства, но можно сказать, что характер фазовой кривой подтверждён, а его анализ становится всё интереснее!

На стр. 16 той же презентации приводится не менее интересный слайд со ссылкой на поданную на рецензию статью Демори (Demory 2014, in review) – определение альбедо суперземель Кеплера. Был проведён анализ 97 кандидатов в горячие суперземли с радиусами менее 2 земных и периодами короче 10 суток. Кратко результаты отображены на диаграмме ниже:

Треугольники – горячие юпитеры, кружки – суперземли, для которых определить альбедо, серые полоски – для которых удалось обозначить только верхний предел. Зелёный кружок – знакомая нам Kepler-10b.
Из представленного автор делает следующие выводы – в целом суперземли обладают более высоким альбедо, чем горячие юпитеры, но показывают сходную зависимость от степени нагрева (чем горячее, тем темнее). В среднем, геометрическое альбедо суперземель лежит в диапазоне 0,07-0,18 и с достоверностью 95% не превышает 0,46.
Как мы помним, Kepler-10b оказалась очень яркой планетой, с альбедо Бонда порядка 0,6. Если использовать простую модель, как сделали авторы для Kepler-78b, то её геометрическое альбедо будет составлять 2/3 от сферического – 0,4, что укладывается в найденный Демори предел.
Конечно, определение физических свойств суперземель, пускай даже горячих, дело сложное. Так кроме Kepler-10b Демори получилось определить альбедо ещё 8 суперземель из которых лишь у 2-3 погрешность ещё на что-то похожа сравнима с ней. С другой стороны, для части планет с температурой больше 2000К были получены очень жёсткие пределы на альбедо. Из диаграммы мы видим, что есть несколько планет с тепловым режимом близким к Kepler-10b, но показывающих ΔТ в р-не 0, т.е. являющихся очень тёмными в отличие от. А это значит, что мы уже нащупали неоднородность, определяемую, возможно, составом поверхности планет, а не только внешними условиями!
Но для более подробного анализа, правда, придётся подождать статью, надеясь, что «Demory 2014, in review» не превратится в «Demory 2015»

[Dayan]

Немного в продолжение темы, поднятой Erandir. Сегодня вышла статья (Phase Curves of the Kepler-11 Multi-Planet System) об ограничении альбедо не очень горячих планет - всех шести мининептунов системы Kepler-11. Бралась вся доступная фотометрия Кеплера (с 1 по 17 квартал). По-видимому, геометрическое альбедо в системе возрастает с расстоянием от звезды - от 0.156 до 0.202 для b-g.

[vika vorobyeva]

Руководитель миссии Кеплер с 2008 года Роджер Хантер (Roger Hunter, слева) покидает свой пост, на его место становится Чарли Собек (Charlie Sobeck, справа):



Сейчас Кеплер проводит мониторинг "нулевой" наблюдательной площадки миссии К2, в рамках которой ведутся наблюдения 8 тысяч звезд, большая часть которых входит в состав рассеянного звездного скопления М35.

http://www.nasa.gov/ames/kepler/kepler-mission-manager-update-leadership-change/

[SERIV]

Подтверждают ли Кеплеровцы кандидаты с помощью телескопа или же работа по подтверждению ложится на земные обсерватории? Какой примерно процент неоткрытых планет м.б. в данных Кеплера?

[Dayan]

Подтверждают ли Кеплеровцы кандидаты с помощью телескопа или же работа по подтверждению ложится на земные обсерватории? Какой примерно процент неоткрытых планет м.б. в данных Кеплера?

Вы бы хоть одну статью про открытия Кеплера прочитали чтоли. Конечно, работа по подтверждению кандидатов Кеплера ложится по большей части на наземные инструменты: спектрографы для измерения масс планет и уточнения характеристик родительских звёзд (и соответственно планет), спекл-интерферометрия для выявления звёзд-компаньонов (или фоновых звёзд), и т.д. В любом случае наземные средства необходимы даже в тех случаях, когда Кеплер находит несколько транзитных планет в одной системе, и массы планет можно измерить только анализом фотометрии Кеплера - методом тайминга транзитов.
Насчёт соотношения уже подтверждённых планет и кандидатов, то это можно посмотреть здесь: http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/index.html.

[SERIV]

Спасибо! К сожалению языками не владею. На сегодняшний день Кеплер открыл 962 планеты, обнаружил 3845 кандидата на поле 115 квадратных градусов! Хотелось бы увидеть распределение объектов по глубинам транзитов. Интересует диапазон глубин 0.01-0.03 и больше. На их официальном сайте что-то не нашел. Любопытно вот что. Если взять все земные обзоры , ищущие транзитным методом (HATnet, SuperWasp, TreS, XO, СOROT) и прикинуть численность открытий, то их не очень много (около 300 ). Понятно что атмосфера налагает ограничения на глубину транзита. Но все-таки.

[Olweg]

Иван, посмотрите на Exoplanets Archive:
http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/ExoTables/nph-exotbls?dataset=cumulative

Там можно ввести в поле столбца условие, например ">10000" для Transit Depth, он оставит только кандидаты с глубиной транзита больше соответствующей величины. У меня для условия >10000 ppm (>1%) получилось 142 кандидата и 13 подтверждённых планет. Всего 4% от общего количества (3845). Горячие юпитеры - редкость... Подавляющее большинство кеплеровских кандидатов - "мининептуны" или "суперземли" с радиусами порядка 2 земных и глубиной транзита меньше 0.1%.

[Searcher16]

Методом TTV найдены новые и подтверждены старые планеты в системах KOI-227 и KOI-319, а также внешний газовый гигант в системе Kepler-247.

[Olweg]

Спасибо за ссылку.

Но про

внешний газовый гигант в системе Kepler-247.

не нашёл в статье.