Kepler - космический телескоп для поиска планет

[vika vorobyeva]

Да ладно.... будет и второй Кеплер и третий. И даже наверное более совершенные. 

Может, и будет. Вот только когда? Пока ничего похожего нет даже в проектах.
Да и от начала проекта до запуска и получения научных данных часто не один десяток лет проходит.

[Mark]

Ну, может к нашей старости побалуют нас земельными аналогами.

[Грехов Михаил]

Может, и будет. Вот только когда? Пока ничего похожего нет даже в проектах.
Да и от начала проекта до запуска и получения научных данных часто не один десяток лет проходит.

Наверное не скоро. Но и ситуация форс-мажорная. Может быть ускорятся и попытаются скорее изготовить замену.

[vagabond]

Ну, может к нашей старости побалуют нас земельными аналогами.

Хорошо, у кого старость далеко. А тут есть опасность и не дожить ... а ведь хотелось бы! )))

[Klapaucius]

Ну, может к нашей старости побалуют нас земельными аналогами.

Прочитал сначала как "налогами".
А клиент точно не выздоровеет? Вроде из приведённых новостей следует, что ещё некая надежда на восстановление есть.

[Searcher16]

Ну, может к нашей старости побалуют нас земельными аналогами.

Ну, кое-что уже нашли: один уже есть в каталоге KOI (1422.02). Плюс - он находится в пятипланетной системе, минус - светило тусклое, ибо КК.
Есть и второй - TCE 1808 и даже третий (TCE 16667, радиусом всего 0,67 земных и чуть теплее Земли). Оба обращаются вокруг солнцеподобных звезд, но низкий SNR вряд ли позволит их быстро подтвердить. К тому же спектр родительской звезды у последнего даже не удосужились снять, так что он может в реальности и не быть в ОЗ 

[Stalk.er]

Что-то плохо становится с космическими телескопами. Ушли Гершель, Кеплер и куча других. Остался Хаббл. Но надолго ли его хватит без техобслуживания? Может наступить момент когда уже не будет ничего серьёзного какой-то промежуток лет. Побаловать пока могут запуском Гайи и Вебба. Но данные с них получим очень не скоро.

[Ремвер]

А что с наземными телескопами?

[Searcher16]

А что с наземными телескопами?

Увы, точность транзитных наблюдений с земной поверхности ещё очень долго будет ограничена размерами мини-нептунов (около 2 радиусов Земли). Про прямые наблюдения вообще не говорю - на их счету всего две системы с молодыми, массивными, не успевшими ещё остыть гигантами на широких орбитах (HD 218396 и GJ 219) у A-звезд (у солнцеподобных светил и тем более у КК слишком много инфракраса). Астрометрия как открыла одну планету (GJ 728 Bb), так на ней и остановилась. Теоретически обитаемые планеты способен засечь спектрограф ESPRESSO и его преемник CODEX, но ждать их придется очень долго - первый увидит свет в 2016, второй - не ранее 2025. И придется ещё накапливать замеры.

[vika vorobyeva]

Возвращаемся к Кеплеру и его открытиям.

Сегодня в Архиве появилась статья о подтверждении планетной природы кандидата KOI-127 b:
http://arxiv.org/pdf/1305.3891.pdf
Это очень темный горячий сатурн массой 0.43 ± 0.03 масс Юпитера, радиусом 0.96 ± 0.016 радиусов Юпитера и средней плотностью 0.603 ± 0.055 г/куб.см. Орбитальный период - 3.57878 земных суток, эффективная температура 1440 ± 120К.
Судя по тому, что вторичный минимум так и не был обнаружен (верхний предел его глубины - 10 ppm) планета действительно темная (геометрическое альбедо ниже 8.7 ± 0.8% - темнее Луны).

[vsevolodson]

Наверное не скоро. Но и ситуация форс-мажорная. Может быть ускорятся и попытаются скорее изготовить замену.

Не, эффективные менеджеры такого не допустят.

[vsevolodson]

Давайте порезюмируем немножечко:
Наиболее значимые открытия телескопа Kepler - ?

[vsevolodson]

Наверняка будут представлены и первые землеразмерные кандидаты в обитаемой зоне - пусть не у солнцеподобных звезд, но хотя бы у К-карликов.

Kepler-62f не сгодится на эту роль?

[vika vorobyeva]

Наверняка будут представлены и первые землеразмерные кандидаты в обитаемой зоне - пусть не у солнцеподобных звезд, но хотя бы у К-карликов.

Kepler-62f не сгодится на эту роль?

Планета хорошая, но все-таки великовата
Я имела в виду что-нибудь радиусом 1.0-1.25 земных.

[Космический мусор]

Скажите, ну вот Кеплер почил в бозе. Прискорбно, конечно, но что поделаешь. А результаты его исследований ведь еще не полностью обработаны? Может так случиться, что он откроет суперземлю в обитаемой зоне, так сказать, посмертно?
Нет?

[Dayan]

Скажите, ну вот Кеплер почил в бозе. Прискорбно, конечно, но что поделаешь. А результаты его исследований ведь еще не полностью обработаны? Может так случиться, что он откроет суперземлю в обитаемой зоне, так сказать, посмертно?
Нет?

Суперземли в обитаемой зоне уже открыты. По поводу открытия новых суперземель и других типов - да, скорее всего это будет.

[vika vorobyeva]

Обсуждение миссии PLATO выделила в отдельную тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107644.0.html
Здесь просьба обсуждать Кеплер и его результаты.

[vsf]

Интересное сообщение на форуме Планет Хантеров

http://talk.planethunters.org/discussions/DPH101z3ea

Из него следует, что TCE кандидаты просматривают ученые вручную и даже спустя 5 месяцев они всех еще не просмотрели в связи с чем просят волонтеров о помощи.

http://tcereview.planethunters.org/
И сама страничка с TCE очень наглядна. Наглядно на картинках показано, какие TCE настоящие, а какие ложные.

[Searcher16]

Интересно, как они оценят следующие кандидаты?

[vsf]

Второй кандидат больше напоминает настоящий транзит, а первый больше эту картинку из классификатора.



There is no transit in the folded light curve above, and the red line does not match the light curve.