Kepler - космический телескоп для поиска планет

[vsf]

Olweg, а где про Kepler-62 говорится?

Не нашёл ?

Кстати, Kepler-37 - это действительно KOI-245: Asteroseismology: a method for characterizing exoplanet host stars. Ну кто бы сомневался. Причём там ещё упоминаются системы Kepler-65 и -68!

Там на одном слайде ее сравнивают с Kepler-50.

Нашлись еще две интересных презентации от Марси. Первая старая от 2011 года, вторая свежая.

1)
http://kepler.nasa.gov/files/mws/2011marcy_geoffSciCon.pptx

KOI-246 (Kepler-68) уже опубликовали, а KOI-104 и KOI-321 пока нет.

2)
http://mazehfest2012.weebly.com/uploads/1/4/0/6/14069665/marcy_telaviv.pptx

В системе KOI-94 определены массы 2 из 4 планет.

[Olweg]

Спасибо за ссылки.

А про Kepler-62 тут упомянуто:
http://www.dtm.ciw.edu/boss/articles.html

W. Borucki, ..., A. Boss, et al., Kepler-62: A five-planet system with planets of 1.4 and 1.6 Earth-radii in the habitable zone of a K2V star, Science, submitted.

[Dayan]

Kepler-65 - это KOI-85, а Kepler-62 - это KOI-701 (не трёх, а пяти планетная!). Кроме того, Kepler-63 это KOI-63.
https://cfop.ipac.caltech.edu/home/targets.php

[Olweg]

http://kepler.nasa.gov/files/mws/2011marcy_geoffSciCon.pptx

KOI-246 (Kepler-68) уже опубликовали, а KOI-104 и KOI-321 пока нет.

Вспомнил эту презентацию, там почему-то для KOI-246.02 (Kepler-68 c) указана масса 0.23 земных и полуамплитуда 0.06 м/с. Такой точности, конечно, не может быть, ошибка, наверное?

[vsf]

Kepler-65 - это KOI-85, а Kepler-62 - это KOI-701 (не трёх, а пяти планетная!). Кроме того, Kepler-63 это KOI-63.
https://cfop.ipac.caltech.edu/home/targets.php

Спасибо, классная ссылка! Чего же они эти две планеты у Кеплер-65 в последний KOI список не внесли?

Olweg, да опечатка 100%.

[Dayan]

Вспомнил эту презентацию, там почему-то для KOI-246.02 (Kepler-68 c) указана масса 0.23 земных и полуамплитуда 0.06 м/с. Такой точности, конечно, не может быть, ошибка, наверное?

Наверное тогда было слишком мало данных? О, или точно очепятка.

[Olweg]

При этом на следующем слайде написано про nondetection. Разыграть может, решили аудиторию? )

[vsf]

А про Kepler-62 тут упомянуто:
http://www.dtm.ciw.edu/boss/articles.html

W. Borucki, ..., A. Boss, et al., Kepler-62: A five-planet system with planets of 1.4 and 1.6 Earth-radii in the habitable zone of a K2V star, Science, submitted.

Интригующая система однако.

В последнем KOI там значатся три планеты:
18.16 дней 1.91 Re
5.71 дней 1.23 Re
122.38 дней 1.54 Re

В TCE каталоге есть 4-ый кандидат 12.44 дней и 0.6015 Re. Но где же пятый? Который должен быть с 1.4 радиуса Земли в обитаемой зоне?

Остается версия что его обнаружили при сложение со всей доступной фотометрией. А раз сам Боруцки в Nature печает, то реально важное открытие. Наверное уже в ближайший 1-2 месяца опубликуют, сколько пауза между подачей к публикации в Nature и самой публикацией?

[Olweg]

Может быть, использовали другой алгоритм просеивания, например TERRA, разработанный Петигурой? Система, конечно, очень интересная, жаль только, что для RV-подтверждения совершенно недоступна. А вот для TTV, может быть, и небезнадёжна.

[vsf]

http://archive.stsci.edu/mast_news.php?out=html&time=6+MONTH&desc=t
Кстати в архиве уже выложена вся фотометрия вплоть до 14 квартала. Последняя дата там 3 октября 2012 года. Это почти 3.5 года. Задержка между получением и публикацией данных сократилась до 4 месяцев?

[Olweg]

Так они сейчас вроде выкладывают сразу после получения, без задержек.

[vsevolodson]

По очереди. В большинстве систем резонансов нет, значит благополучно возможна без них.

Нереально. Кто устанавливает порядок очереди? И даже если миграция начинается с самой внутренней планеты, попадания в резонансные состояния потом не избежать. Это либо воспрепятствует дальнейшей миграции, либо разрушит систему. Компактной системы не получить таким образом.

[Dayan]

Европейские астрономы в своей статье (SOPHIE velocimetry of Kepler transit candidates. VIII. KOI-205 b: a brown-dwarf companion to a K-type dwarf) сообщают о проведённых с помощью спектрографа SOPHIE исследованиях системы KOI-205. Обращающийся за 11.7 дней вокруг звезды (класса K0 V) кандидат оказался коричневым карликом с массой 39.9 M_J. При радиусе 0.81 R_J его средняя плотность оказывается равной 75.6 г/см³.

Другой большой коллектив (из Великобритании, Германии, Дании, Нидерландов, Австралии и США: Исследователького Центра Эймса, MIT, университета Калифорнии, Йеля и др.) опубликовал статью Fundamental Properties of Kepler Planet-Candidate Host Stars using Asteroseismology, где сообщается о проведённом астросейсмологическом анализе 66 звёзд кандидатов Кеплера, который помог определить их фундаментальные свойства. Например, погрешность в определении масс и радиусов в среднем составила 3% и 7% соответственно. Результаты включают новые решения для 4 звёзд с подтверждёнными планетами (это Kepler-4, Kepler-14, Kepler-23 и Kepler-25). Сравнение новых данных с данными из прошлогоднего каталога кандидатов (в котором было 2321 кандидатов) показало, что в том каталоге радиусы звёзд-субгигантов и гигантов систематически занижены - в среднем в 1.5 раза. В конце статьи также дана таблица, в которой с учётом уточнённых данных звёзд, приведены скорректированые радиусы планет. Например, размер Kepler-22 b оказывается равным 2.42 ± 0.18 земного, а Kepler-21 b - 1.571 ± 0.026 земного.

[vsf]

Европейские астрономы в своей статье (SOPHIE velocimetry of Kepler transit candidates. VIII. KOI-205 b: a brown-dwarf companion to a K-type dwarf) сообщают о проведённых с помощью спектрографа SOPHIE исследованиях системы KOI-205. Обращающийся за 11.7 дней вокруг звезды (класса K0 V) кандидат оказался коричневым карликом с массой 39.9 M_J. При радиусе 0.81 R_J его средняя плотность оказывается равной 75.6 г/см³.

Один из последних "взвешенных" KOI упомянутых в их обзорной работе
http://arxiv.org/pdf/1206.0601.pdf

Еще собирались отдельно публиковать KOI-680.01 (0.62 массы Юпитера), KOI-206b (0.7 массы Юпитера) и KOI-554.01 (80 масс Юпитера).

[vsevolodson]

Ок, как вы себе представляете миграцию эдак 5 планет с промежутка 1-10 АЕ на промежуток 0,05-0,5 АЕ? Гуськом?

По очереди.

Повторю вопрос - есть ли наблюдательные факты, свидетельствующие об этом? Или взято с потолка?

[ViktorM]

2) Миграция в плотно упакованных планетных системах неизбежно привела бы к околорезонансным состояниям. Чего не наблюдается в большинстве случаев.

Для этого "неизбежно" есть какие-то доказательства, вычисления или так просто хочется и взято с потолка?

Нереально. Кто устанавливает порядок очереди? И даже если миграция начинается с самой внутренней планеты, попадания в резонансные состояния потом не избежать. Это либо воспрепятствует дальнейшей миграции, либо разрушит систему. Компактной системы не получить таким образом.

Это тоже просто хочется, или есть собственные вычисления и результаты симуляций подтверждающие эту фантазию? Или как минимум ссылки на соответствующие статьи где доказывается что только так и не иначе. Да и к тому же если сами что утверждаете, то вы и должны приводить доказательства своей точки зрения, а не требовать от других и потом пытаться опровергать.

[Searcher16]

Интригующая система однако.

В последнем KOI там значатся три планеты:
18.16 дней 1.91 Re
5.71 дней 1.23 Re
122.38 дней 1.54 Re

В TCE каталоге есть 4-ый кандидат 12.44 дней и 0.6015 Re. Но где же пятый? Который должен быть с 1.4 радиуса Земли в обитаемой зоне?

Возможно, его уже нашли любители-астрономы из проекта PlanetHunters.

А вот и отрисовка (эксцентриситеты добавил от себя):

[vsevolodson]

Для этого "неизбежно" есть какие-то доказательства, вычисления или так просто хочется и взято с потолка?

Вы прикидываетесь?
Ну давайте на пальцах. Изначально дано 3 планеты, с периодами 123, 456 и 789 суток. Околорезонансного состояния нет, всё в порядке. Если изменить орбитальный период хотя бы одной планеты хотя бы раза в полтора, то неизбежно возникнет резонанс. Здесь всё понятно?
Остаётся вариант, когда орбиты планет меняются синхронизированно, но тогда система перейдёт в устойчивое, околорезонансное состояние. Например 12, 25 и 51 сут.
Какие буквы здесь непонятны?

[Dayan]

Интригующая система однако.
В последнем KOI там значатся три планеты:
18.16 дней 1.91 Re
5.71 дней 1.23 Re
122.38 дней 1.54 Re
В TCE каталоге есть 4-ый кандидат 12.44 дней и 0.6015 Re. Но где же пятый? Который должен быть с 1.4 радиуса Земли в обитаемой зоне?

Возможно, его уже нашли любители-астрономы из проекта PlanetHunters.
А вот и отрисовка (эксцентриситеты добавил от себя):

Получается, что два внешних кандидата напоминают Землю и Марс по получаемой от звёзд удельной энергии. Хотя условия на них могут отличаться от тех, что существуют на планетах в Солнечной системе, это же суперземли.
Согласен, интригует. Важно, что они, как и Земля, могут вращаться вокруг собственной оси.

[Searcher16]

В TCE каталоге есть 4-ый кандидат 12.44 дней и 0.6015 Re

Точнее 0.5116 земных радиусов , и он попадает в тройку самых маленьких планет (у нормальных звезд) после двух экзомеркуриев у Kepler-37.

Получается, что два внешних кандидата напоминают Землю и Марс по получаемой от звёзд удельной энергии.

У Kepler-62 e тепловой режим точь-в-точь как у Земли! А Kepler-62 f все-таки похолоднее Марса   

Хотя условия на них могут отличаться от тех, что существуют на планетах в Солнечной системе, это же суперземли.
Согласен, интригует. Важно, что они, как и Земля, могут вращаться вокруг собственной оси.

Твердой поверхности там нет наверняка, зато жидкая вода - должна быть. В больших количествах.
Наконец-то "теория уникальной земли" займет свое законное место на свалке истории