Kepler - космический телескоп для поиска планет

[L_Pt]

Однако у меня вопрос по делу, господа. Как можно понять, расчётная выборка сделана для классов FGK, и она даёт ориентировочно 1/3 потенциально обитаемых земель. Это радует.
А что насчёт карликов класса М?

p.s. Вопрос адресован преимущественно к ув. Dayan"у и Бориславу, а также Вике Воробьёвой.  Ибо точка зрения arduan"а уже чрезвычайно широко известна.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69118.msg1675338.html#msg1675338

[vsevolodson]

Так вот,таких планет вблизи КК,в период когда их хромосферная активность,ослабнет,уже не будет,"головешки" одни останутся .Океаниды(без дна) будут т.к. вся вода  выкипеть не успеет.Что тут не понятного?

океанид без дна совсем не бывает вовсе
а к окончанию периода "аццки страшной" хромосферной активности океанида в обитаемой зоне может выкипеть до ядра с лужами на поверхности, читай до планеты типа Земли

Представьте себе громадную и тяжеленную телегу.Вы на ней катититесь  с горы ,держа палку у спиц,что бы остановиться. И тут вам кричат : тормози на 125 метре,58 сантиметре 38 милиметре , до перехода в пологую часть дороги.Сможете отгадать и остановиться?

это бред
короче, ардуан, давай уже действительно прекращать оффтоп. об этом лучше в теме про обитаемость КК

[Golossvyshe]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69118.msg1675338.html#msg1675338[/url]

Понял, спасибо.

Но цифра 70% (минимум!) несколько озадачивает.

[Blind]

Повторяю(для непонятливых): я никогда и не утверждал,что там никогда  воды не будет.
Насчет океанид ,уточнение-- нельзя их делить на океаниды с дном и без дна.Океанида --всегда без дна,либо с таким малым ядром,что им можно пренебречь,в рассуждениях о жизни.С дном ,это планета земного типа.

Океанида всегда имеет дно. Лед VII.

[Звездочёт]

  "Охотник за планетами", орбитальный телескоп-"Кеплер", обнаружил необычную планетарную "семью" из супер-Земли и двух газовых гигантов размером с Нептун, которые обращаются вокруг звезды, очень похожей на Солнце, заявили астрономы на планетологической конференции EPSC-DPS во французском Нанте.

http://ria.ru/science/20111004/449177801.html

[vsevolodson]

а что собсно необычного? навскидку - есть похожие системы HD 40307, HD 1818433 и другие

[Olweg]

Источник. На самом сайте "Кеплера" пока нет обновления. Kepler-18 - это KOI 137.

[vsevolodson]

прям точная копия HD 40307, которая, в свою очередь, также имеет аналоги
всё-таки, в чем "необычность"-то?

[Olweg]

Разве что в резонансах - для "тёплых нептунов" это нетипично.

[vsevolodson]

в том-то и дело, что у HD 40307 даже резонансы такие же
а период ближайшей к звезде планеты 3,5 дня отличается от аналогичного в 4 дня так же сильно, как и массы планет

мда, необычнее некуда
журналисты же...

[Dayan]

На сайте Кеплера появилась информация о системе Kepler-18 (ещё здесь и здесь).
Звезда Kepler-18 довольно древняя, имеет возраст около 10 миллиардов лет, но несмотря на это металличность её высока - почти на 55% превосходит солнечную. Светимость звезды составляет 0.93 солнечной, а радиус почти на 11% превосходит солнечный.

Разве что в резонансах - для "тёплых нептунов" это нетипично.

Ещё необычность данной системы заключается в огромных размерах двух внешних планет, а значит и их очень низкой средней плотности среди всех известных на сегодня транзитных нептунов, причём нептуны Kepler-18 не сверхгорячи.
Планета Kepler-18b тоже не совсем проста как кажется с первого взгляда: среди сверхгорячих транзитных земель её период довольно большой - 3.505 суток (против 18-20 часов для 55 Cnc e, Keler-10b и Corot-7b, и 38 часов у Kepler-9d, - на одной стороне температурной планки, а "океаниды" вроде GJ 1214 b и HD 97658 b, и иже просто тёплые суперземли из систем Kepler-11 и Kepler-19 - на другой), а температура на её дневной стороне поверхности, вероятно, едва едва превышает 1000 по Цельсию.

[indigoroman]

На сайте Кеплера появилась информация о системе Kepler-18 (ещё здесь и здесь).

И в Архиве

[Searcher16]

Что-то у меня появилось предчувствие, что KOI-500 перейдет скоро в подтвержденные системы...

[Dayan]

Согласно Энциклопедии, подтверждена планетная природа двух кандидатов Кеплера: KOI-135 b и KOI-204 b. Всё что можно пока сказать о них, вероятно, что это типичные горячие юпитеры. Масса KOI-135 b составляет 3.2 M_J, а период 3.02 суток; масса KOI-204 b 1 M_J, период 3.25 дней. Радиусы обеих планет примерно равны 1.2 R_J.
Я думаю, что эти кандидаты подтверждены европейцами с помощью SOPHIE.

[Dayan]

Сразу три статьи появились в Архиве препринтов от астрофизиков из США и Израиля, посвящённые исследованию короткопериодического массивного компаньона KOI-13.01 у A-звезды (о первом его исследовании стало известно в мае этого года): http://arxiv.org/abs/1110.3510, http://arxiv.org/abs/1110.3512, http://arxiv.org/abs/1110.3514.
Нынешние исследования говорят, что KOI-13.01 - это массивный горячий юпитер (имеются три оценки массы - в среднем, 4, 6 и 9 масс Юпитера), имеющий радиус 1.445 ± 0.016 R_J и период 1.764 суток. Планета имеет очень наклонную орбиту в любом случае: моделирование приводит к двум вариантам наклона орбиты к плоскости экватора материнской звезды, в одном из которых орбита горячего гиганта ретроградная. Орбита всё-же круговая - согласно рассчётам, эффект Козаи непричём, но может быть имело место планет-планетное рассеяние.
Эффективная температура на планете по рассчётам близка к 2600 ± 150 K, если исходить из предположения об абсолютно чёрном теле, хотя кривая изменения блеска вблизи вторичного затмения говорит о превышении альбедо Бонда планеты над геометрическим альбедо: вероятно, ночная сторона планеты испускает тепловое излучение, видимое в оптике, а также форма планеты деформирована под действием приливных сил.

[indigoroman]

Сразу три статьи появились в Архиве препринтов от астрофизиков из США и Израиля, посвящённые исследованию короткопериодического массивного компаньона KOI-13.01 у A-звезды (о первом его исследовании стало известно в мае этого года): http://arxiv.org/abs/1110.3510, http://arxiv.org/abs/1110.3512, http://arxiv.org/abs/1110.3514.
Нынешние исследования говорят, что KOI-13.01 - это массивный горячий юпитер (имеются три оценки массы - в среднем, 4, 6 и 9 масс Юпитера), имеющий радиус 1.445 ± 0.016 R_J и период 1.764 суток. Планета имеет очень наклонную орбиту в любом случае: моделирование приводит к двум вариантам наклона орбиты к плоскости экватора материнской звезды, в одном из которых орбита горячего гиганта ретроградная. Орбита всё-же круговая - согласно рассчётам, эффект Козаи непричём, но может быть имело место планет-планетное рассеяние.
Эффективная температура на планете по рассчётам близка к 2600 ± 150 K, если исходить из предположения об абсолютно чёрном теле, хотя кривая изменения блеска вблизи вторичного затмения говорит о превышении альбедо Бонда планеты над геометрическим альбедо: вероятно, ночная сторона планеты испускает тепловое излучение, видимое в оптике, а также форма планеты деформирована под действием приливных сил.

Как я понял по абстракту одной из статей, авторы использовали свой компьютерный код "Бир" (суть которого заключается в поиске планет по фотометрической кривой в случае, если планета не транзитная; для KOI-13.01 они его применяли вне транзитов).
Как думаешь, достаточно ли этого (фактически дополнительный способ подтверждения), чтобы считать кандидат планетой?

[Dayan]

Как я понял по абстракту одной из статей, авторы использовали свой компьютерный код "Бир" (суть которого заключается в поиске планет по фотометрической кривой в случае, если планета не транзитная; для KOI-13.01 они его применяли вне транзитов).
Как думаешь, достаточно ли этого (фактически дополнительный способ подтверждения), чтобы считать кандидат планетой?

Авторы использовали изменение фотометрии на протяжении периода обращения компаньона вокруг звезды и назвали его beaming-эффект (сияющий): сюда входит изменение фазы планеты с наложением приливных искажений обоих тел и излучения самой планеты. Вопрос, который ты задал интересный, как говорят авторы, этим методом можно открыть звёздные компаньоны в нетранзитных системах достаточно ярких звёзд, изучая фотометрию в Кеплеровских данных за весь период его работы. Однако, я несколько сомневаюсь, что этим методом можно открыть небольшие планеты даже на средних по длительности периодах (в десятки дней), хотя поживём-увидим. Только, в качестве подтверждения транзитных планет, имхо, этого почти достаточно.

[Dayan]

Авторы использовали изменение фотометрии на протяжении периода обращения компаньона вокруг звезды и назвали его beaming-эффект (сияющий): сюда входит изменение фазы планеты с наложением приливных искажений обоих тел и излучения самой планеты.

Я не совсем правильно выразился, beaming-эффект - один из трёх накладывающихся. Как я понимаю, он происходит из Доплеровского эффекта. Второй эффект - приливное искажение формы - ellipsoidal-эффект. А фаза планеты и её собственное излучение - третий, пожалуй, самый известный reflection/heating-эффект.

[indigoroman]

Я не совсем правильно выразился, beaming-эффект - один из трёх накладывающихся. Как я понимаю, он происходит из Доплеровского эффекта. Второй эффект - приливное искажение формы - ellipsoidal-эффект. А фаза планеты и её собственное излучение - третий, пожалуй, самый известный reflection/heating-эффект.

В  статье авторы подробно описывают алгоритм "BEER"

Вопрос, который ты задал интересный, как говорят авторы, этим методом можно открыть звёздные компаньоны в нетранзитных системах достаточно ярких звёзд, изучая фотометрию в Кеплеровских данных за весь период его работы. Однако, я несколько сомневаюсь, что этим методом можно открыть небольшие планеты даже на средних по длительности периодах (в десятки дней), хотя поживём-увидим.

В конце этой статьи они описывает случаи, когда возможно обнаружить этот эффект (разделы 3.3, 4). Величина этих эффектов - 10–1000 ppm. Так же в ней пишут, что в ближайшем будущем (в плане увеличения доступности данных Кеплера) будет возможно открыть планеты в 5-10 масс Юпитера.

[Dayan]

В  статье авторы подробно описывают алгоритм "BEER"

Спасибо за ссылку.