Новый российский космический корабль

[Mercury127]

ну да. аккуратно к 2061 году начнут готовить обоснование для подготовки проектной документации на ПТК-МП...

[Diff]

И до альфы Центавра!

Не сможет. Место для посадки при возвращении на Землю ещё не выбрано, и спуск по верёвке не протестирован.

[Pan Muldgaard]

Очень интересная ветка. Прочел первые две страницы - собираются разработать новый космический корабль от 2009 года

И последние две страницы - собираются разработать новый космический корабль от 2020 года

[Ultima Thulean]

Я тоже сегодня посмотрел первую страницу

Всё то же самое

эскизный проект должен быть готов в 2010 году, а летные испытания планируют начать в 2015 году. В 2018 году должна начаться эксплуатация космического корабля

Неужто опять закончится ничем? Конечно, не критично - летать на "Союзе" можно до скончания веков

Главное,что-бы всё не ограничилось громогласными заявлениями на пустом месте.
А то очень неприятное ощущение от всей этой пропаганды при отсутствие результатов

особенно в наши кризисные времена

Дудка, пробел в подготовке кадров в 17 лет вещь очень тяжелая

[Samuel Grey]

Всё то же самое

Цитата: Александр Репной от 05 Мар 2009 [20:36:33]
эскизный проект должен быть готов в 2010 году, а летные испытания планируют начать в 2015 году. В 2018 году должна начаться эксплуатация космического корабля

Цитата: Александр Хороших от 08 Мар 2009 [23:07:05]
Неужто опять закончится ничем? Конечно, не критично - летать на "Союзе" можно до скончания веков

Ну так все правильно.
Проверить это легко - представьте на минуту что Орел/Федерация успешно создан, испытан, проверен, и сейчас лежит готовенький в МИКе на Байконуре.
 
Сразу несколько вопросов:
а) на какую ракету его ставить?
б) куда на нем лететь?

[Protey]

Сразу несколько вопросов:
а) на какую ракету его ставить?
б) куда на нем лететь?

а) Да хотя бы на ту же "Ангару", что, вроде, таки допиливают до лётнопригодного состояния.
б) Очевидно на МКС.

[Samuel Grey]

ок, на Ангару. К какому году Ангара закончит летные испытания (да, из 10 пусков, а вы как думали?) чтобы на нее можно было ставить новый корабль, хотя бы в беспилотном варианте?

У Роскосмоса есть сейчас потребность возить на российский сегмент МКС 4 человек? (если там всего два спальных места, а третий космонавт, когда там такой расклад был, ходил спать к американцам)

В общем, моя мысль в том что Рогозин совершенно напрасно подгоняет РКК с новым кораблем. Летать на нем пока что некуда, и ракеты для него в ближайшие пять лет тоже не будет.

[Dem]

Если не подгонять, то даже к этому сроку не успеют.

[crazy_terraformer]

Очевидно на МКС.

Не, МКС пора в утиль. Пусть строят что-то более основательное, т.е. не требующее постоянных ремонтно-профилактических работ, такую станцию, где конденсат не будет скапливаться под панелями, где не будет всяких закутков для роста колоний грибков, архей и бактерий. Должен же у них быть накоплен какой-то опыт и програмное обеспечение для проектирования. На аналоге МКС дальше орбиты искусственного спутника Луны не слетаешь, пора уже прототип межпланетного межорбитального комплекса строить.

[testest]

Сразу несколько вопросов:
а) на какую ракету его ставить?
б) куда на нем лететь?

С этим никаких проблем, потому что никто никуда на нем лететь не собирается. Максимум - можно иногда свозить космонавтов на МКС, в рамках программы летных испытаний корабля. А для первого испытательного беспилотиного запуска можно использовать хоть "Ангару", хоть "Протон", как одно время и собирались сделать.

К какому году Ангара закончит летные испытания (да, из 10 пусков, а вы как думали?) чтобы на нее можно было ставить новый корабль, хотя бы в беспилотном варианте?

Не существует никакой проблемы, которая мешала бы совместить испытания ракеты и корабля. Совсем недавно первый испытательный полет "Союза-5" хотели совместить с первым испытательным полетом ПТК НП. У SLS/Orion аналогично. И если мы представим, что Роскосмос разработает супертяж, то он, конечно, не будет ждать 10 полетов, прежде чем посадить на него ПТК НП с  космонавтами.

[CyberManiac]

ну да. аккуратно к 2061 году начнут готовить обоснование для подготовки проектной документации на ПТК-МП...

Если бы 2061 год был сегодня, обошлись бы парадом ряженых космонавтов и открытием самого большого в мире памятника. В форме ракеты, разумеется.

[gals]

У Роскосмоса есть сейчас потребность возить на российский сегмент МКС 4 человек? (если там всего два спальных места, а третий космонавт, когда там такой расклад был, ходил спать к американцам)

Конечно есть! - Бвбло с туристов грести! Это ведь теперь его стратегия!

[Iskander]

А тем временем Рогозин не дремлет и, пока всякие злопыхатели его критикуют, берет новую высоту.

Из интерью РИА Новости (статья от 7 августа):

Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" (создается для пилотируемых полетов на Луну – ред.) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации - что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники", - сказал он.

https://ria.ru/20200807/1575471657.html

Вместо дороговатого "Орла" космонавтов на МКС будет возить дешевый "Буран".

[gals]

Может, таки тему прикрыть до тех пор, пока не появится что-то в металле?
Этих прожектов столько было... и будет еще...

[Iskander]

Может, таки тему прикрыть до тех пор, пока не появится что-то в металле?
...

Нет, ну как можно?! Такая динамика, так быстро все меняется. Хочется быть в курсе.

[gals]

Ну, так новую тему открыть: Прожекты нашего городка.

[OratorFree]

Для нашего нового корабля «Орел» мы посадку на воду тоже рассматриваем как опцию, но это скорее нештатная посадка, а штатная посадка будет на сушу. Мы делаем космический корабль совершенно другого класса — гораздо более сложный и функциональный, чтобы он летал в дальний космос. Аналогом нашего корабля является американский Orion, но не Crew Dragon от SpaceX и не Starliner от Boeing. Они аналоги «Союза», более просторные, комфортные.

Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен. Нам, если и делать замену «Союзу МС» для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация «Орла» будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу «Бурана» с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация «Энергия» и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники. «Союз МС», конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется. Но бесконечная модернизация губительна для развития космической техники. Электрическая лампочка появилась не в результате модернизации свечей.

Новым шагом станет создание нового многоразового корабля для освоения и эксплуатации низких орбит. А для глубокого космоса — корабль «Орел». Работа по нему активно идет, в отличие от прежних лет, я это вижу. Я рад тому, что удалось сдвинуть с мертвой точки фундаментальные проблемы — готовится к запуску многофункциональный лабораторный модуль «Наука», готовятся к возобновлению летные испытания «Ангары». Все долгострои подходят к концу. Главное, чтобы нас не «подстрелили на взлете» через бюджетные ограничения, этого я больше всего опасаюсь.

https://www.roscosmos.ru/28947/

[Kolo113]

Может, таки тему прикрыть до тех пор, пока не появится что-то в металле?

Юмор должен быть в каждом разделе. Иначе скучно.

[gals]

Грешно смеяться... 
Материться хочется...

[Kolo113]

Давно пора смириться.