На что нужно обратить внимание при покупке

[Neoptik]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что необходимо проверить при покупке телескопа (выбор пал на телескоп NexStar 4 GT-SA )в первую очередь. Заранее благодарен.

[ilya.82]

Почитай на  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30276.0.html...

[Neoptik]

ОО, огромное спасибо, не заметил тему. Стало более-менее понятно.

[ilya.82]

Не  за что!!! :

[megavoltt71]

И эту тему посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51208.0.html У покупателя были проблемы с телескопом . И не только с ним 

[Neoptik]

Даа, чем больше читаю постов, тем больше впадаю в панику. Теперь уже не уверен , стоит ли брать NexStar 4 GT-SA.
Уважаемуй Megavoltt71, поменяли ли вы свой 4 GT на 4 SE и если да, то какие впечатления.

[megavoltt71]

Свой я вчера продал . Хоть и жалко было с ним расстоваться. Но я коплю на инструмент посерьёзней. Но когда я покупал его весной уже было начало сезона наблюдений и телескопы даже самые дешёвые просто смели с прилавков . И серия SE мне просто не досталась. А так лучше бы купил её. У новой серии лучше монтировка и просветление трубы. А так впечатления самые приятные. Если конечно от него не ждать сверхчудес. Как первый телескоп он себя оправдал хоть его и пришлось продавать за полцены. Не смотря на то что он выглядит как будто я его вчера купил. Очень компактный и мобильный. Его можно использовать даже без треноги. Просто поставив на широкий подоконник. В сложенном состоянии он помещался в небольшой рюкзак или сумку.

[Neoptik]

Понял, спасибо. Просто деньги достаточно серьезные, не хотелось бы выкинуть их в трубу)).

[megavoltt71]

Понял, спасибо. Просто деньги достаточно серьезные, не хотелось бы выкинуть их в трубу)).

Не, ну мы все деньги выкидываем в трубу ))) И если это для Вас действительно серьёзные деньги, то опишите, что Вы ожидаете от этого инструмента.

[ilya.82]

Свой я вчера продал . Хоть и жалко было с ним расстоваться. Но я коплю на инструмент посерьёзней.

На что копитете, если не секрет?

[Neoptik]

DeepSky пока интересует не очень сильно (но посмотреть захочется, это точно), а вот получить  изображение планет и ,конечно, Луны в нормальном качестве  - это необходимо (привить ребенку интерес к подобным вещам серыми , бесформенными пятнами вряд ли получится =} ).  

[megavoltt71]

Свой я вчера продал . Хоть и жалко было с ним расстоваться. Но я коплю на инструмент посерьёзней.

На что копитете, если не секрет?

Возможно это будет что-то от Интес-Микро. Если денг не хватит, то SW.

[Neoptik]

Да я не столько коплю, сколько пытаюсь разобраться в (наверняка надоевшей вам ) теме, о плюсах того или иного телескопа. По 4 gt прочитал много, как хорошего так и плохого, начинаю медленно и уверенно склоняться к  AstroMaster 90 EQ(на CG-3). Вот , пытаюсь голову не сломать и выбор сделать.

[Neoptik]

Хмм.. Пересеклись ответы

[megavoltt71]

DeepSky пока интересует не очень сильно (но посмотреть захочется, это точно), а вот получить  изображение планет и ,конечно, Луны в нормальном качестве  - это необходимо (привить ребенку интерес к подобным вещам серыми , бесформенными пятнами вряд ли получится =} ).  

Луна без проблем. А вот с планетами сейчас худо- Сатурн кольца заныкал, Юпитер низко, а Марс далеко. Кометы все смотались куда то. У AstroMaster вроде труба неплохая ,но монтировку ругают за обилие деталей из пластика .

[Neoptik]

Да ладно, чего вам голову забивать, кто не рискует..... А в принципе, думаю, надо просто начать , а там посмотрим.

[ilya.82]

Можно еще посмотреть  Sky-Watcher 102Mak, апертура  как и у  NexStar 4 GT-SA, но цена около 10 т. руб!

[Neoptik]

Вот тут уважаемый  Megavoltt71 упомянул Интес-Микро, не могли бы вы что-либо сказать определенное о Альтер М500

[megavoltt71]

Можно еще посмотреть  Sky-Watcher 102Mak, апертура  как и у  NexStar 4 GT-SA, но цена около 10 т. руб!

Только обязательно надо брать трубу и монтировку отдельно .Причём монти брать на ступень больше.

[Neoptik]

MAK102 посмотрел, довольно привлекательное предложение, надо обмозговать.