Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[VFР]

Позапрошлогодний долгострой, который уже не закончу. Кэнон 200/2,8 на диафрагме 3,2. кэнон 40 da на исо 400. Клип фильтр CLS. 45 кадров по 5 минут. небо мутное, флэты кривые, без гидирования. Небо тогда открыли внезапно, по быстрому всё выставил,но с гидированием заморачиваться не стал. Да и небо было в дымке. Думал, что потом ещё поснимаю, уже с гидом. Но за два года так и не удалось доснять этот объект. А теперь уже приобрёл другую, более подходящую для этого объекта оптику. Сложил что было.

IC 405

очень круто снято и обработано - это моё мнение (давно пытался снять этот объект)

[сеrгей]

очень круто снято и обработано - это моё мнение (давно пытался снять этот объект)

Благодарю за отзыв!

[yas]

Обработал NGC7380 в PI.
Сохраняю в tiff(32bit) и загружаю его PI.
Получается совсем другая картинка. Почему? Где собака зарыта?
Вот скриншот- слева так смотрится xisf файл, справа - tiff
При сохранении в jpg тоже самое, но jpg не работает с 32бит

[diant]

Получается совсем другая картинка. Почему? Где собака зарыта?

Цветовые профили?

[Скиталец]

Сохраняю в tiff(32bit)

А для чего уже обработанную фотографию сохранять в tiff 32bit или xisf??

[yas]

Получается совсем другая картинка. Почему? Где собака зарыта?

Цветовые профили?

Где смотреть?

Сохраняю в tiff(32bit)

А для чего уже обработанную фотографию сохранять в tiff 32bit или xisf??

Не понял. Обработка в PI и по умолчанию там xisf. Чтобы смотреть вне PI надо сохранить в любом другом формате jpg, tiff

[Скиталец]

Не понял. Обработка в PI и по умолчанию там xisf. Чтобы смотреть вне PI надо сохранить в любом другом формате jpg, tiff

Для сравнения попробуйте сохранить в tiff 16bit...я, честно говоря, впервые вижу, чтобы обработанную фотографию зачем-то потребовалось сохранять в 32bit
И на настройки tiff options при сохранении обратите внимание, возможно там лишняя галочка стоит, или наоборот...
Tiff 32bit, наверное, пригодился бы, если вы с нерастянутым изображением соберетесь работать в PS...

[yas]

Для сравнения попробуйте сохранить в tiff 16bit...я, честно говоря, впервые вижу, чтобы обработанную фотографию зачем-то потребовалось сохранять в 32bit

Не помогло. Тот же результат и при сохранении в jpg

[Скиталец]

Не помогло. Тот же результат и при сохранении в jpg

Если есть возможность, выложите в облако ваш xisf файл, попробую у себя его сохранить в tiff 16bit и jpeg, посмотрим, что получится

В tiff я с такими настройками сохраняю, все нормально всегда было

[yas]

Упс, Вопрос решен.
В какой то момент включил autostrech.
Нельзя обрабатывать ночью, да еще с температурой 

[Скиталец]

Упс, Вопрос решен.
В какой то момент включил autostrech.
Нельзя обрабатывать ночью, да еще с температурой 

Главное, это первым делом в голову пришло, но не стал писать:) думал, что этот момент ты по-любому проверил:) всякое бывает, в общем! Хорошо, что решение нашлось

[coldbreathspb]

Первый свет моего сетапа.
Дали наконец-то в Питере пару ясных безлунных вечеров чтобы все отладить.

Телескоп: Sky-Watcher 250/1200;
Монтировка: AZ-EQ6 Pro;
Камера: Canon 550D;
Гид: искатель 50/190 + QHY 5L-II-C;
Корректор комы: Baader MPCC mark II;
Место съемки: Санкт-Петербург, Горелово;
Уровень засветки: Bortle class 8;
Дата съемки: 19.02.2024, 20.02.2024;

Экспозиция: 82 кадра по 4 минуты (суммарно 5 часов 28 минут)
Чувствительность камеры: ISO 400

Обработка: Siril, GraXpert, Adobe Photoshop
Гидирование: PHD Guiding
Съемка: N.I.N.A

[сеrгей]

Первый свет моего сетапа.

Неплохо. Галактика в желтизну почему то провалилась и фон слишком затемнили, мне кажется.

[lris]

фон слишком затемнили

Фон не слишком тёмный, фон ооочень пятнистый. Попробуйте посмотреть фото вот так:
Кликните ПКМ по картинке и в появившемся контекстном меню выберите "Открыть в отдельной вкладке". Перейдите на открывшуюся вкладку и нажмите клавишу F11. 
Желтизна немного избыточна, согласен.

[сеrгей]

фон ооочень пятнистый

Да, так оно и есть. Странные разливы как от акварельных красок.

[Buzzard]

Да, так оно и есть. Странные разливы как от акварельных красок.

Возможно, нет межкадровых подвижек? У меня похожие дефекты из-за этого были.

[Sergeich]

Начал еще в сентябре, с тех пор то погоды нет, то возможности. Наконец, дождался и продолжил снимать.



60Da + SY 135/2; 29x120", ISO 640, f/2.5

[coldbreathspb]

Да, так оно и есть. Странные разливы как от акварельных красок.

Возможно, нет межкадровых подвижек? У меня похожие дефекты из-за этого были.

В одной серии подвижек нет, в другой есть.
В первую ночь не разобрался как их делать 
Ну и плюс первый раз работал с Siril и GraXpert.

[PavelGhost]

В одной серии подвижек нет, в другой есть.

Должно тогда сложение убрать метлу, какой алгоритм сложения в Siril применялся ?
ЗЫ Складывать лучше все же в FitStacker, он лучший бесплатный складывальщик.
Залейте калиброванные кадры куда нибудь в общий доступ, попробую убрать метлу.

[Buzzard]

лучше все же в FitStacker, он лучший бесплатный складывальщик

Это по сравнению со скриптами, идущими в Siril, или и с ручным выбором режимов/порогов?