Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[СерёгаСергеев]

начинается и появляется с хорошего фона

Люто согласен, если он есть. А если нет, то ps с уровнями и масками.
Graxpert поставил, но стабильно падает с ошибкой, а ос не хочу переустанавливать на более свежую версию.
Сейчас пробно сложил в фитстакере выравненные файлики в дсс, о чудо, ореолы пропали. Аж руки чешутся, что там ещё вкусного есть. Ионов на Ютюбе хорошо рассказывает про возможности фита, жаль сейчас скорость режут.

[4ainik]

начинается и появляется с хорошего фона

Люто согласен, если он есть. А если нет, то ps с уровнями и масками.
Graxpert поставил, но стабильно падает с ошибкой, а ос не хочу переустанавливать на более свежую версию.
Сейчас пробно сложил в фитстакере выравненные файлики в дсс, о чудо, ореолы пропали. Аж руки чешутся, что там ещё вкусного есть. Ионов на Ютюбе хорошо рассказывает про возможности фита, жаль сейчас скорость режут.

Старая программа, советую тогда уж в сириле фон удалять, он тоже хорошо работает. Фитстакер уже свое отжил.

[СерёгаСергеев]

Фитстакер уже свое отжил

Это когда нибудь остановится?! Только вроде одно изучил, а уже вчера поздно было

[PavelGhost]

Фитстакер уже свое отжил.

Чейта ?

[SAV99]

Graxpert поставил, но стабильно падает с ошибкой, а ос не хочу переустанавливать на более свежую версию.

Попробуйте старые версии, которые без ИИ, они хорошо работают, там ничего ставить не надо, просто запускается программа и все.
Или Сирил, как советуют. В Сирил 1.4 будут скрипты и возможность подключать внешние программы вроде Грахперт или СэтиАстро, так что лучше на Сирил ориентироваться.
В 1.4 уже можно будет полноценную обработку делать: поканальная предобработка и пр. Ее и сейчас можно, только очень трудозатратно.

[Lzaza1975]

а, я нашёл, спасибо!

Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Хочется смотреть фитсы на компе.

на сайт ZWO зайдите, там в загрузках будет программа ASIStudio

[VFР]

ASI Studio

Очень круто. Похоже, что у SW Evostar 72ED хорошая коррекция хроматизма.
Жаль, что нельзя ставить плюсы автору - результат обработки отличный, даже не смотря на дрейф монтировки.

[VFР]

а, я нашёл, спасибо!

Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Хочется смотреть фитсы на компе.

на сайт ZWO зайдите, там в загрузках будет программа ASIStudio

Спасибо - уже скачал отсюда : https://sourceforge.net/projects/asistudio/

[VFР]

Это мне понравилось : https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=18935
Есть ли тут толковый обзор SW Evostar 72ED, как на клаудях ?
Или аналогов SharpStar 50EDPH с 0.84x ?
Что сейчас лучшее для астрофото за <= 50000р ?

[СерёгаСергеев]

лучшее для астрофото за <= 50000р ?

Это за сетап или только за трубу? Новое или бу?

[VFР]

За трубу конечно - цены подскочили
Нужно прямое поле на APS-C, c "почти" без хроматизма.
Такое сейчас бывает, среди мелких астрографов ?
50мм, это искатель от SW - смешно даже.

[Albireo7]

Впрочем, скорее всего эта, мода на мобильные мини сетапы пройдёт - сначала в северном полушарии, а потом и в Австралии.
И всё вернётся на круги своя - типа апертура рулит, для фоток малоизвестных галактик и туманностей в обоих полушариях.

На мой взгляд, тут дело не в апертуре, а в фокусном расстоянии. Сейчас вошли в моду относительно небольшие матрицы. И для таких размеров кристалла нужны небольшие фокусные расстояния, чтобы в кадр влезали крупные дипы.
 А если снимать через телескопы, то для их фокусных расстояний нужны матрицы с большим размером кристалла. А они стоят больше, чем телескоп.

[SAV99]

Что сейчас лучшее для астрофото за <= 50000р ?

Svbony sv555 - 43650 на Озоне.

[VFР]

Что сейчас лучшее для астрофото за <= 50000р ?

Svbony sv555 - 43650 на Озоне.

Спасибо.

[Albireo7]

Что сейчас лучшее для астрофото за <= 50000р ?

Svbony sv555 - 43650 на Озоне.

А у меня озон пишет примерно 68 т.руб. с учётом таможни.

[Albireo7]

На мой взгляд, тут дело не в апертуре, а в фокусном расстоянии. Сейчас вошли в моду относительно небольшие матрицы. И для таких размеров кристалла нужны небольшие фокусные расстояния, чтобы в кадр влезали крупные дипы.
 А если снимать через телескопы, то для их фокусных расстояний нужны матрицы с большим размером кристалла. А они стоят больше, чем телескоп.

Не понял, если честно - какая разница сейчас снимать 1" дуги в атмосфере Земли на ПЗС или КМОП с учётом турбуленции ?
КМОП явно выиграет за счёт множества факторов или я не прав ? 

Дело не в ПЗС или КМОП. А в размере объекта, который получится у вас на кристалле матрицы. Возьмём самый распространённый телескоп для съёмки дипов. У него диаметр 200 мм фокусное расстояние 1000 мм. А теперь возьмём самые распространённые бюджетные астрокамеры - 585 и 533. У них размер кристалла по длинной стороне чуть больше 11 мм. При таком фокусном расстоянии в матрицу по длинной стороне влезет кусок неба всего 38 угловых минут. Это значит, что половина или даже больше всех дипов в пролете. Потому что они крупнее. Все из-за большого фокусного расстояния. По этой причине и берут оптику с фокусным расстоянием поменьше. Для того, чтобы влезало всё. А еще при этом и поле делают большое на выходе. Так что там и матрицы крупнее поставить можно. И тогда еще больше влезет.

PS: да, там ставят редьюсеры с корректором иногда, которые немного снижают фокусное. Но все равно, допустим, вы получите 50 угловых минут вместо 38 - это все равно мало. Надо как минимум градуса 2-3.

[SAV99]

А у меня озон пишет примерно 68 т.руб. с учётом таможни.

Надо покупать у первоисточника, я перед постом посмотрел, был 555 по указанной цене. Еще будет, и Свбони всякие акции проводит, может даже и дешевле будет.

[6271912]

Если Вас утешит 7 ночью числа он стоил 39.5 рубля

[Скиталец]

При таком фокусном расстоянии в матрицу по длинной стороне влезет кусок неба всего 38 угловых минут. Это значит, что половина или даже больше всех дипов в пролете. Потому что они крупнее.

Так-то дипы - это не только Розетка, Андромеда, м42 и т.п., что у всех на слуху. На 1000мм фокусного и 533-ю камеру огромное количество объектов найдется, за 10 лет не переснимаешь их с нашим астроклиматом. Не знаю, как  с таким оборудованием в пролете можно остаться

[toh@]

Так-то дипы - это не только Розетка, Андромеда, м42 и т.п., что у всех на слуху. На 1000мм фокусного и 533-ю камеру огромное количество объектов найдется, за 10 лет не переснимаешь их с нашим астроклиматом. Не знаю, как  с таким оборудованием в пролете можно остаться

Ну, как-бы - да... Их не просто в разы больше, они еще и, как правило тусклее. Соответственно - время накопления больше нужно...
... кроме того, при метровом фокусе, мало у кого относительное F/2 - F/3 найдется, в отличии от коротышей доступных...