Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[between_sharks_and_kings]

Добрый вечер, есть ли тут умельцы снимать звездное небо на смартфон(не кидайтесь помидорами), можно примеры фото с характеристиками.

[Kvif49]

Добрый вечер, есть ли тут умельцы снимать звездное небо на смартфон(не кидайтесь помидорами), можно примеры фото с характеристиками.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172369.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16723.0.html

[between_sharks_and_kings]

Добрый вечер, есть ли тут умельцы снимать звездное небо на смартфон(не кидайтесь помидорами), можно примеры фото с характеристиками.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172369.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16723.0.html

Спасибо , жаль что темы не активны ,  напишу там может кто откликнется   

[Олег (osdset-2009)]

Reactor, вы намного лучше обработали мой снимок. Прошу вас разместить его здесь. И расписать пошаговые действия при обработке.

Мой алгоритм такой: выравнивание и калибровка в ДСС, сложение и фон в Фитстакере, нелинейное растяжение в Ирис. Потом фотошоп.

[сэр Милорд]

Добрый вечер, есть ли тут умельцы снимать звездное небо на смартфон(не кидайтесь помидорами), можно примеры фото с характеристиками.

приветствую, этот снимок я сделал с телефона будучи в отпуске, Юпитер, и даже видны полосы.

[Олег (osdset-2009)]

сэр Милорд, скорее всего это не полосы, а артефакты. Для начала нужно получить круглый Юпитер, а потом искать на нем полосы.

[Перигелий Петрович]

это ультима туле скорее всего

[Strodaaa]

это ультима туле скорее всего

Ультима Туле переименовали в Арракот

486958) Аррокот[2], также известный как (486958) 2014 MU69 и, неофициально, Ультима Туле — контактно-двойной транснептуновый астероид из пояса Койпера, посещённый космическим аппаратом «Новые горизонты» 1 января 2019 года[3]. C этого момента Аррокот стал самым далёким от Земли

[gravicapa (Алексей)]

народ, подскажите, как лучше, предпочтительнее делать?
ньютон F/3.9 + canon 450D (фильтра удалил), город.
делать 20сек при исо1600 или 2мин при исо400 ?

[Katafraht]

2 минуты при исо 400!

[gravicapa (Алексей)]

 

[Katafraht]

Во первых по глубже капнет, больше деталей вытянуть получится... динамический диапазон шире...ну и шумов будет гораздо меньше!

[Reactor]

Reactor, вы намного лучше обработали мой снимок. Прошу вас разместить его здесь. И расписать пошаговые действия при обработке.

Мой алгоритм такой: выравнивание и калибровка в ДСС, сложение и фон в Фитстакере, нелинейное растяжение в Ирис. Потом фотошоп.

Мне особо нечем похвастаться. Несмотря на небольшое время накопления, мне показалось, что туманность у вас неплохо видна. И я хотел проверить, являются ли излишне доминирующие звезды результатом обработки, или они сгорели уже на сумме. К сожалению, в значительной степени, второе.
Тогда я попробовал несколько придавить звездное поле, чтобы туманность все-таки проявилась. Для звезд создал маску (вернее, набор разноразмерных масок), и с помощью банального фильтра "минимум" в Фотошопе придушил звездочки. Перед этим исходное изображение шумодавил в Фитсворке и сделал деконволюцию в Astra Image, чтобы уменьшить потянутость звезд. Правда, с учетом финального ресайза последнее необязательно
Сильно не упирался, так как накопление, конечно, мало. Несмотря на это, думаю небо у вас точно лучше, чем у меня. Я бы за 40 минут столько не накопил
По углам кома, но мне кажется, что еще имеются проблемы с выравниванием. Ничего не буду советовать, но лично я выравниваю кадры в Ирисе - он прекрасно справляется со всякими сложными случаями. А в особо тяжелых можно и вручную помочь. Ирис, конечно, медленно работает, да и интерфейс на любителя.
Да, загонять сумму после Фитстекера в Ирис - неправильно, так как этим вы обрезаете гистограмму сверху, то есть, теряете информацию в светАх. Ирис можно использовать для препроцессинга, включая выравнивание. Дальше - другой софт.

[Vital.]

 

делать 20сек при исо1600 или 2мин при исо400 ?

НА самом деле вопрос не простой (зависит от камеры и условий)
НА длинной выдержке более 1min имеем больше ошибок ведения (если гида нет)
+ на выдержках более 1min нагрев матрицы уже начнёт гадить тепловым шумом (если нет охлаждения)
НО если есть гид и охлаждение то лучше палить на длинных

[Reactor]

народ, подскажите, как лучше, предпочтительнее делать?
ньютон F/3.9 + canon 450D (фильтра удалил), город.
делать 20сек при исо1600 или 2мин при исо400 ?

Задайте этот вопрос коллеге @diant, он тут целую ветку подробно этот вопрос разбирал. Он, конечно, пошлет вас эту ветку читать - без вариантов
Но даже если не осилите материал, все равно поймёте, на какие критерии следует ориентироваться.

[EI4JY]

Третья попытка запечатлеть эту троицу.
Ахромат Celestron C6r 150/1200мм и Никон D800 в  прямом фокусе.
Монтировка Celestron Advanced GT
Удалось выжать 23х 193секунд.  По 10х дарков, биасов и флетов.
Сложение в DSS, дальнейшая обработка в Лайтруме.

Покритикуйте, пожалуйста!

[lris]

Покритикуйте, пожалуйста!

Всё очень-очень синее. Гистограмма разъехалась в разные стороны как лебедь рак и щука. Кликая пипеткой по вашему фону я получаю среднее значение RGB 11 /21 /30. Цифры подтверждают сильный сдвиг в синий, а точнее угнетение красного.
Ниже привёл образец с выровненной гистограммой, подкрутил "температуру" и "оттенок" в ACR. Среднее значение RGB по фону теперь 29 /29 /29.

Полагаю, что выпуская такую синеву в публикацию, вы считаете фон нейтральным, без RGB перекосов. Если это так, значит монитор вас обманывает. В таком случае, рекомендую чаще обращать внимание на показания гистограммы.

И ещё, я бы не стал столь сильно замыливать шумы, картинка начинает выглядеть как школьная доска помытая не очень чистой тряпкой, вроде бы уравнения стёрты, но доска грязная. Небольшая шероховатость фона, это всегда лучше, чем размазанное нечто. Но тут, дело вкуса.

[Олег Чекалин]

Третья попытка запечатлеть эту троицу.
Ахромат Celestron C6r 150/1200мм и Никон D800 в  прямом фокусе.
Монтировка Celestron Advanced GT
Удалось выжать 23х 193секунд.  По 10х дарков, биасов и флетов.
Сложение в DSS, дальнейшая обработка в Лайтруме.

Покритикуйте, пожалуйста!

Избыточная шумодавка убила мелкие детали.
Избыток синего. Гистограмму сейчас негде посмотреть, но навскидку нужно маленько подрезать синий в тенях( по фому синеватая пелена) и дальше уже провести умеренную цветокоррекцию по вкусу.

[rustt]

наглядно показано .что никон не сколько не уступает в астро фото канон.....

[EI4JY]

Всё очень-очень синее.

Избыточная шумодавка убила мелкие детали.

Спасибо, коллеги! Еще есть над чем работать.
Шум давил контролируя мелкие детали, но, похоже, все-таки перестарался.
А с цветом вообще провал. Еще ни разу не удалось выставить так, как надо ...