A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 3046812 раз)

6271912 и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 090
  • Благодарностей: 2504
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12060 : 07 Мар 2013 [21:57:57] »
Ower - Chain c темным фоном смотриться лучше. Спасибо.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Борис1963

  • *****
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 90
  • Per aspera ad Astra
    • Сообщения от Борис1963
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12061 : 07 Мар 2013 [22:18:32] »
Вставлю-ка и я свой Юпитер, снятый 2-го марта.
SW2001, ЛБ НПЗ 2Х+втулка=4,2Х, вебкамера Logitech HD C270, 30fps, 800Х600, масштаб 1:1. Обработка VirtualDub, Regitackx, PS. Сложено всего 86 кадров из 1050. Снято 02.03.2013г.
Vixen А80М (made in japan), Celestron C6N-EQ5-мото, SW2001-EQ5-мото, DS 90/700-Z1, Sturman 70/300, самодел 70/245
Бинокли: Celestron 8Х40, монокуляр 15Х70.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 469
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12062 : 07 Мар 2013 [22:30:10] »
Сложено всего 86 кадров из 1050. Снято 02.03.2013г.
А побольше сложить почему не удалось? Неужели настолько плоха атмосфера была :o ? По какому критерию шёл отбор в регистаксе, и что показывали "проценты качества"? В какой версии регистакса складывали? Как определялся опорный кадр?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Борис1963

  • *****
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 90
  • Per aspera ad Astra
    • Сообщения от Борис1963
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12063 : 07 Мар 2013 [22:43:00] »
Сложено всего 86 кадров из 1050. Снято 02.03.2013г.
А побольше сложить почему не удалось? Неужели настолько плоха атмосфера была :o ? По какому критерию шёл отбор в регистаксе, и что показывали "проценты качества"? В какой версии регистакса складывали? Как определялся опорный кадр?
Отбор делал вручную в виртуал дубе. Атмосфера действительно была не очень - сильная турбуленция. Поэтому большинство кадров в брак ушло. В обработке я пока ещё ноль полнейший, поэтому складывал на автомате, только вейвлеты, баланс, гамма вручную. Регистакс у меня стоит старенький 4-й.
Vixen А80М (made in japan), Celestron C6N-EQ5-мото, SW2001-EQ5-мото, DS 90/700-Z1, Sturman 70/300, самодел 70/245
Бинокли: Celestron 8Х40, монокуляр 15Х70.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 469
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12064 : 07 Мар 2013 [22:52:27] »
.... В обработке я пока ещё ноль полнейший, поэтому складывал на автомате, ...
Так нельзя  :) . Можете выложить rar-архив ролика на файлообменник? Посмотрим, что там, действительно ли нельзя больше? И с настройками поиграю.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 469
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12065 : 07 Мар 2013 [22:54:03] »
Туманность Ориона, 7 марта 2013. ТАЛ-125 Аполар, Canon 1100d, ISO1600, 15 сек. Обработка в гимпе. Москва, балкон, сильная засветка.
С джипегом особо не разгуляешься, да и центральные звёзды туманности пережжены, но как Вам такой вариант?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 090
  • Благодарностей: 2504
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12066 : 07 Мар 2013 [23:02:19] »
Smirnov Andrey: мне нравиться. Глядя на это фото понял почему туманность называется пламя.
P.S. В астрофото и визуале дипов я полный ноль. В Москве сильная засветка, а у живущего на даче Мицара хода фокусера  не хватает для съемки  в прямом фокусе моего кенона - невозможно сфокусироваться.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Борис1963

  • *****
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 90
  • Per aspera ad Astra
    • Сообщения от Борис1963
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12067 : 07 Мар 2013 [23:08:54] »
.... В обработке я пока ещё ноль полнейший, поэтому складывал на автомате, ...
Так нельзя  :) . Можете выложить rar-архив ролика на файлообменник? Посмотрим, что там, действительно ли нельзя больше? И с настройками поиграю.
К сожалению не могу,  уже удалил всё, только этот кадр и оставил. Я ведь астрофото не занимаюсь, просто иллюстрации для дневника делаю, оттуда ттх и фотку и вытащил. Каждый ролик больше гигабайта весит, я и не храню их, можно конечно заархивировать, но зачем. Всё равно ведь руки до них не дойдут.
Vixen А80М (made in japan), Celestron C6N-EQ5-мото, SW2001-EQ5-мото, DS 90/700-Z1, Sturman 70/300, самодел 70/245
Бинокли: Celestron 8Х40, монокуляр 15Х70.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 469
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12068 : 07 Мар 2013 [23:32:42] »
... Глядя на это фото понял почему туманность называется пламя.
Александр, Вы заблуждаетесь  :)  . У Вас на снимке Большая Туманность Ориона (М42,   NGC 1976 ), пламенем она не называется.
Пламя, или Факел, это другая туманность, NGC 2024, тоже расположенная в Орионе, но чуть-чуть не там, см. схему, неподалёку от "Конской Головы"
Прошу прощения у знатоков, не стремился к правильной ориентации  NGC 2024  :) .
« Последнее редактирование: 07 Мар 2013 [23:46:57] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12069 : 07 Мар 2013 [23:35:41] »
Есть много результатов обработки данной туманности (М42). Но на "вкус и цвет....".
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн PowerLight

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 18
  • И.. в эту ночь, уйду из суетливого города прочь...
    • Сообщения от PowerLight
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12070 : 07 Мар 2013 [23:37:11] »
А вот мой вариант туманности Ориона: :)

Снято ещё давно - в сентябре, а вот зимой такой результат пока не получается - похоже засветка усиливается за счет снега.

Celestron Omni 150 мм 750 мм, HEQ5 Pro Synscan EQMOD,Celestron Mini MAK C70 (поврежден), MAK105EQ2, Canon 1000Da.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12071 : 07 Мар 2013 [23:40:44] »
А вот мой вариант туманности Ориона: :)

Снято ещё давно - в сентябре, а вот зимой такой результат пока не получается - похоже засветка усиливается за счет снега.

Очень "темный".
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн PowerLight

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 18
  • И.. в эту ночь, уйду из суетливого города прочь...
    • Сообщения от PowerLight
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12072 : 07 Мар 2013 [23:44:21] »
А вот мой вариант туманности Ориона: :)

Снято ещё давно - в сентябре, а вот зимой такой результат пока не получается - похоже засветка усиливается за счет снега.

Очень "темный".

Да есть такое, старался сохранить центр туманности и снизить к минимуму шум.
Celestron Omni 150 мм 750 мм, HEQ5 Pro Synscan EQMOD,Celestron Mini MAK C70 (поврежден), MAK105EQ2, Canon 1000Da.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12073 : 08 Мар 2013 [00:02:51] »
А вот мой вариант туманности Ориона: :)

Снято ещё давно - в сентябре, а вот зимой такой результат пока не получается - похоже засветка усиливается за счет снега.

Очень "темный".

Да есть такое, старался сохранить центр туманности и снизить к минимуму шум.

Так сделайте HDR. Думаю все будет по другому.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн PowerLight

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 18
  • И.. в эту ночь, уйду из суетливого города прочь...
    • Сообщения от PowerLight
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12074 : 08 Мар 2013 [10:38:58] »
Можно попробовать
Celestron Omni 150 мм 750 мм, HEQ5 Pro Synscan EQMOD,Celestron Mini MAK C70 (поврежден), MAK105EQ2, Canon 1000Da.

Оффлайн ChabakNP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ChabakNP
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12075 : 08 Мар 2013 [17:08:47] »
Юпитер от 16.01.13 и 16.02.13.  Оборудование в подписи... В каждом ролике примерно по 1200 кадров. Обработка в RegiStax 6 в автомат.  режиме.

Celestron-127 на HEQ5-Pro,  Canon 1100D, QHY-5-II

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 400
  • Благодарностей: 520
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12076 : 08 Мар 2013 [18:24:49] »
Юпитер от 16.01.13 и 16.02.13.  Оборудование в подписи... В каждом ролике примерно по 1200 кадров. Обработка в RegiStax 6 в автомат.  режиме.
не забывайте писать оборудование
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12077 : 08 Мар 2013 [19:22:46] »
M106,ed80,12 кадров по 3 минуты,обработка ирис,фитстакер,фотошоп
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн Kotofan

  • *****
  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 24
  • Meade LT 8", SW 1025
    • Сообщения от Kotofan
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12078 : 08 Мар 2013 [20:45:11] »
Юпитер от 16.01.13 и 16.02.13.  Оборудование в подписи... В каждом ролике примерно по 1200 кадров. Обработка в RegiStax 6 в автомат.  режиме.
Первый классный (больше понравился) , телескоп и вэбка в прямом фокусе?

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 175
  • Благодарностей: 265
    • Сообщения от mike
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #12079 : 09 Мар 2013 [08:44:17] »
Юпитер 21М, диафрагма 5,6, исо800, 78х300сек. Балкон и засветка. Фильтр semiapo IC1805 - IC1848
(кликните для показа/скрытия)