Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[August-00]

балконное тро льва. 40 кадров по минуте с UHC-S

кстати в процессе борьбы с шумом, ушли и звезды, может кто подскажет как вернуть звезды, в фотошопе не силен

[vmir88]

балконное тро льва. 40 кадров по минуте с UHC-S

Распишите, пожалуйста, на что и через что снимали.

[August-00]

150/750 Ньютон на eq3 без гида. вобще собирался снимать планеты, но случайно попал в полярку, ибо балкон на юго-восток и снимаю через форточку 30см шириной, так что о методе дрейфа тоже речи быть не может    снимал на кенон 400д

[Anatoly]

балконное тро льва. 40 кадров по минуте с UHC-S

кстати в процессе борьбы с шумом, ушли и звезды, может кто подскажет как вернуть звезды, в фотошопе не силен

а исходная сумма от выложенного кадра действительно сильно отличается по звездам?
Я вот в схожих городских условиях тоже снимал это же трио (см. вложение) и не могу сказать что Ваши звезды так прям провально "ушли", хотя и не совсем понимаю как именно из обработок их можно так приглушить наряду с весьма неплохим "вытаскиванием" самих галактик - ведь и звезды и галактики спектрально очень близкие же объекты-то...
Единственно, что приходит в голову - атмосфера (или атмосфера+фокусировка?) на Вашем снимке заметно хуже, чем на моем - может быть поэтому звезды сильно размыты оказались и, соответственно, стали сильнее подвержены "шумодаву", чем "более точечные"...

[August-00]

ушли-ушли, вместе с цветным шумом. того кадра уже не сохранилось, но вот на скорую руу как пример сколько звезд было, сколько стало

[Anatoly]

да, шумодав поработал знатно
ИМХО, наверное надо бы сделать два слоя - с чистыми от шума галактиками типа того что Вы сделали и со звездами (по маске звезд?) - а потом их объединить... Но это мои домыслы, ибо с фотошопом тоже не дружу - так что надо подождать совета от кого-либо более квалифицированного в работе с фотошопом...

[August-00]

вот тоже думаю что надо два слоя, на одном галактики, на другом звезды. но как это делается не знаю, вот надеюсь что кто нить на пальцах объяснит 

[сеrгей]

При работе с шумодавом надо звёзды защитить маской, тогда будет гораздо лучше. Где то  в недрах форума плавает набор видеоуроков по обработке луны, там показана работа с масками, просто и практично. Токо я не помню где именно, попробуйте поискать. А ещё купите простенькую книжонку по фотошопу - тоже реально помогает. 
И галактики да, надо обрабатывать на отдельном слое.
 

[Ower - Chain]

сегодня обработал снимки одной ночи, результат лучше прошлых но свои неясности нашлись...
отснял 21 кадр лайтов (больше не успел), 4 дарка и 10 оффсетов
калибровка в ИРИС, сложение в FITStacker, обработка в Photoshop
снимал на canon A480
выдержка 126 секунд
ISO 400

не пойму что за шумы в виде кргов и как с ними бороться???

вот что получилось:

[Sergeich]

не пойму что за шумы в виде кргов и как с ними бороться???

Надо между кадрами подвижки делать. Фот на градус-другой в произвольную сторону поворачивать.

[Ower - Chain]

Надо между кадрами подвижки делать. Фот на градус-другой в произвольную сторону поворачивать.

т.е.  когда делаю основные кадры, я должен сдвигать фотоаппарат??

[Sergeich]

Надо между кадрами подвижки делать. Фот на градус-другой в произвольную сторону поворачивать.

т.е.  когда делаю основные кадры, я должен сдвигать фотоаппарат??

Да. Совсем немного.

[Ower - Chain]

Надо между кадрами подвижки делать. Фот на градус-другой в произвольную сторону поворачивать.

т.е.  когда делаю основные кадры, я должен сдвигать фотоаппарат??

Да. Совсем немного.

а в фотошопе можно убрать такие шумы??

[nt-roma]

сегодня обработал снимки одной ночи, результат лучше прошлых но свои неясности нашлись...
отснял 21 кадр лайтов (больше не успел), 4 дарка и 10 оффсетов
калибровка в ИРИС, сложение в FITStacker, обработка в Photoshop
снимал на canon A480
выдержка 126 секунд
ISO 400

не пойму что за шумы в виде кргов и как с ними бороться???

вот что получилось:

А что, даже как-то оригинально и необычно получилось

[Ower - Chain]

А что, даже как-то оригинально и необычно получилось

может быть, но я не получил того чего хотел, а значит все плохо

[Igor_260762]

не пойму что за шумы в виде кргов и как с ними бороться???

Вы снимали на азимутальной установке?
Если да то круги - это следы шумов мыльницы и вращения поля при сложении. Если бы был экваториал шумы были бы линейными. Как бороться? Хорошой калибровкой, меньшей выдержкой, меньшим ИСО.

[Ower - Chain]

Вы снимали на азимутальной установке?

да,

Вы снимали на азимутальной установке?Если да то круги - это следы шумов мыльницы и вращения поля при сложении. Если бы был экваториал шумы были бы линейными. Как бороться? Хорошой калибровкой, меньшей выдержкой, меньшим ИСО.

азимутальная.
а у меня встречный вопрос, как получить больше деталей если использовать меньшую выдержку и меньшее ISO?  один раз уже складывал 50 кадров, но получилось не лучше этого, скорее хуже

[Sergeich]

круги - это следы шумов мыльницы и вращения поля при сложении. Если бы был экваториал шумы были бы линейными.

А если между кадрами сдвигать фотоаппарат, то, как мне думается, таких текстур быть вообще не должно, т.к. смещение всегда в разные стороны будет.

[Igor_260762]

а у меня встречный вопрос, как получить больше деталей если использовать меньшую выдержку и меньшее ISO?  один раз уже складывал 50 кадров, но получилось не лучше этого, скорее хуже

С таким маленьким объективом и маленькой матрицей, как у Кэнона 480, без дополнительной оптики получить что-то хорошое практически невозможно (без обид).
Я сам снимал на мыльницы Кэнон - А60 и А540, сейчас продолжаю снимать на SX130. Посмотрите здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470
А из быстрых советов:
- очень большое кол-во лайтов (100-200), но нужен экваториал;
- исо побольше, выдержку поменьше, (желательно найти разумный компромисс для вашего неба);
- дарки в начале и конце сессии, примерно в одинаковом кол-ве, из расчета не менее 1 дарка на 10 лайтов;
- чтобы собрать больше света пробовать снимать через дополнительную, большую оптику через окуляр;
- при длительных выдержках (более минуты) надо вычитать дарк в аппарате ИМХО.
И главное пробовать и не унывать. Успехов.

[Ower - Chain]

Igor_260762, спасибо!
а какую дополнитульную оптику вы имеете ввиду? не слышал про такое