Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[bigol]

Трек от спутника у меня убирался полностью при сложении в максиме методом SD Mask с установками по умолчанию. В крайнем случае, сложите без этого кадра-двух, на шумы это принципиально не повлияет. Хотя фитстакер должен по идее тоже убирать. В целом красиво! Многовато цветных шумов кэноновских, наверное подвижек не было?

[Dmitrii]

Трек от спутника у меня убирался полностью при сложении в максиме методом SD Mask с установками по умолчанию. В крайнем случае, сложите без этого кадра-двух, на шумы это принципиально не повлияет. Хотя фитстакер должен по идее тоже убирать. В целом красиво! Многовато цветных шумов кэноновских, наверное подвижек не было?

Подвижки были , это мои косяки в обработке , попробую еще раз в фотошопе поколдовать . И с треком от спутника тоже .

[Леонид Руденко]

Здравствуйте, уважаемые ЛА!
Это мой второй опыт съёмки Луны и первый опыт складывания кадров в registax
Объектив ЗМ-5СА 500/8 + Nikon d40
10 кадров по 1/160с.
Цвета вытянуты в Lab.
08.02.2012 03:20
температура -27
г.Ставрополь

А если так по Вашей Луне пройтись? Нравится.
 Вообще хорошая Луна!

[Artemes]

Arid7, Очень здорово! Спасибо, так значительно лучше!
А если не секрет, в двух словах - как вы это сделали?

[Алексей из Новгорода]

Здравствуйте, уважаемые ЛА!
Это мой второй опыт съёмки Луны и первый опыт складывания кадров в registax
Объектив ЗМ-5СА 500/8 + Nikon d40
10 кадров по 1/160с.
Цвета вытянуты в Lab.
08.02.2012 03:20
температура -27
г.Ставрополь

А если так по Вашей Луне пройтись? Нравится.
 Вообще хорошая Луна!

вот так и начинаешь задумываться о эффективности цифрозеркалок...
может повыкидывать все вебки?

[dan_dare]

вот так и начинаешь задумываться о эффективности цифрозеркалок...
может повыкидывать все вебки?

Не нужно выкидывать, нужно научиться ими снимать и обрабатывать, и будет лучше чем зеркалка. Стопудово!

[ansiivan]

M37
Балкон, засветка, фонарь прям в глаз.
JJ-Astro Astroman  70x700 - CG-5 GT
Sony Alpha SLT-A35
30сек
iso 1600

[Иван Л.]

M37
Балкон, засветка, фонарь прям в глаз.
JJ-Astro Astroman  70x700 - CG-5 GT
Sony Alpha SLT-A35
30сек
iso 1600

Одиночник? Вполне. а почему серию не поробовать? можно будет уровнями покрутить смелее без шумов. Без гида?

[Kirill-N]

4 февраля 2012 года фотографировал Венеру, Юпитер и Марс. Во всех случаях фотографирование производилось через окуляр телескопа ТАЛ-100. ИСО: 80 на Юпитере и Венере, на Марсе около 400. Точные выдержки не помню. Юпитер около 1/30, Венера - 1/50 - 1/100, Марс - 1/4 - 1/10. Все кадры обработаны слегка в Фотошопе (уровни, кривые, подавление шума, резкость, (размытие по Гауссу для Юпитера)). Комментарии приветствуются. Может кто посоветует ещё способы обработки?

[Kirill-N]

Забыл написать. все фотографии отражены так, как они должны быть. Север на севере, юг на юге, запад на западе, восток на востоке. В дальнейшем буду просто писать: отражены по вертикали.

[ansiivan]

M37
Балкон, засветка, фонарь прям в глаз.
JJ-Astro Astroman  70x700 - CG-5 GT
Sony Alpha SLT-A35
30сек
iso 1600

Одиночник? Вполне. а почему серию не поробовать? можно будет уровнями покрутить смелее без шумов. Без гида?

Одиночный. Сериями надо попробовать, холодно однако. Уровни крутил, гида нету.

[Алексей из Новгорода]

4 февраля 2012 года фотографировал Венеру, Юпитер и Марс. Во всех случаях фотографирование производилось через окуляр телескопа ТАЛ-100. ИСО: 80 на Юпитере и Венере, на Марсе около 400. Точные выдержки не помню. Юпитер около 1/30, Венера - 1/50 - 1/100, Марс - 1/4 - 1/10. Все кадры обработаны слегка в Фотошопе (уровни, кривые, подавление шума, резкость, (размытие по Гауссу для Юпитера)). Комментарии приветствуются. Может кто посоветует ещё способы обработки?

увы, явно пережгли... надо выдержку или исо поменее раза в 2 и сериями их сериями...хоть 25 кадров сложить и то картина будет... а по марсу как будто в фокус не попали причем совсем нехило...

[Леонид Руденко]

4 февраля 2012 года фотографировал Венеру, Юпитер и Марс. Во всех случаях фотографирование производилось через окуляр телескопа ТАЛ-100. ИСО: 80 на Юпитере и Венере, на Марсе около 400. Точные выдержки не помню. Юпитер около 1/30, Венера - 1/50 - 1/100, Марс - 1/4 - 1/10. Все кадры обработаны слегка в Фотошопе (уровни, кривые, подавление шума, резкость, (размытие по Гауссу для Юпитера)). Комментарии приветствуются. Может кто посоветует ещё способы обработки?

Вам сюда.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.html   Скорей всего с Вашим фотиком мало что получится, и 25 кадров не спасут отца "Русской демократии". Это самый пока бюджетный выход из всех вариантов. Нужно хотя бы 1000 кадров не сжатого видео, и дальнейшая обработка в Регистаксе!
 Рекомендую почитать тему от начала и до конца!

[ansiivan]

M37
Балкон, засветка, фонарь прям в глаз.
JJ-Astro Astroman  70x700 - CG-5 GT
Sony Alpha SLT-A35
Всего 6 кадров

2 по 15сек iso 1600, 2 по 20сек iso 1600, 1  30сек iso 1600,  1 00сек iso 3200.
DeepSkyStacker, шоп, кроп, 50%

[FRIM@N]

Комета Garradd, снято 11.02.2012 почти при полной луне, поэтому пылевых хвостов практически не видно. Ньютон 25012, кэнон 500д, 30 кадров по две минуты исо 800.
Столкнулся с проблемой. DeepSkyStacker напрочь отказался складывать комету. При попытке указать ее местоположение вручную указатель перемещается куда угодно только не на комету Да кома большая, диффузная, но блин кометы такие обычно и есть.
Сложил в IRIS, звезды сделать не смог, а одна комета на голом фоне не смотрится 

[Igor_260762]

Комета Garradd, снято 11.02.2012 почти при полной луне, поэтому пылевых хвостов практически не видно. Ньютон 25012, кэнон 500д, 30 кадров по две минуты исо 800.
Столкнулся с проблемой. DeepSkyStacker напрочь отказался складывать комету. При попытке указать ее местоположение вручную указатель перемещается куда угодно только не на комету Да кома большая, диффузная, но блин кометы такие обычно и есть.
Сложил в IRIS, звезды сделать не смог, а одна комета на голом фоне не смотрится 

Комета понравилась!
Поищите на форуме, где-то были рекомендации по обработке комет и звезд отдельно (Ивана Ионова, ИМХО)

[Василий_К]

Одно  из первых ( на мой взгляд удачных) фото M42.  Одиночный кадр без редактирования. Условия съемки  прямой фокус MEADE LT 8 ACF + SONY NEX5  ISO 3200 выдержка 30 сек.

[Panda]

M45, они же "Семь сестёр" или более привычные "Плеяды" 27 января на даче около Домодедово, температура была что-то около -18С.
Первая проба Orion EON80 в качестве объектива астрографа. До этого снимал только через Ньютон P25012, а рефрактор работал для него гидом. В этот раз решил попробовать поснимать через рефрактор, тем более поле для Плеяд нужно поболее, нежели имеет мой Ньютон. В качестве гида использовал искатель 9*50 с камерой Orion SSAG. Приемник для фотонов от объекта - новый SBIG ST-8300M, все на монтировке EQ6PRO.

Еще раз, это проба рефрактора для астрофото, поэтому кадров не много: сумма L=4х3мин, RGB=4x3мин.
К сожалению, дачные условия для занятия астрономией ухудшаются с каждым годом. Теперь соседи начали возводить дом на участке и вкопали столб с лампой для освещения стройплощадки в добавок к уже имеющемуся уличному освещению дороги.
Теперь я пытаюсь спрятаться между этих двух "солнц", но зимой это нереально: листвы нет, снег все отражает. Короче, градиент на снимке от этих ламп.
Похоже дачу придется использовать только для огурцов, картошки и шашлыков  Кризис финансовый прошел.

[#yuriy#]

Нормально для пробы, этот EON80  вроде не храматит, а корректор использовался?

[Якут]

Взял на себя смелость немного приглушить засветку. Если поработать с Тифом в полном разрешении, результат не заставит ждать.