ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
Цицерон, Laplase и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: aussieart от 08 Фев 2012 [16:50:44]10 кадров по 1/160с. выдержку надо меньше делать раза в 4 точно
10 кадров по 1/160с.
Объектив F=88, 15×40”, ISO1600.Полная Луна.Я всегда буду ставить исо 800.Я всегда буду ставить исо 800.Я всегда буду ставить исо 800.Я знаю, что надо бы диафрагму зажать, но пока что не разобрался в Максиме, если это вообще там настраивается…
Наверно, ИСО 800 лучше надо было бы выставить. :D :D :D Юмор, юмор.
Вопрос. Имеет ли смысл вычитать дарки в формате "jpeg", или нет смысла?
Цитата: kumro4 от 09 Фев 2012 [18:52:05]Вопрос. Имеет ли смысл вычитать дарки в формате "jpeg", или нет смысла?Чпег жмет очень сильно. Нужно как минимум RAW, или fit (в MaxIm-е).
Хочу заснять звездные треки на мыльницу с CHDK. Тревожит вопрос, если я буду снимать в RAW, не отразится ли это на времени срабатывания затвора фотика?
Еще как отразится. Если собираетесь снимать с помощью скрипта цейтраферной съемки, то даже минимальный интервал даст "бусики" вместо треков. Лучше включить серийную съемку и чем-нибудь придавить кнопку спуска.
Цитата: Sergeich от 09 Фев 2012 [20:49:29]Еще как отразится. Если собираетесь снимать с помощью скрипта цейтраферной съемки, то даже минимальный интервал даст "бусики" вместо треков. Лучше включить серийную съемку и чем-нибудь придавить кнопку спуска.Я этот скрипт использую: http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts:_Ultra_IntervalometerВопрос был в другом: между срабатываниями затвора мыльницы файлы RAW записывается на флешку или есть оперативка в фотике? В RAW или в JPEG (более легком формате) лучше снимать?
Галактика м-101 , 17х600сек исо 800, полная калибровка в ирис , сложение в FITStackerV11 , доводка в фотошоп , снято с 27,01,2012 на 28,01,2012 , на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе Sky-Watcher 9х50 + Canon EOS 600D.
Цитата: Dmitrii от Сегодня в 20:26:34Галактика м-101 , 17х600сек исо 800, полная калибровка в ирис , сложение в FITStackerV11 , доводка в фотошоп , снято с 27,01,2012 на 28,01,2012 , на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе Sky-Watcher 9х50 + Canon EOS 600D.Что-то мне кажется, Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.0.html
Цитата: EVGENY13 от 09 Фев 2012 [21:39:10]Цитата: Dmitrii от Сегодня в 20:26:34Галактика м-101 , 17х600сек исо 800, полная калибровка в ирис , сложение в FITStackerV11 , доводка в фотошоп , снято с 27,01,2012 на 28,01,2012 , на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе Sky-Watcher 9х50 + Canon EOS 600D.Что-то мне кажется, Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.0.htmlЧто-то определенно так)Замечательное фото!
Цитата: Dmitrii от 09 Фев 2012 [20:26:34]Галактика м-101 , 17х600сек исо 800, полная калибровка в ирис , сложение в FITStackerV11 , доводка в фотошоп , снято с 27,01,2012 на 28,01,2012 , на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе Sky-Watcher 9х50 + Canon EOS 600D.Здорово! Хотя и есть полоса, пересекающая кадр слева, и вытянутые звезды ближе к краю кадра. Мне нравится
Цитата: Dmitrii от 09 Фев 2012 [20:26:34]Галактика м-101 , 17х600сек исо 800, полная калибровка в ирис , сложение в FITStackerV11 , доводка в фотошоп , снято с 27,01,2012 на 28,01,2012 , на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе Sky-Watcher 9х50 + Canon EOS 600D.здорово, ещё бы след от спутника убрать