Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dmitry Kolbov]

Первые снимки Луны через телескоп.

Море Дождей и залив Радуги
Фрагмент №2
SW1000/150, 2xBarlow+T-адаптер, Canon 1100D, одиночный кадр 1/60сек.
Украина Севастополь, балкон. 5.12.2011г.
Обработка в Photoshop:  Резкость, кривые, ресайз.

Не плохо

[Androniy]

Первые снимки Луны через телескоп.

Класс. Здорово.
У меня телескопа нет, поэтому пока мечтаю о нем и пытаюсь получить что-то от фотоаппарата.
Canon 450D, объектив Tamron 18-200, штатив китайский.
Выдержка 1/100, ISO200, зум объектива на максимум.

[ansiivan]

Сегодняшняя сквозь тучи и ветер.
ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT  Sony Alpha SLT-A35 одно фото в raw,  кроп, 30%
Выдержка 1/125с
ISO 200

[Dmitrii]

Сегодняшняя сквозь тучи и ветер.
ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT  Sony Alpha SLT-A35 одно фото в raw   50%
Выдержка 1/125с
ISO 200

Вы бы фото уменьшили , а то модераторы ругаться будут .

[@LSU]

первый Юпитер . рефрактор 60мм. плюс цифромыльница fujifilm, ZOOM 3Х ,1 кадр без обработки...

[Artem74]

Хорошо, спасибо за ценные советы! До кучи, сегодня собрал свой первый Юпитер, снято 02.12.2011, приемник Телефон Nokia 5530, Skywatcher 150750PEQ3-2, видео ролик 3700 кадров, сложено RegiStax4, CS4

Очень интересно как "примастырили"!
Как снимали с руки или как?

[HansSibert]

Как и обещал выкладываю результаты "эксперимента" с пленочным фотиком и китайским телескопом. Сапог 10 QD на DS 150\750, прямой фокус, пленка Kodak ultra max ISO 400, пока без обработки (результат как есть, позже поиздеваюсь над снимками и попробую сложить), выдержки подписаны под фотками, снимал в городе. Видно что с увеличением выдержки пленка теряет чувствительность, хочу попробовать гиперсенсибелезировать водородом ее родимую, и повторить сьемку этого участка с теми же выдержками В общем мои первые фоты полярки:

[HansSibert]

Ой! Ошибся в подписях под фотографиями - конечно же не секунд а минут

ЗЫ: Мне кажеться, или есть виньетирование?

[Vladimir3621]

Есть.

[Евген]

Как и обещал выкладываю результаты "эксперимента" с пленочным фотиком и китайским телескопом. Сапог 10 QD на DS 150\750, прямой фокус, пленка Kodak ultra max ISO 400, пока без обработки (результат как есть, позже поиздеваюсь над снимками и попробую сложить), выдержки подписаны под фотками, снимал в городе. Видно что с увеличением выдержки пленка теряет чувствительность, хочу попробовать гиперсенсибелезировать водородом ее родимую, и повторить сьемку этого участка с теми же выдержками В общем мои первые фоты полярки:

Видимо везет вам с небом, хватает время на эксперименты, завидно просто

[Anatoly]

за полным отсутствием наличия неба пересложил несколько балконных серий, сделанных в целях изучения уровня [не]годности московского неба - предварительный итог пока сформулировался такой: а) иногда снимать вроде бы возможно б) редко возможны выдержки до 5 минут, а чаще всего лишь до 3-4 минут

[Mahnenko Roman]

Решил вспомнить начало увлечения астрономией
Нашел один из своих первых астроснимков - метеор (Персеиды)  со вспышкой рядом с Плеядами
Август 1992 года. Фотоаппарат Practika L, 50/1,8, 15 минут. Повезло, что метеор практически полностью поместился в кадре при относительно небольшом поле зрения объектива.
Судя по снимку, метеор был яркий.
По крайней мере, яркие впечатления остались до сих пор

[сеrгей]

ЮП от 3,12,11 МАК 127+кэнон 50д+барлоу 3х, сложено в регистаксе5 200 кадров. Подскажите. отчего получаются концетрические окружности по диску юпитера

[August-00]

по моему это гаус, но я могу ошибаться (скорее всего так и есть)

[сеrгей]

появились после вейвлетов. как этого можно избегать в дальнейшем?

[ansiivan]

появились после вейвлетов. как этого можно избегать в дальнейшем?

Тоже интересно.

[Sergeich]

Первый опыт съемки М33. Сломалась дешевая кнопка в самопальном спусковом тросике, поэтому снимал только 30-секундными кадрами.
Canon 30D; Canon 28-105; 26x30; ISO 3200; f/4.5; FL 105 mm; сильная засветка.

[Anatoly]

Подскажите. отчего получаются концетрические окружности по диску юпитера

появились после вейвлетов. как этого можно избегать в дальнейшем?

я как и многие, тоже сталкивался с "луковыми кольцами" (так это называется - можете по этим словам поискать на форуме)...
1-я ситуация: у меня они появлялись практически всегда, если я пытался загрузить в регистакс им же сделанное изображение, сохраненное ранее. Как только стал обрабатывать изображение не выходя из регистакса - т.е. переходя только по вкладками, не выгружая и не загружая ранее выгруженное - луковых колец не стало.
2-я ситуация: луковые кольца иногда появлялись при обработке сильно сжатых (используемым кодеком) роликов яркого объекта с низким разрешением и низким fps (с мыльницы, к примеру) и большим объемом разнообразного стекла по дороге к матрице (объектив телескопа, диагональ, линза Барлоу, окуляр, объектив мыльницы) - соответственно, когда увеличил разрешение ролика (высокократными ЛБ), минимизировал стекло "по дороге" (кроме ЛБ, диагонали и ИК-блок фильтров более ничего нет) и поднял fps насколько возможно (пусть даже потом гаммой и гистограммой вытягивать изображение приходится) - луковые кольца практически пропали (даже не вспомню сейчас, когда видел в последний раз...).
Предполагаю (но доказательной статистики нет), что чем меньше пиксель камеры и чем больше пикселей занимает изображение объекта - тем меньше вероятность появления луковых колец...

[oversight]

Участок млечного пути в районе Денеба
Canon 1100d, 50 f/1.8 II. iso 1600, 30 кадров по 4 секунды, дарки, флеты, биасы.

[habal_garmin]

Юпитер 07.12.2011 QHY5T бининг 2x2, GSO Светофильтр IR Blocking Filter, 2xbarlow x2 BKP25012EQ6 300 кадров
собственно первая попытка снять планету, заодно проверка свежекупленной камеры.