Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Иван Л.]

Zi-Ga Если позволите то кавырнул вашу 42ю в ирисе.

Хорошо Денис.Спасибо.Но у меня такой вариант тоже есть(я их сделал штук десять разных).Одна беда:вытягивается центр,но теряются детали по краям,особенно внизу.

Можно восфользовать свето-тенями и цветовым контрастом, ну и повкусу. Вот например.

не знаю как на счёт художество, а качества снимка ухудшилось в разы.

[AU1]

Zi-Ga Если позволите то кавырнул вашу 42ю в ирисе.

Хорошо Денис.Спасибо.Но у меня такой вариант тоже есть(я их сделал штук десять разных).Одна беда:вытягивается центр,но теряются детали по краям,особенно внизу.

Можно восфользовать свето-тенями и цветовым контрастом, ну и повкусу. Вот например.

не знаю как на счёт художество, а качества снимка ухудшилось в разы.

Так само собой всетаки Жопег , я всего навсего хотел сказать отом что переферию можно вытянуть и привел пример , нивкоем случае не хотел испортить снимок. Я уверен что из Tiffa получилось бы менее шумно .

[Zi-Ga]

Zi-Ga Если позволите то кавырнул вашу 42ю в ирисе.

Хорошо Денис.Спасибо.Но у меня такой вариант тоже есть(я их сделал штук десять разных).Одна беда:вытягивается центр,но теряются детали по краям,особенно внизу.

Можно восфользовать свето-тенями и цветовым контрастом, ну и повкусу. Вот например.

не знаю как на счёт художество, а качества снимка ухудшилось в разы.

Ну,брат,никто и не спорит.Санчо-мастер,обработал так,что хоть сейчас распечатывай и вешай на стену и мой отклик восторженный.Не знаю,когда сам научусь так обрабатывать.
Санчо,это все фотошоп?

[Звездочёт]

Только что Луну сфотографировал:
 
Сelestron PS 70 EQ, 700mm, увеличение - 35*.
Canon PS A720 IS.
Думаю эта Луна вышла лучше, чем прежде ... 

[ansiivan]

Только что Луну сфотографировал:
 
Сelestron PS 70 EQ, 700mm, увеличение - 35*.
Canon PS A720 IS.
Думаю эта Луна вышла лучше, чем прежде ... 

Кажется не в фокусе

[Звездочёт]

Кажется не в фокусе

Да ... вроде не в фокусе, т.к. мне ветки деревьев помешали ...    Но из всех сегодняшних фотографий Луны - эта самая лучшая    .

[AU1]

Zi-Ga Если позволите то кавырнул вашу 42ю в ирисе.

Хорошо Денис.Спасибо.Но у меня такой вариант тоже есть(я их сделал штук десять разных).Одна беда:вытягивается центр,но теряются детали по краям,особенно внизу.

Можно восфользовать свето-тенями и цветовым контрастом, ну и повкусу. Вот например.

не знаю как на счёт художество, а качества снимка ухудшилось в разы.

Ну,брат,никто и не спорит.Санчо-мастер,обработал так,что хоть сейчас распечатывай и вешай на стену и мой отклик восторженный.Не знаю,когда сам научусь так обрабатывать.
Санчо,это все фотошоп?

Zi-Ga... 
Большое спасибо За теплые слова, чесное слово очень приятно. 
Хотя до мастера мне еще как до Америки на лисопеде, Дело втом что сам снимаю давольно редко ,условия пока непозволяют разойтись и от души поснимать а дурная голова рукам пакоя недает, люблю покрутить снимки и заодно сам учусь, каждый раз узнаешь чтото новое для себя.
 Zi-Ga...
Да ваш снимок обрабатывал в фотошопе.

[хаос2]

Недавно приехал с Кабардино-Балкарии от куда и привез сии снимки млечного пути . Качество оных повергло меня в глубокое разочарование . Снимал со штатива ,Сони NEX-3,пользовался в основном широкоугольным обьективом "рыбий глаз" фокусное растояние -16, выдержки 15,20 сек, ISO 1600,3200. на камере фотки выглядели неплохо ,к сожалению там ноута небыло может быть чего и предпринял . Нафотографировал около 100 штук из них только пару снимков нормальные ,но на тех двух снимках использовался другой обьектив . Подскажите возможные причины отсуствия четкости кадров и способы их устранения .

[хаос2]

еще

[хаос2]

еще

[ansiivan]

Звездочёт
Можно попробовать снимать по снимков 20 и сложить их RegiStax

Вот тоже моя первая луна дудка почти такая же,  немного в шопе яркости и резкости
Телескоп Astoman 70х700 ,окуляр 10мм , фотик пансоник зум 2x

Второй снимок сложил в RegiStax  вроде снимков 10 не помню уже и шопнул
astroman auto track 70x700
10mm + panasonic dmc-fx01

[Vadimas]

Подскажите возможные причины отсуствия четкости кадров и способы их устранения .

У вас несфокусированы звезды, нужно ручной фокус ставить на бесконечность; или также вручную крутить кольцо фокусировки и смотреть на жк экран в увеличенном виде.
Подскажите про маску Бахтинова, кто пользовался.

[хаос2]

На этом фото охвачен практически весь учасок видимого неба ,по краям видны горы Снято рыбьим глазом .

[хаос2]

То что звезды не сфокусировались эт понятно . Причина сего в чем ? Ночью нереально сфокусироваться на авто ? 

[Vadimas]

То что звезды не сфокусировались эт понятно . Причина сего в чем ? Ночью нереально сфокусироваться на авто ? 

Света звезд совершенно недостаточно для фокусировки, автофокус не справляется при малом контрасте- на очень ярком солнце или в темноте.
Фазовый автофокус, контрастный автофокус, ...

[PereK]

А Вы не пробовали те 100 кадров складывать, ну, хотя бы в Deep Sky Stacker'е?

[Звездная пыль]

Мой первый пост в данной теме с фото ))
5 фрагментов по 800 кадров.
обработка RegiStax, AstraImage, PTGui, Gimp

[хаос2]

Те все кадры фотались с разных позиций .  А реально иправить в какой нибудь проге сию проблему резкости ?  Предыдущий мой кэнон (цыфромыльница ) в прошлом году при сьемках в той же местности меня не подвел .
 Попробую наводить резкость в ручную ,в данном фотике оч. неудобно .

[PereK]

А какой аппарат скажите.)
Вряд ли можно исправить расфокус.

[_Sandro]

То что звезды не сфокусировались эт понятно . Причина сего в чем ? Ночью нереально сфокусироваться на авто ?

Я фокусировался в ручном режиме "методом тыка". Делал 15 сек на исо 12800, потом на экране рассматривал снимок с маштабированием, 10 кадров и готово.