Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[hemispherus]

может приведете краткое описание Ваших действий по обработке моего М13, думаю всем начинающим будет интересно. Тем более каждый может попробовать на исходнике.

Присоединяюсь к просьбе. Не только интересно но и полезно.

[Yarkii]

М31 17.08.2011, почти полная луна, , Кэнон1000Д+Юпитер21М, 25х100сек, без гидирования, кроп, складывал в ДСС, уровни в фш на нет буке, так что возможно что с цветами что то нетак

[Павел К.]

7331 ... 33х3, ИСО1600
Снималась с квинтетом, без комакорректора, поэтому край потянут.
100% кроп, ресайз.
Подскажите, товарищи знающие, можно ли как то еще улучшить снимок?

[EDE]

а стоит что то делать?
времени не много потеряно,может проще переснять?

[hemispherus]

7331 ... 33х3, ИСО1600
Снималась с квинтетом, без комакорректора, поэтому край потянут.
100% кроп, ресайз.
Подскажите, товарищи знающие, можно ли как то еще улучшить снимок?

Думаю, надо гистограмму поджать слева по маске яркости. Фон будет естественнее смотреться. А вытянутые звёзды вряд ли получиться отремонтировать  разве что какую-нибудь хитрую деконволюцию применить 

[Vladimir3621]

Nikitos1973, выполняю обещание - дошли наконец руки до вашей М13. Вот обработка на скорую руку. К сожалению, никак не могу найти методику для лечения ваших звезд и немного пережег центр. Масштаб 35%.

Vladimir73 спасибо, результат очень нравится. С пережженными звездами у меня пока тоже ничего не получается, съемка коротких экспозиций и сложение в Фитстакере с использованием Ignore White, не приводит к хорошим результатам (складывал так М31), в общем пока буду пробовать разные варианты. Они тут описаны, времени не хватает, на след. неделе еду в длительную командировку на ЛАЭС, неба там не будет, вот займусь обработкой. Ну и под конец маленький вопрос, может приведете краткое описание Ваших действий по обработке моего М13, думаю всем начинающим будет интересно. Тем более каждый может попробовать на исходнике.

Обработка, в общем-то, свелась к подбору параметра Normalize Area при убирании градиента в Фитстекере, настройке ББ  и параметра Гамма перед сохранением в png там же. Чуть-чуть растянул гистограмму, сделал ресайз кроп в ФШ.

Для тех кто пропустил.
О том как убирать градиент и настраивать ББ хорошо написал moscow вот тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1606913.html#msg1606913

[Nikitos1973]

Спасибо, думаю надо попробовать FitsLiberator, для растяжения гистограммы и HDR методами фотошопа. В общем об обработке изображений с момента опубликования первого варианта М13, я узнал много больше чем за три года изучения на Физтехе курса Основы обработки сигналов. И за это спасибо участникам форума.

[Vladimir3621]

На здоровье 

[Sergeich]

Свежее. Скорее бы уже новолуние! В серию пошло 8 кадров из 35 - надо с монтировкой что-то делать. Один-два кадра хорошие, потом штук пять брак полнейший. Однако в первый раз у меня проявилась столь далекая переферия)
Canon sx120; 8x128 секунд; ISO 1600; ЭФР 360 мм

[Zi-Ga]

Народ,сравните,что лучше? М-13. SW200|12|EQ5(motors),canon450d, ISO 400, автогидирование в РHD,откалиброванно и сложенно 6Х2:первое фото в DSS,второе фото в Ирисе.Постобработка обоих в Paint.Net.(гид подкачал,звезды вытянулись(не помню,ветер что ли был)).На первый взгляд,Ирис поинтересней,но не нравиться центр скопления-зеленое.Неправильный ББ?

[Николай_Н]

Всем добрый день.
Вчера пробовал снимать луну.  Объектив EDT80 на EQ5, камера logitech +ИК-УФ фильтр +зеленый фильтр, 4 ролика по 400 кадров, 15кад/сек, снимал с балкона. Выравнивание и сложение IRIS, окончательное сведение 4-х кадров GIMP. При окончательном сведении кадров никак не получается выровнять яркость и контрастность, заметны границы склейки.
Вопрос к знатокам - всегда ли кадры мозайки луны получаются с разной яркостью или это проявление свойств вэбкамеры (все настройки я ставил ручными и одинаковыми для всех серий, выдержка, яркость и т.д.).

[Орхан909]

Мой сегодняшний Юпитер со своими ИО Европой и Ганимедом(наверно   ) Вчерашняя супер атмосфера наконец позволила моему телескопу показать себя.
Nexstar 8 SE. Canon 550D. Прямой фокус. Обработка в регистаксе 693 кадра. Доработка в фш.+ нереальная радость
(эмоции не смог удержать - это своего рода почин для меня )

[bigol]

Немного странный набор софта Вы выбрали. Как для обработки, так и для склейки.
Что касается яркости - не замечаю ничего ужасного, вполне равномерно.
З.Ы. Не знаток

[bigol]

Мой сегодняшний Юпитер со своими ИО Европой и Ганимедом(наверно   ) Вчерашняя супер атмосфера наконец позволила моему телескопу показать себя.
Nexstar 8 SE. Canon 550D. Прямой фокус. Обработка в регистаксе 693 кадра. Доработка в фш.+ нереальная радость
(эмоции не смог удержать - это своего рода почин для меня )

Радость - это хорошо, поздравляю Если атмосфера была супер - можно было попробовать применить барлуху или хотя бы поснимать кэноном в режиме 5х. Или это он и есть? 693 кадра очень мало, надо пару тысяч хотя бы.

[Орхан909]

Мой сегодняшний Юпитер со своими ИО Европой и Ганимедом(наверно   ) Вчерашняя супер атмосфера наконец позволила моему телескопу показать себя.
Nexstar 8 SE. Canon 550D. Прямой фокус. Обработка в регистаксе 693 кадра. Доработка в фш.+ нереальная радость
(эмоции не смог удержать - это своего рода почин для меня )

Радость - это хорошо, поздравляю Если атмосфера была супер - можно было попробовать применить барлуху или хотя бы поснимать кэноном в режиме 5х. Или это он и есть? 693 кадра очень мало, надо пару тысяч хотя бы.

Спасибо! Да, это он и есть. То есть я снимал в режиме обрезки 640 на 480 прямо на фотике а не софтом компа. Если честно много видео снял сегодня обработаю может что получше получится. Уверен что "кривые руки" в регистаксе очень многого лишили эту фотографию.

[Николай_Н]

Немного странный набор софта Вы выбрали. Как для обработки, так и для склейки.
Что касается яркости - не замечаю ничего ужасного, вполне равномерно.
З.Ы. Не знаток

Наверное спец софт типа RegiStax сделает выравнивание более эффективно, но не владею навыками работы в нем, а IRIS с минимальными настройками дает результат для меня приемлемый. А на счет склейки панорамы, если кто подскажет бесплатный софт который хорошо это делает - буду благодарен.

[bigol]

Николай, попробуйте Avistack, в основном его по Луне используют. В теме есть и мануал русский и помочь смогут. Да и он все в автомате может для начала сделать, а там уже разберетесь.
Орхан909, попробуйте AutоStakkert, это типа "регистакс для ленивых". Как раз для планет.

[Vladimir3621]

Мой сегодняшний Юпитер со своими ИО Европой и Ганимедом(наверно   ) Вчерашняя супер атмосфера наконец позволила моему телескопу показать себя.
Nexstar 8 SE. Canon 550D. Прямой фокус. Обработка в регистаксе 693 кадра. Доработка в фш.+ нереальная радость
(эмоции не смог удержать - это своего рода почин для меня )

Если бы вы перед фотошопом выровняли в регистаксе каналы, то ваша радость была бы еще больше 

[Орхан909]

Мой сегодняшний Юпитер со своими ИО Европой и Ганимедом(наверно   ) Вчерашняя супер атмосфера наконец позволила моему телескопу показать себя.
Nexstar 8 SE. Canon 550D. Прямой фокус. Обработка в регистаксе 693 кадра. Доработка в фш.+ нереальная радость
(эмоции не смог удержать - это своего рода почин для меня )

Радость - это хорошо, поздравляю Если атмосфера была супер - можно было попробовать применить барлуху или хотя бы поснимать кэноном в режиме 5х. Или это он и есть? 693 кадра очень мало, надо пару тысяч хотя бы.

Вот обработал 1500 кадров. Вроде получше. Пара вопросов про регшистакс. Как удалять кадры в графе Стак которые ниже графика? и как увеличить килобайты сохраняемой фото? получается всего 45 а хочется больше. и еще перекодировку из MOV в AVI делаю Медиакодером. Из 60 мб видео получается 20 мб в АВИ формате. есть прога которая без сжатия перекодировку делает?

[bigol]

Без сжатия перекодировку уже никто не сделает, потому что сам фотоаппарат пишет со сжатием. Именно этим и плохи фотоаппараты для видеосъемки планет, тем более в таком мелком масштабе. Вопросы по регистаксу лучше задавать в соответствующей теме. "Увеличивать килобайты" смыла нет, у вас же маленькая картинка и большой черный фон - откуда же там взять сотням килобайт информации?