Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Владимир А]

Добавил флэты.

['Юрий]

Поделюсь и я своими начинаниями)

От чего такие круги на фото?

Ну, как-то так...

Стало лучше. Появилась мягкость и цвет.

Залил стэк по M3 на облако. Буду не против, если захотите обработать по-другому.
https://drive.google.com/file/d/1H4EmRDaN-35zj5D0AmFCugY-olF8fC5B/view?usp=sharing

Покрутил тифку в Фотошопе, 100% размер (кроп). Хороший шаровик.

[Max_astro.]

Поделюсь и я своими начинаниями)

От чего такие круги на фото?

Это FitStacker, скорее всего, постарался.

[modEus]

M81+M82
Снято 30.04.2022

M81 + M82 в ночь с 30 апреля на 1 мая 2022 года.

И ещё одна версия от меня)
M81+M82
30.04.2022, Брянская область (синяя зона)
SW150750EQ3-2 + MPCC Mark III + Canon 1000da
105x60"
25 дарков, 35 биасов, 35 флэтов
ISO 1600
DSS, FITStacker, PS

['Юрий]

PS

Если в финале был Фотошоп, то по чему цвет такой упаднический? Или ваш монитор говорит: "Это нормально, бро!"
Фон провален в темноту, гистограмма бьётся всем своим ростом о левую стену. Если чуть-чуть подвигать ползунком уровней (даже на JPG-ге), то периферия галактик начинает играть новыми и очень ценными деталями. Не ленитесь их спасать перед релизом!

[Сергей1981]

Подскажите пожалуйста. Вообще с каким форматом файла лучше работать фотошопе? Tiff, png, fits? Ну и вообще в каком формате лучше держать файл во время обработки.

[Forte]

Подскажите пожалуйста. Вообще с каким форматом файла лучше работать фотошопе? Tiff, png, fits? Ну и вообще в каком формате лучше держать файл во время обработки.

Я начинаю всегда с png. Тут в чем оперируете изначально. Если у вас не Кэнон, а астрокамера с фитсами, то ргб нужно собрать в фитсворке из этих самых фитсов и сохранить 32битный тиф с плавающей точкой. Затем засовываете в фитстаккер и правите градиенты, достаете периферию объекта. Фитстаккер сохраняет всегда пнг для фотошопа. ФШ не понимает фитсы. Узкую полосу я правлю сразу в фитстаккере и на выходе монохромный пнг в каждом канале. Цвет я собираю в фш

[Сергей1981]

Спасибо.

[Владимир А]

 Водоворот
SW 2001, HEQ5, QHY 163C, гид-искатель.
300 сек. х 9 лайт,  3 дарка. -15 град.
Съемка APT, гидирование PHD.
DSS,FS,PS.

[Владимир А]

 М81 М82
SW 2001, HEQ5, QHY 163C, гид-искатель.
300 сек. х 10 лайт,  3 дарка, флэты.Т= -15 град.
Съемка APT, гидирование PHD.
DSS,FS,PS.

[gals]

Водоворот

Имхо, желтушность есть, но неплохо.

[gals]

Водоворот

Имхо, желтушность есть, но неплохо.

М81 М82

Наверное, с  шумодавом переборщили...

[Владимир А]

С первым замечанием согласен.
А второе не вижу...

[Forte]

Хотелось бы понять, что вообще можно вытянуть из отснятого материала, и попробовать повторить результат. Исходники: https://drive.google.com/drive/folders/1O0xLJPW6DqZWggfBx1Ni1fbWTZXAU2s5

Попытка обработки материала olvinksa
Оригинальное изображение автора исходников здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5594537.html#msg5594537
Материал весьма шумный, сказывается малое накопление. Но даже из него можно вытянуть гораздо больше. У вас совершенно потерян цвет. Из-за этого картинка стала практически монохромной. Шум давить до конца не стал, как не стал давить хроматоз у звезд. Это надо серьезно уже заморочиться и убрать цветные пятна по фону, поканально прибить шум до приемлемых размеров, поправить сильную кому по краям кадра. Звезды полечил немного только на теле галактик. Ну а детали достал наверное все, какие есть

[olvinksa]

Хотелось бы понять, что вообще можно вытянуть из отснятого материала, и попробовать повторить результат. Исходники: https://drive.google.com/drive/folders/1O0xLJPW6DqZWggfBx1Ni1fbWTZXAU2s5

Попытка обработки материала olvinksa
Оригинальное изображение автора исходников здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5594537.html#msg5594537

Спасибо 

Материал весьма шумный, сказывается малое накопление. Но даже из него можно вытянуть гораздо больше. У вас совершенно потерян цвет. Из-за этого картинка стала практически монохромной.

Цвет сознательно проявлять не стал, т.к. не был уверен, какого уровня он должен быть. Так, процентов на 10-15 в DSS. Кроме того, мне так показалось более естественно. И да, меньше хроматизм виден. Хм... может быть, это и было у меня решающим фактором, не помню.

Шум давить до конца не стал, как не стал давить хроматоз у звезд. Это надо серьезно уже заморочиться и убрать цветные пятна по фону, поканально прибить шум до приемлемых размеров,

Это самая интересная для меня часть

поправить сильную кому по краям кадра.

Следующий раз буду полеспрямитель использовать, посмотрим, может получше выйдет.

Звезды полечил немного только на теле галактик. Ну а детали достал наверное все, какие есть

Собственно, эти детали я вытягивал. Только вот и шум лез. Поэтому и не стал тянуть их сильно, остановился на небольшом уровне детализации.

Надеялся, что можно их более-менее простыми способами вытянуть, не сильно добавляя шума, но, наверное, нет. Что ж, буду учиться давить шум, выравнивать градиенты и т.п. Плюс, больше света копить для этого объекта, несколько часов, насколько понимаю. Спасибо за работу 

[Forte]

Цвет сознательно проявлять не стал. Кроме того, мне так показалось более естественно.
Следующий раз буду полеспрямитель использовать, посмотрим, может получше выйдет.
Собственно, эти детали я вытягивал. Только вот и шум лез. Поэтому и не стал тянуть их сильно, остановился на небольшом уровне детализации.
Надеялся, что можно их более-менее простыми способами вытянуть, не сильно добавляя шума, но, наверное, нет. Что ж, буду учиться давить шум, выравнивать градиенты и т.п. Плюс, больше света копить для этого объекта, несколько часов, насколько понимаю. Спасибо за работу 

Ну, все же у нас ведь художественное астрофото. Цвет должен присутствовать. В ргб есть совершенно точное представление о цвете, нужен правильный бб. Хотя на форуме есть тема для любителей монохромных снимков. Насчет шумов - их можно, конечно, убрать, но это нерентабельно для такого скромного накопления. Я бы часов 15 хотя бы жахнул, вот тогда и можно всерьез взяться за материал. Корректор комы обязателен для астрофото.

['Юрий]

Попытка обработки материала olvinksa

Слава, при всём моём уважении к твоим навыкам (у меня таких нет), хочу отметить пропажу некоторых рукавов галактики которые были на оригинальном снимке, вместе с рукавами пропали и звёзды, совсем. Теперь диск стал похож яркую, большую пылевую лепёшку, без нитей ткани галактики, которые создавали тёмные провалы между ними и "рисовали" характерный спиральный рисунок. А вот периферия дисков у тебя заметно прибавилась, если это было целью, то она достигнута.

[Forte]

Слава, при всём моём уважении к твоим навыкам (у меня таких нет), хочу отметить пропажу некоторых рукавов галактики которые были на оригинальном снимке, вместе с рукавами пропали и звёзды, совсем. Теперь диск стал похож яркую, большую пылевую лепёшку, без нитей ткани галактики, которые создавали тёмные провалы между ними и "рисовали" характерный спиральный рисунок. А вот периферия дисков у тебя заметно прибавилась, если это было целью, то она достигнута.

Юра, ну это ведь обработка на скорую руку. Я и не претендовал на откровение, возможно и упустил какие-то моменты из виду. Задача была достать из суммы цвет, который безусловно там есть, ну и за детали какие-то немного побороться. Накопление совсем малое. Звезды наверно потерялись, когда я их накладывал обратно. В любом случае обработка это длительный процесс, не два часа.

[August-00]

Второй свет сетапа, и снова мне не имется подождать когда объект будет на нормальной высоте над горизонтом. Попытка снять вуаль, 30 лайтов по 300секунд с iso 800. По 11 дарков, флетов и биасов. Canon 550da, 130/650pds на heq5.
Звезды ни в какие ворота,  слишком много и пухнут, надо осваивать маски в фотошопе.

['Юрий]

Слава, при всём моём уважении к твоим навыкам (у меня таких нет), хочу отметить пропажу некоторых рукавов галактики которые были на оригинальном снимке, вместе с рукавами пропали и звёзды, совсем. Теперь диск стал похож яркую, большую пылевую лепёшку, без нитей ткани галактики, которые создавали тёмные провалы между ними и "рисовали" характерный спиральный рисунок. А вот периферия дисков у тебя заметно прибавилась, если это было целью, то она достигнута.

Юра, ну это ведь обработка на скорую руку. Я и не претендовал на откровение, возможно и упустил какие-то моменты из виду. Задача была достать из суммы цвет, который безусловно там есть, ну и за детали какие-то немного побороться. Накопление совсем малое. Звезды наверно потерялись, когда я их накладывал обратно. В любом случае обработка это длительный процесс, не два часа.

Да я так, больше придраться, не приними за критику 
Я бы и так не смог.