Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Дим-Димыч]

господа, укажите на недостатки, первое фото после eq2 . 60 кадров по 60сек. дарки, биасы. обработка dss, gimp..мотя cg5 труба 150\750, кенон 550, без корректора и гидирования.

[hiparon]

господа, укажите на недостатки, первое фото после eq2 .

Скорее всего кроп кадра ? Вполне себе приличная работа , на мой глаз фон , малость притушить , а так очень неплохо +1 .

[Дим-Димыч]

 

Скорее всего кроп кадра ? Вполне себе приличная работа , на мой глаз фон , малость притушить , а так очень неплохо +1 .

спасибо, да, кроп, там на периферии така адская кома, что аж страшно))) на корректор ещё не заработал с фоном буду работать, фотошопы для меня тёмный лес...

[Павел Горлов]

Фотошоп для меня - тёмный лес...

А есть ещё НИНА, ФитсВорк, АстроИмидж, Сирил... Не говоря уж о жутко дорогом ПиксИнсайде. Все эти программы астрофотографу неплохо было бы знать)))
А фотка хорошая! Я бы вейвлета галактике добавил самую малость. Да, и комакор с гидированием вещи для хорошего астрофото - маст хев!

[Дим-Димыч]

А есть ещё НИНА, ФитсВорк, АстроИмидж, Сирил... Не говоря уж о жутко дорогом ПиксИнсайде.

эээх, зачем ругаетесь

[den22]

Сейфертовская спиральная галактика М106 в созвездии Гончие псы.  На данный момент фотографирование этой галактики мой рекорд по продолжительности , снимал 7,8,9 марта и 5 , 22 апреля, итого было сложено 312 кадров в сумме свет копился 10 часов 50 минут, к сожалению 9 часов из почти 11 снимал  у дома на краю малого города, 1.5 часа удалось таки пятиминутками в синей зоне поснимать разница большая. Фотографировал как обычно на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с гидированием и кома-корректором Baader Mark III.

[Smirnov Andrey]

Не говоря уж о жутко дорогом ПиксИнсайде.

Да не дороже Максимки!

[dardanelle]

Не так давно купил трубу Celestron PowerSeeker 80/900. И вот самая первая моя фотография. Снималось 9 апреля с рук на камеру айфона через простейший комплектный окуляр, редактировалось также на айфоне (подкрутил тени и светлые участки, накинул ч/б для устранения аберрации в виде фиолетового контура или как это называется).
Что скажете, что посоветуете? С такой трубой вообще можно что-то интересное пофотографировать или годится только как первая труба для освоения азов визуала и астрофото?

[Fatalik]

Не так давно купил трубу Celestron PowerSeeker 80/900. И вот самая первая моя фотография.

Есть еще тема "лунно-планетное фото начинающих" =) Луна, планеты - всё туда )

Это не очевидно новичкам (есть такое =) ) , но тут у нас традиционно дипскай фото новичков =)

[dardanelle]

Не так давно купил трубу Celestron PowerSeeker 80/900. И вот самая первая моя фотография.

Есть еще тема "лунно-планетное фото начинающих" =) Луна, планеты - всё туда )

Это не очевидно новичкам (есть такое =) ) , но тут у нас традиционно дипскай фото новичков =)

Тут я не совсем согласен 
Я посмотрел первую страницу этой темы, и там таки были Луны! Куда уж традиционнее. Поэтому я решил написать именно сюда. Но поищу отдельную для Луны тему.

[Fatalik]

Я посмотрел первую страницу этой темы,

это было давно и неправда ))))

лунная - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,176344.0.html
планетна - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.0.html

дипскай - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

 

[Дим-Димыч]

С такой трубой вообще можно что-то интересное пофотографировать или годится только как первая труба для освоения азов визуала и астрофото?

луна хороша как для первого фото. по остальным планетам, чтоб снять на телефон без простейшего часовика и экваториала тот ещё опыт нужен. так что луна и солнце пока открытые локации ну и по визуалить никто не запретил. Аппертурный фильтр для солнца обязательный атрибут!!!

[Forte]

Сейфертовская спиральная галактика М106 в созвездии Гончие псы.

У меня ощущение, что задавлен фон. Нет, он не зарезан вроде, но вся периферия у галактики задушена. По центру видно, что накопление неплохое и можно с ним работать. Не написали, как обрабатывали. Могу предположить, что ошибка получилась на стадии отделения слабых рукавов галактики от фона. (если работа с фитстеккером, то красные и зеленые квадраты)

[dardanelle]

это было давно и неправда ))))

Я вас понял, спасибо за ссылки)))

Аппертурный фильтр для солнца обязательный атрибут!!!

Это я знаю, там помимо глаз ещё сама оптика выйти может из строя. Как вы считаете, сколько в рублях стоить будет фильтр на мои 80 мм? Здесь на барахолке можно такой найти?

[Smirnov Andrey]

Как вы считаете, сколько в рублях стоить будет фильтр на мои 80 мм? Здесь на барахолке можно такой найти?

Можно найти на барахолке и стеклянный фильтр, но проще сделать самому из специальной плёнки AstroSolar, на вашу апертуру это совсем недорого. Куски тоже мелькают на барахолке. В астромагазинах она продаётся начиная от размера 250х250, если мне память не изменяет. Внимание! Она двух видов - для визуала и для астрофото. Для визуала гораздо плотнее.

П.С. Вот! В "Звездочёте" она 20х29 см
https://astronom.ru/product/plenka-fotograficheskaya-astrosolar-20-na-30-sm.html

[dardanelle]

Можно найти на барахолке и стеклянный фильтр, но проще сделать самому из специальной плёнки AstroSolar, на вашу апертуру это совсем недорого.

Спасибо за совет. Тоже склоняюсь к варианту самодельного фильтра из плёнки.

[nikgus]

Галактики NGC 4631 и NGC 4656.
Съемка 21.04.22 г. в 01.00 мск, телескоп SW 2001, камера ASI 294MC Pro, гейн 300, оффсет 20, 41 кадр по 60 сек.

[Sergeich]

Пересобрал 4-минутные кадры из серии, теперь как-будто что-то получилось.

Выехал еще раз поснимать Лебедя, на этот раз на Canon 50/1.4.
Собрал, добавил водород с предыдущих серий на Yongnuo. Мне нравится, как оно получилось, а значит, пора просить критики

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп, объектив: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Камера: Canon 60Da
Монтировка: Ioptron SkyTracker Pro
Софт: Fitswork, Photoshop

Экспозиция:
10 x 120" ISO/Gain: 800 - f/2.8
1 x 240" ISO/Gain: 800 - f/2.8

[den22]

У меня ощущение, что задавлен фон. Нет, он не зарезан вроде, но вся периферия у галактики задушена. По центру видно, что накопление неплохое и можно с ним работать. Не написали, как обрабатывали. Могу предположить, что ошибка получилась на стадии отделения слабых рукавов галактики от фона. (если работа с фитстеккером, то красные и зеленые квадраты)

Поскольку я большую часть снимал на границе желтой зоны засветки, то фон получился ядреный, 1.5 часа в синей зоне были близки по проявлению к 9 часам у дома, на сумме то видно еще слабую каемку но после подавления шума фона все это исчезает, яркий фон или цветной фон я не люблю , что касается обработки то фитсуорк, фитстакер, DSS и PS я использую. Я конечно не исключаю что можно выделить эти очень слабые части, но слишком уж искусственно поднимать яркость я не стал. Если интересно могу показать сумму.

[Forte]

Если интересно могу показать сумму.

Интересно, но посмотреть смогу только в понедельник. Скиньте в тему Обработай мои астрофото. Ну, или в личку