A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2690667 раз)

suntail и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 737
  • Благодарностей: 1134
    • Сообщения от Pluto
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38360 : 13 Дек 2020 [14:44:55] »
Розетка, NGC 2237

ED80+редюсер 0.85, камера QHY 163C, фильтр ZWO Duo Band, 70 кадров по 80сек,
обработка PixInsight, Фотошоп.
Съемка с балкона, Коломна, красная зона



Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 738
  • Благодарностей: 1625
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38361 : 13 Дек 2020 [14:47:27] »
Калифорния, общее накопление 6 часов. На первый взгляд кажется яркой, но явно нужно лайтов побольше и выдержки дольше 3 минут.

(кликните для показа/скрытия)



Друзья,что это может быть?

Артефакты, у меня такие случаются если сигма-клиппинг забыть при сложении.

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38362 : 13 Дек 2020 [15:43:24] »
Калифорния, общее накопление 6 часов. На первый взгляд кажется яркой, но явно нужно лайтов побольше и выдержки дольше 3 минут.
Отлично! В пиксе ABE? Видна кольцевая структура.  У меня такое бывает, если ABE. DBE по всему полю, кроме самой туманности, помогает. Ну и маркеры, конечно, убрать со звезд. Эх, жаль, у меня не лезет Калифорния полностью в кадр. А мозаику делать не умею...

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 738
  • Благодарностей: 1625
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38363 : 13 Дек 2020 [15:48:31] »
Отлично! В пиксе ABE? Видна кольцевая структура.  У меня такое бывает, если ABE. DBE по всему полю, кроме самой туманности, помогает. Ну и маркеры, конечно, убрать со звезд. Эх, жаль, у меня не лезет Калифорния полностью в кадр. А мозаику делать не умею...

Спасибо! Она, родимая. С DBE у меня не клеится почему-то. Делаю всё пошагово по туториалу, "почищенная" картинка генерируется, маски тоже, результат нулевой. ABE конечно туповата, но хоть как-то работает.

Оффлайн Goodw

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 329
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Goodw
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38364 : 13 Дек 2020 [15:51:42] »
Спасибо! Она, родимая. С DBE у меня не клеится почему-то. Делаю всё пошагово по туториалу, "почищенная" картинка генерируется, маски тоже, результат нулевой. ABE конечно туповата, но хоть как-то работает.
Можно сумму покрутить?

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 640
  • Благодарностей: 721
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38365 : 13 Дек 2020 [15:57:07] »
Друзья,что это может быть?
Это осе-симметричное переотражение трех звезд пояса, эты Ориона и ядра БТО.
Образуется так. Сфокусированное на матрице изображение переотражается обратно в объектив, проходит через него сзади наперед, тут отражается от плоской поверхности фильтра, накрученного на объектив, затем снова проходит объектив (теперь уже в прямом направлении) и фокусируется им снова на матрице.
Так получается слабый осесимметричный (перевернутый) двойник изображения.

Таблетка:
1). В случае цветного фильтра - вешать его на объектив под небольшим углом. Для этого у меня дома сделано штук пять приспособ на разные камеры.
2). В случае интерференционного фильтра - увы таблетки нет. Только искать производителя и выдающимися параметрами просветления. Но мне кажется даже астродон тут даст блики от ярких звезд.

Истинная таблетка - никогда не вещать плоские фильтры перед объективом, но ТОЛЬКО ПОСЛЕ.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GhettoCrying

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 8
  • Fortes Fortuna Juvat
    • Сообщения от GhettoCrying
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38366 : 13 Дек 2020 [16:00:52] »
Спасибо за разъяснения
Fortes Fortuna Juvat

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 1109
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38367 : 13 Дек 2020 [18:13:54] »
Розетка, NGC 2237
Калифорния, общее накопление 6 часов. На первый взгляд кажется яркой, но явно нужно лайтов побольше и выдержки дольше 3 минут.
Красивые Розетка и Калифорния!
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 1109
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38368 : 13 Дек 2020 [22:12:09] »
Розетка (NGC 2237)
Телескоп CPC800 + Hyperstar V4
Камера QHY168с
Фильтр IDAS NB1 Nebula Filter 2"
Съёмка 18x300c, 20x60c, 30x30c (gain 4 offset 30 t=-20C)
Дарки, флэты, биасы.
Обработка: PixInsight + PhotoShop.
Место съемки - Юг Москвы, балкон.

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 1109
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38369 : 14 Дек 2020 [01:16:16] »
Орион.
Телескоп CPC800 + Hyperstar V4
Камера QHY168с
Фильтр IDAS NB1 Nebula Filter 2"
Съёмка 9x300c, 27x60c, 83x15c (gain 4 offset 30 t=-20C)
Дарки, флэты, биасы.
Обработка: PixInsight + PhotoShop.
Место съемки - Юг Москвы, балкон.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 839
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38370 : 14 Дек 2020 [03:51:38] »
Камера QHY168с
Фильтр IDAS NB1 Nebula Filter 2"
"Шумновато" что-то=у Вас намного лучше получалось...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Б.Б.

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 17
  • Хоть иногда поднимайте глаза к небу...
    • Сообщения от Б.Б.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38371 : 14 Дек 2020 [14:21:07] »
M74, -28X180, 10X300, 10X500, Никон D750 ISO 400, HEQ5pro+SW2001+QHY5+PHD2+digicamcontrol. Дарки и биасы. С флетами что-то не заладилось, результат был ужасен. Предварительная обработка FitsWork, сложение Fitstacker, обработка Fitswork и фотошоп.
Не пойму, почему выглядит убитым фон. Съемка - Подмосковье, зона засветки стремительно приближается к оранжевой... Да, картинку кропнул.

И давно ничего не выкладывал - как правильно сейчас картинку на форум вставлять?
Чем дальше тем больше кажется, что астрономия - дело интимное...
SW2001 на HEQ5pro syn-trek, MEADE ETX-90,
ЗРТ - в качестве реликвии
и бинокль Байгыш 15X50, отечественный.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 3280
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38372 : 14 Дек 2020 [14:48:26] »
M74, -28X180, 10X300, 10X500, Никон D750 ISO 400, HEQ5pro+SW2001+QHY5+PHD2+digicamcontrol. Дарки и биасы. С флетами что-то не заладилось, результат был ужасен. Предварительная обработка FitsWork, сложение Fitstacker, обработка Fitswork и фотошоп.
Не пойму, почему выглядит убитым фон. Съемка - Подмосковье, зона засветки стремительно приближается к оранжевой... Да, картинку кропнул.

Время съемки и количество кадров у вас не плохое, изображение не много не в фокусе, а звезды потянуты скорее всего из-за не точности выставления полярной оси, и гидирование с этими не точностями старалось бороться но не доборолась.
На счет фона вроде норм, он не супер черный, а светловатый, что по идее астрофото-это жизнь-фон живой от перечернения в ноль.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Б.Б.

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 17
  • Хоть иногда поднимайте глаза к небу...
    • Сообщения от Б.Б.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38373 : 14 Дек 2020 [16:23:23] »
Спасибо, да в пятиминутках от жадности использовал потянутые кадры. В плане фокуса есть немного, хотя не пойму, вроде выставлял максимально тщательно. Телескоп подразъюстировался + комакорректор, может из за этого?
Это утешает, что фон смотрится нормально. Потому что у меня ощущение какой-то синтетичности изображения.
Не могу понять - делал флеты по рассветному небу. При применении флетов в Fitsworke (командой devide в batch процессе) виньетирование не уходит а наоборот, усиливается. Ну и цвета уползают. Думал, беда в цвете неба, сделал после другой серии флеты по уже облачному небу. Гистограмма в середине. Все равно то же самое. Странно, раньше, когда складывал через IRIS, включая дарки-биасы-флеты, такого не было. Ну или может, я не замечал, поскольку не делал вариантов "с флетами" и "без флетов".
И еще - поперли цветные крышки у ярких звезд. Грешу на то, что при складывании в Фитстакере порог Clip White низковатый поставил. Может такое быть, кто-нибудь в курсе?
Вообще, я уже пару лет не обрабатывал астрофото, по старинке пользуюсь фитстакером и ирисом. Вот с Ириса слез на фитсворк. Может, что новое появилось (мы не берем платные программы, поскольку для моей частоты астрофото это пока излишне.
Чем дальше тем больше кажется, что астрономия - дело интимное...
SW2001 на HEQ5pro syn-trek, MEADE ETX-90,
ЗРТ - в качестве реликвии
и бинокль Байгыш 15X50, отечественный.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 185
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38374 : 14 Дек 2020 [17:13:17] »
Спасибо, да в пятиминутках от жадности использовал потянутые кадры. В плане фокуса есть немного, хотя не пойму, вроде выставлял максимально тщательно. Телескоп подразъюстировался + комакорректор, может из за этого?
Это утешает, что фон смотрится нормально. Потому что у меня ощущение какой-то синтетичности изображения.
Не могу понять - делал флеты по рассветному небу. При применении флетов в Fitsworke (командой devide в batch процессе) виньетирование не уходит а наоборот, усиливается. Ну и цвета уползают. Думал, беда в цвете неба, сделал после другой серии флеты по уже облачному небу. Гистограмма в середине. Все равно то же самое. Странно, раньше, когда складывал через IRIS, включая дарки-биасы-флеты, такого не было. Ну или может, я не замечал, поскольку не делал вариантов "с флетами" и "без флетов".
И еще - поперли цветные крышки у ярких звезд. Грешу на то, что при складывании в Фитстакере порог Clip White низковатый поставил. Может такое быть, кто-нибудь в курсе?
Вообще, я уже пару лет не обрабатывал астрофото, по старинке пользуюсь фитстакером и ирисом. Вот с Ириса слез на фитсворк. Может, что новое появилось (мы не берем платные программы, поскольку для моей частоты астрофото это пока излишне.
А какой корректор использовался?
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Б.Б.

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 17
  • Хоть иногда поднимайте глаза к небу...
    • Сообщения от Б.Б.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38375 : 14 Дек 2020 [18:47:48] »
baader mpcc markIII
Чем дальше тем больше кажется, что астрономия - дело интимное...
SW2001 на HEQ5pro syn-trek, MEADE ETX-90,
ЗРТ - в качестве реликвии
и бинокль Байгыш 15X50, отечественный.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38376 : 14 Дек 2020 [19:20:17] »
Орион.
Так в общем и целом приятная картинка! Похоже, что шумы добавлялись искусственно? Многовато их. Я бы еще ресайзнул и чуть подрезал гистограмму в тенях.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38377 : 14 Дек 2020 [19:22:58] »
Не пойму, почему выглядит убитым фон
У вас фон не убит, просто сильно заполирован. Вот тут можно немного в медицинских дозах добавить шумов по маске и картинка будет гораздо смотрибельней и фон не пластилиновый.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Б.Б.

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 17
  • Хоть иногда поднимайте глаза к небу...
    • Сообщения от Б.Б.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38378 : 14 Дек 2020 [20:11:08] »
хм, интересно, надо подумать. я то как раз его прятал, старался не переборщить, но и не сильно оставлять.
Чем дальше тем больше кажется, что астрономия - дело интимное...
SW2001 на HEQ5pro syn-trek, MEADE ETX-90,
ЗРТ - в качестве реликвии
и бинокль Байгыш 15X50, отечественный.

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 835
  • Благодарностей: 1109
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #38379 : 14 Дек 2020 [20:19:34] »
Орион подработаем, а пока ещё немножечко попсы с балкона. Небо было - снимал. Теперь похоже надолго погружение в сумрак.
Конь.
Телескоп CPC800 + Hyperstar V4 (рабочий отрезок необходимо скорректировать с учётом наличия фильтра - почти на 1 мм нужно прибавить по ходу..)
Камера QHY168с
Фильтр IDAS NB1 Nebula Filter 2"
Съёмка 27x300c (gain 4 offset 30 t=-20C)
Дарки, флэты, биасы.
Обработка: PixInsight + PhotoShop.
Место съемки - Юг Москвы, балкон.
PS Почему-то цвет у Пламени упорно не становится желтым. Может из-за фильтра? Что-то не пропускает?

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m