Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sharkу]

NGC 6888 в трёхполосном монохроме. Долой попугайство хаббловской палитры! 

RASA8, ASI1600mm, фильтры Baader SHO f/2. Накопление три часа общее. Москва, балкон.

[Goodw]

RASA8, ASI1600mm, фильтры Baader SHO f/2. Накопление три часа общее. Москва, балкон.

А какие выдержки?

[Katafraht]

NGC 7023.
Съемка: 25 апреля, 14, 15 сентября 2020 г. МО,Руза.
Оборудование: телескоп Skywatcher Quattro 8cf
Монтировка: skywather eq6pro
Камера: skyrus 493c+ baader mpcc mark III
Гид: SVBONY 60×240 + qby5L-II-c
Сьемка: APT, PHD2.
Обработка: Pixlinsight.
Кадры: 157х300 сек.
2 дня мучился с материалом. На выходе то что есть.Пока никак не получается с шумами бороться.

[igorM]

Пока никак не получается с шумами бороться.

Да, что то как то совсем большие.
Если не сложно, выложите сумму куда нибудь )

[Katafraht]

https://yadi.sk/d/JfZoJ-zF7fk2qQ
сумма по Ириске.
Либо это не шумы а артефакты от сжатия исходника.

[Sharkу]

RASA8, ASI1600mm, фильтры Baader SHO f/2. Накопление три часа общее. Москва, балкон.

А какие выдержки?

1 минута. 

[Fatalik]

А чему такие короткие ?

[Goodw]

А чему такие короткие ?

Поэтому и спросил. Это не короткие. Иначе на фильтрах Baader f/2 (особенно кислород) на RASA полезут ореолы. У меня больше 30 сек и все - вот они, здрасьте. А от них избавиться чисто не получается. Или в Пиксе через скрипт StarHaloReducer (долго, ко качественно) или в ФШ через "Точечная восстанавливающая кисть" (быстро, но грязно). По другому не умею. Если вдруг еще есть хорошие способы - поделитесь, пож-та.

[Sharkу]

А чему такие короткие ?

А какие надо? Две минуты при городской засветке на ф/2 уже такое себе, да и звёзды прогорят.

А чему такие короткие ?

Поэтому и спросил. Это не короткие. Иначе на фильтрах Baader f/2 (особенно кислород) на RASA полезут ореолы. У меня больше 30 сек и все - вот они, здрасьте. А от них избавиться чисто не получается. Или в Пиксе через скрипт StarHaloReducer (долго, ко качественно) или в ФШ через "Точечная восстанавливающая кисть" (быстро, но грязно). По другому не умею. Если вдруг еще есть хорошие способы - поделитесь, пож-та.

Это от яркости звёзд в кадре зависит. Иногда можно и 5 минут забабахать без ореолов, а какой-нить сириус блик и за 2 сек поставит.

Любимый способ - забить. Не заморачивается же народ растяжки ньютона убирать. 

[Forte]

Да оборудоварие не начинающих
Но обработка пока начинающего (звезды  )  ) поэтому сюда

Леша, здорово получается! Еще бы по времени накопления увеличить и вполне себе на АПОД потянет!

[toh@]

Но обработка пока начинающего (звезды  )  ) поэтому сюда

... по звездам ничего не подскажу (сам не умею) ...
Очень красивый кадр! Композиция - супер! Цвет - тоже нравится.
На мой взгляд, контраста не хватает (понимаю, что черный фон не в моде, но все же... ) и цветовой насыщенности (но слегка).
ПС: Альнитак - яркий, сволочь. Из-за угла светит ...

[Андрей Ш]

NGC 7635, NGC 7538
Первая попытка поснимать с OIII фильтром и потом смешать с водородом.
Deepsky 70/420 ED, TSFLAT2, QHY163M, EQ5 OnStep.
С фильтром Optolong OIII 6,5 нм — 30 кадров по 250 секунд.
C фильтром Baader H-alpha 7 нм — 8 кадров по 150 секунд.
Если в водороде что-то еще видно, то в кислороде  не особо. Так и должно быть с этими объектами или я что-то делаю не так?

[Goodw]

Если в водороде что-то еще видно, то в кислороде  не особо. Так и должно быть с этими объектами или я что-то делаю не так?

Да, у меня тоже много кислорода не собралось.
https://www.astrobin.com/31cihj/?nc=user
Пришлось попотеть, чтобы его вытянуть

[Forte]

Узкополосниками нужно снимать от 5 минут экспозиции, а лучше 10. Я тоже Пузырь сейчас снимаю и в кислороде полно деталей. В сере да, не очень.

[Fatalik]

Если у вас не ф/2 и не бликует )

[greghome]

Северная Америка, Пеликан и окрестности (ver3)
Камера, объектив: Сanon 6dа (модифицирован Иваном Ионовым), Sigma 105mm F1.4 Art.
Монтировка SkyWatcher AZ-GTi
143х30с, 40х60с (ISO 1600, f1.4), калибровка.
Без гидирования
Съёмка в APT, обработка - PixInsight+Photoshop.
Место съёмки – 6 соток в р-не д. Соколово, Пятницкое шоссе (красно-желтая зона).

[StarDiver]

А чему такие короткие ?

Поэтому и спросил. Это не короткие. Иначе на фильтрах Baader f/2 (особенно кислород) на RASA полезут ореолы. У меня больше 30 сек и все - вот они, здрасьте. А от них избавиться чисто не получается. Или в Пиксе через скрипт StarHaloReducer (долго, ко качественно) или в ФШ через "Точечная восстанавливающая кисть" (быстро, но грязно). По другому не умею. Если вдруг еще есть хорошие способы - поделитесь, пож-та.

Эм...м, я кнчно извиняюсь, может я чего не понимаю.  Но от коротких выдержек у вас фотоны от бликов аннигилируются? А если нет, значит у Вас выдержка подобрана такая, что львиная доля сигнала тупо тонет в шумах...тогда вопрос вообще стоит в целесообразности съемки с такой выдержкой, вы и не LI (субсекундная выдержка) для разрешения не реализуете и сигнал теряете.

[StarDiver]

Deepsky 70/420 ED, TSFLAT2, QHY163M, EQ5 OnStep.

Труба маленькая, собирает мало света, нужно копить больше. Выше, что Вам дали для примера, ШК 9.25 через площадь своей апертуры, при сопоставимом пиксельном масштабе, собирает света почти в 9,8 раза больше.

[don_iguanodon]

Всем привет!
С зимы вынашивал планы поснимать "Пузырь", но обстоятельства упорно не давали вырваться за город в нужную погоду. Наконец удалось. Заодно смог опробовать переведенную на ремни HEQ5 под открытым небом. В балконных условиях гидирование после апгрейда шло из рук вон плохо, переживал, что проблема не в очевидном дисбалансе, а в ремнях. К счастью, проблема оказалась прозаичная. Ремнями очень доволен, обдумывающим рекомендую)

"NGC 7654 (M52), NGC 7635 (Туманность "Пузырь"), NGC 7538 (Туманность "Северная Лагуна"), темные туманности LDN 1231, LDN 1230"
SW150PDS, HEQ5 PRO belt mod, корректор комы Baader MPCC Mark III, 2", ZWO EAF, камера Canon 600Da, гидирование Юпитер-11А+Datyson T7C.
14-15.09.20 60x300s, 2x600s ISO800
Дарки (93), флэты (20), оффсеты (150).
Съемка и гидирование: APT, PHD2, калибровка: DSS, сложение и обработка: FITStacker, Photoshop.
Волоколамский район, небо по шкале Бортля - 4.
Оригинал https://deepskyhosting.com/img/p/full/17701600440243.jpg

[Андрей Ш]

Выше, что Вам дали для примера, ШК 9.25 через площадь своей апертуры, при сопоставимом пиксельном масштабе, собирает света почти в 9,8 раза больше.

Но масштаб в данном случае немного отличается. Матрицы в камерах как раз одинаковые, поэтому для сравнения можно просто поделить светосилы, разве не так? Если сравнивать по относительным отверстиям, без учета центрального экранирования, то разница будет примерно в 7,4 раза, а с учетом ЦЭ будет и того меньше. Или это так не работает?