Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Territa7]

  немного скромных фото по сравнению с соседями.

оборудование
монтировка  от некстара, без гида, в азимутальном режиме.
телескоп TS Optics70ED, камера QHY 163c, редьюсер корректор, по орлу и вуали фильтр Ha 7nm, Андромеда без фильтров
место съемки МО, возле города.
Орел - 44*30сек gain 374, суммарно 22мин. облачка пришли(
вуаль - 25*31сек 304 gain, 33*28сек 308 gain, в сумме 28мин.
андромеда - 26*24сек 99gain, 39*29сек 118gain, 28*24 сек 136 gain, в сумме 42мин
+дарки и офсеты без флетов.

обработка DSS, AСDseePro, по андромеде +FITStacker

[Fatalik]

Поровну их снято. И сложено поровну.

Да понятно, что снято поровну. А сложена цветная картинка как? R(Ha)G(OIII)B(OIII)? Если так, канонически, то тогда кислород и будет преобладать.

Поровну сложил )
Зеленый это половинка водорода и половинка кислорода
Хотя вру потом как то перемиксовал (ну типа 0.4Ha+0.6OIII).. ибо было желтосинее совсем.. но суть не поменялась.
Что в желтосинем варианте что в зеленокрасном.. кислород доминировал одинаково

[greghome]

да чет не очень.
а не может сработать... эмм значит берем кадр с задавленными звездами... сииильно его размыливаем прям чтоб гладенький стал совсем.....
потом берем кадр со звездами в Фотошопе выделяем все звезды.. выделение на новый слой с черным фоном и заполняем белым оппа маска. ее бросаем на слой который мы сииильно размылили
а под ним кадр со звездами... по идее должно гладенько закрыть звезды...

может глаже получится чем залить с учетом содержимого...

Хмм.. Надо попробовать, по идее должно сработать. Тогда получится, что все звезды будут убраны. Тогда сверху нужен будет еще слой с избранными (достаточно крупными) звездами, точнее с маской по только этим звездам, так? И тем самым мы убираем мелкую звездную кашу?

[greghome]

буду рад услышать критику и советы

Хороший материал, отличная обработка! На мой взгляд и придраться особо не к чему - все прилично смотрится. Может более опытные коллеги подскажут что можно улучшить.

[сеrгей]

буду рад услышать критику и советы

Увеличивать выдержку одиночников для проработки тусклых областей. Курайская степь - сила! Правда холодно, это верно. На мультийских озёрах небо очень мне понравилось. И там теплее гораздо, росы будет меньше. Обзор хуже - местность лесистая,но есть поляны. Добираться хуже, только на шишиге.

[art-xrom]

M 27 2001heq5 20 мин. Ребят вопрос: мусор убирать как? И прошу критики

[Fatalik]

Фон фиолетит.
Да там мусора один спутник даже живость кадру придает ))
Кадрирование было очень разное следы наложений границ кадров боюсь не убрать, хотя если бы были флэты  они бы меньше в глаза бросались.

вот если вычесть фон =) то вот так

И попробовал по центру след от кадров прибрать =) на скорую руку

просто сделал маску с белым прямоугольником совместил на глаз с "верхним кадром" создал дубликат слоя с м27 бросил маску и уровнями этот слой прировнял по яркости к нижней части

[art-xrom]

Спасибо!

[Fatalik]

Кратко новичкам... как это сделано =)

[Goodw]

Снял М31 в LRGB
L - 400 кадров по 15 сек
R, G, B - каждый канал 160 кадров по 15 сек
AZ-EQ6, C9.25+Hyperstar, ASI1600, гид - Svbony60+ASI120m, ASIAir, обработка PixInsight

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14590

Понятно - жуть получается пока - ореолы у звезд, форма не очень. Но, ради чего обращаюсь - цветовой градиент. Внизу синий, вверху зеленый.
Что я только не делал - все равно вылезает. Чтобы его было видно - специально поддал насыщенности. Как с этим быть?

Upd. Могу выложить суммы поканально. Если есть желающие попробовать их покрутить и показать откуда начинается кривизна моих рук - буду признателен

[greghome]

да чет не очень.
а не может сработать... эмм значит берем кадр с задавленными звездами... сииильно его размыливаем прям чтоб гладенький стал совсем.....
потом берем кадр со звездами в Фотошопе выделяем все звезды.. выделение на новый слой с черным фоном и заполняем белым оппа маска. ее бросаем на слой который мы сииильно размылили
а под ним кадр со звездами... по идее должно гладенько закрыть звезды...

может глаже получится чем залить с учетом содержимого...

Как-то так в этот раз получилось. Оцените, плиз. Куда бы ещё покопать?
Окрестности туманности Хобот слона. ver5.

[mr.zorg]

Как-то так в этот раз получилось. Оцените, плиз.
Окрестности туманности Хобот слона. ver5.

Григорий, я пропустил начало этого опуса про обработку, вы какого эффекта хотите добиться в итоге?

[Forte]

Григорий, я смотрел с телефона, но могу сказать, что у звезд, даже мелких, провалы в виде бубликов. Фон замылен просто в ноль. Ну шумы в виде небольшой шероховатости все же должны присутствовать? В целом не в увеличении картинка смотрится с ВАУ-эффектом. Может ресайз надо делать значительнее, а потом уже шумодавами заниматься? Я именно в этой последовательности делаю

[Олег Чекалин]

Снял М31 в LRGB
L - 400 кадров по 15 сек
R, G, B - каждый канал 160 кадров по 15 сек
AZ-EQ6, C9.25+Hyperstar, ASI1600, гид - Svbony60+ASI120m, ASIAir, обработка PixInsight

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14590

Понятно - жуть получается пока - ореолы у звезд, форма не очень. Но, ради чего обращаюсь - цветовой градиент. Внизу синий, вверху зеленый.
Что я только не делал - все равно вылезает. Чтобы его было видно - специально поддал насыщенности. Как с этим быть?

Upd. Могу выложить суммы поканально. Если есть желающие попробовать их покрутить и показать откуда начинается кривизна моих рук - буду признателен

Потенциал ломовой.

[Олег Чекалин]

Как-то так в этот раз получилось. Оцените, плиз. Куда бы ещё покопать?
...........

Все как всегда.......
Григорий, попробуй посмотреть на другом мониторе, может в этом проблема? У меня просто нереальная, "пластмассовая" картинка.
Это не Космос - "небесная твердь".

[greghome]

Григорий, я пропустил начало этого опуса про обработку, вы какого эффекта хотите добиться в итоге?

Снимаю на коротком фокусном/относительном (f1.4) отсюда проблемы с кашей из звёзд, а как следствие  - проблема с фоном, который состоит, по большинству из этой каши. В этом варианте удалось превратить кашу в размазню (туман), но, как отметил Святослав, при этом фон получился слишком заглаженным. Попробую, действительно, сначала сделать ресайз, а потом обработку, а то резайз делал уже в конце всего.
Но в целом фон не слишком светлым получился?
Если его давить (темнить), тогда пропадает выразительность в тёмных областях - они исчезают в темном фоне. Ну, помучаюсь ещё. Вроде потихоньку, итерационно, прихожу к требуемому результату, т.е. чтобы и фон был ровным и детали остались как в туманностях, так и на фоне.

[greghome]

Все как всегда.......
Григорий, попробуй посмотреть на другом мониторе, может в этом проблема? У меня просто нереальная, "пластмассовая" картинка.
Это не Космос - "небесная твердь".

Григорий, я смотрел с телефона, но могу сказать, что у звезд, даже мелких, провалы в виде бубликов. Фон замылен просто в ноль. Ну шумы в виде небольшой шероховатости все же должны присутствовать? В целом не в увеличении картинка смотрится с ВАУ-эффектом. Может ресайз надо делать значительнее, а потом уже шумодавами заниматься? Я именно в этой последовательности делаю

Хмм.. Пришлось всё закопать и заново накопать) А если так (не мудрствуя лукаво)?

[Fatalik]

Это уже лучше кстати

[Vital.]

А вот так заметно лучше !

[greghome]

Это уже лучше кстати

А вот так заметно лучше !

По ходу понял главную свою ошибку - не стоит "насиловать" материал. Что отснято - то отснято. Обработки должно быть минимум.