Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[megavoltt71]

А если не MAK, просто как на рефлекторе сфокусировать??

Конечно Удобнее всего ЛБ с Т-адаптером. Уж это ко всему подойдёт. А так же удобство . Вынул окуляр и поставил на его место фотик с ЛБ. Но в любом случае фокусёр должен быть крепким не пластмассовым. Слишком большой вес у фотика получается.

[BluesBrother]

megavoltt71

Огромное спасибо за консультацию и разъяснение!

[Николай_Н]

Сегодня с утра пришлось провести несколько часов в дороге - скука. На ноуте оказалось несколько кадров М35 полученных в ночь на вторник (было снято 3 кадра по 90 сек и 11 дарков ISO800 Юпитер37/5.6 Canon500D), но из софта только GIMP и UFRaw. Вобщем были подправлены уровни, выставлен ББ и вычтено по 1 му темновому кадру (все это позволяет делать UFRaw). В GIMP 3 кадра сложены простым добавлением с коэффицентом 50%, слегка размытие Гаусса, результирующий кадр уменьшен в 3 раза и взят кроп 100% из центра. Результат меня устроил ,хотя осталось конечно много шума и градиент фона присутствует, но все же рискну выложить. Даже небольшой набор бесплатного софта позволяет новичку получить нехитрое астрофото.

[granat]

M31 от 30.10.2010.
Оборудование: Canon 1000D, Ю-37А, диафрагма 4.0, ISO 1600, ручное гидирование на древнем «Мицаре».
Обработано в DSS 38 кадров (15х32с, 13х16с, 10х8с). Калибровка: 5 флэтов, 25 биасов. Окончательная обработка в ФШ.

[Alexandr_V]

... ручное гидирование на древнем «Мицаре». ...  (15х32с, 13х16с, 10х8с).

Достойно уважения!
У вас стала проявляться окраска шумов темного фона. Эффект, который часто встречается на canon-ах (а может и на других фотоаппаратах/матрицах тоже - не знаю точно). Попробуйте между экспозициями немного сдвигать кадр в разные стороны. Шум при этом своего рода обеляется, и фон становится более равномерным.

[granat]

... ручное гидирование на древнем «Мицаре». ...  (15х32с, 13х16с, 10х8с).

Достойно уважения!
У вас стала проявляться окраска шумов темного фона. Эффект, который часто встречается на canon-ах (а может и на других фотоаппаратах/матрицах тоже - не знаю точно). Попробуйте между экспозициями немного сдвигать кадр в разные стороны. Шум при этом своего рода обеляется, и фон становится более равномерным.

Спасибо!
Да, я видел эти шумы. Пробовал разные варианты обработки, но избавиться от них так и не удалось. Двигать кадры я пробовал (впрочем, на моём сетапе они часто сами по себе сдвигаются), но шумы всё равно лезут. Возможно, что-то не так делаю…

[Анатолий Баскаков]

Silmaril

Огромное спасибо!
А окуляр нужен обязательно ?
Или можно использовать мой рефлектор, непосредственно как объектив фотоаппарата при соединении? (Где-то читал об этом, что даже рекомендуется на зеркалке снимать без окуляра).
Непонятно так же другое:
Если снимать на зеркалку без окуляра телескопа, за счет чего происходит непосредственно увеличение объекта съемки?

Я тоже об этом думал, но если без окуляров то как фокусироваться фотоаппарату? ведь мы же снимаем его объектив а там линзы которые фокусируют, так что хотя бы линзу барлоу придётся вставить. Либо я чего-то ещё не догоняю Увеличение кстати даёт то что увеличивается фокусное расстояние системы и матрица камеры дают увеличение, по-моему зависит от размера матрицы. где-то на форуме были формулы как высчитать увеличение

Формулы можно посмотреть здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg1343977.html#msg1343977

[Vladimir3621]

Спасибо!
Да, я видел эти шумы. Пробовал разные варианты обработки, но избавиться от них так и не удалось. Двигать кадры я пробовал (впрочем, на моём сетапе они часто сами по себе сдвигаются), но шумы всё равно лезут. Возможно, что-то не так делаю…

От именно этого шума одними подвижками вы не избавитесь. Чтобы его уменьшить снимайте серии кадров по 30-50 и при ИСО 800. И обязательно снимайте темновые кадры для калибровки. Только оффсетов и плоских недостаточно.

[Дмитрий92]

Юпитер, одиночный кадр, 5 ноября 2010 год, 22:03 Мск
Чехов,МО
200%

[megavoltt71]

Попробую выложить и своё начинание . Фото прошлогоднее потому что только недавно удосужился починить фотик. М31  4 кадра по 5 минут на HEQ5PRO SinScan +Canon 40d +Canon EF 85 \2,8 сложил в DSS без дарков и флэтов . Снимал в августе 2009г . Вырезан центр кадра и пожат (причём наверное не один раз) к тому же и снимал в jpg

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Андрюха за М31,5 с плюсом!

[megavoltt71]

Андрюха за М31,5 с плюсом!

Да ладно Максим  Это же ламерское фото . Точнее фото сделанное неисправимым лентяем, таким как я . Мне даже лень было убрать спутник с фото 

[НиколайП.]

Вроде более менее научился сложению кадров в ИРИСЕ , но знаний пока что ноль. Поэтому прошу - подскажите пожалуйста оптимальные (если такие есть) параметры съёмки звёздных полей в городских условиях с данным набором инструментов. Canon 40D, Юпитер-37А, EQ-5 motors. Согласен что надо пробовать самому, но погода не оставляет шансов на эксперименты, а так кто-то что-то подскажет, где -то сам попробую, глядишь быстрее дело пойдёт.
Снимал район Кассиопеи , вышеуказанным набором. Пять кадров(хотел больше да аккум. на камере сдох ) по 40с., ISO800, диафр.4. Получилось довольно бледно. Что мне увеличить , ISO или экспозицию, или то и другое? До этого пробовал макс.1мин., смаза вроде не было.

[Silmaril]

И ещё вопрос. Проблема соединения камеры с ноутбуком. Родной кабель короткий и я соединял их USB-удлинителем, по началу работало, но потом вдруг ноутбук перестал узнавать камеру. Замена удлинителя поправит дело?

Если USB более двух метров то нужен активный кабель....поможет если в настройках поставить только USB 1.0 мне помогало по крайней мере. На USB 2.0 не хватает питания

[Fantom]

Соединение двух USB кабелей резко уменьшает работоспособную общую длину из-за сильного падения напряжения на контактах. Пользуйтесь активными USB хабами. У меня давно уже без проблем работает какой то левый дешевый 5м кабель, сбоев нет. На ноге треноги укреплен USB хаб, в него включены гидирующая камера, управление монти (коробочка Ивана) и родной кеноновский кабель. От хаба 5 метров кабеля до ноута.

[НиколайП.]

Вопрос по кабелю удалил, всё получилось после консультации по телефону с Анатолием Баскаковым. Всё равно всем спасибо. Остальные вопросы актуальны.

[Николай_Н]

Вроде более менее научился сложению кадров в ИРИСЕ , но знаний пока что ноль. Поэтому прошу - подскажите пожалуйста оптимальные (если такие есть) параметры съёмки звёздных полей в городских условиях с данным набором инструментов. Canon 40D, Юпитер-37А, EQ-5 motors.

По своему скромному опыту могу рекомендовать следующее
1- Юпитер37 использовать на отв не выше 5.6
2 -Добиваться выдержки до заполнения 2/3 гистограммы, кстати я не до конца разобрался с гистограммой Canon, потому как я понял заполнение нужно оценивать по отсчетам АЦП в линейном масштабе а на экране отображается в логарифмическом.
3 - Только научившись получать исходные материалы приемлемого качества переходить к детальному изучению способов калибровки и обработки.

[НиколайП.]

Посмотрел сейчас гистограмму исходников, заполнена на одну треть. Узнать надо ещё очень много, но тем интереснее.

[Dima.]

Воть луна, ничего особенного, просто светила в окно, захотелось сфотографировать...

Следующие два фото, это область млечного пути и взрыв Бетельгейзе

[inna nikolaeva]

О,взрыв сверхновой.