ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
Nastik и 13 Гостей просматривают эту тему.
просто в сентябре наснимал
Сфотал для прикола район м42, гидирование было не ахти и не снял дарков.SW 254\1200 NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3 7Х180 с, ISO 400. Калибровка и выравнивание в DSS, сложение обработка в FITStacker, и Photoshop. Гидирование искатель 8х50, камера QHY 5L-II-M через PHD2.крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11105
Спасибо! как ты так хорошо выделил пыль? вот бы узнать
добавил шумы (да-да именно добавил)....
Цитата: StarDiver от 30 Окт 2017 [18:27:28]добавил шумы (да-да именно добавил)....Мелкозернистые? Убрать "мыло" после шумодава? Или в чём фокус? Пока не пробовал так. Точнее, лишь раз заменил фон на нейтрально серый и пришлось добавлять шумы - совсем не смотрелось.
Чуть подтянул кривую, убил шумы, чуть-чуть насыщенности, добавил шумы (да-да именно добавил)....
Цитата: StarDiver от 30 Окт 2017 [18:27:28]Чуть подтянул кривую, убил шумы, чуть-чуть насыщенности, добавил шумы (да-да именно добавил)....по всему кадру, или как то маской? непонятно..
видимо по всему кадру - в самой туманности стала таять тонкая структура
Сфотал для прикола район м42, гидирование было не ахти и не снял дарков.
Это миф - в шуме нет информации.
Он дает 'ощущение' резкости, но на самом деле там ничего нет...
Как пример.1. Исходник -> Шумодав -> С упорядоченными шумами.Возможно я не прав, но ИМХО.
Цитата: StarDiver от 30 Окт 2017 [18:47:24]Это миф - в шуме нет информации.Я про кривые, Серёга! Ты вытащил средние тона и, как следствие упала контрастность в светлой части картинки. Из-за этого тает тонкая структура. По шумам всё правильно говоришь!
В теме фото среднего уровня есть фото хуже, отличная сумма.