Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Serge_ra0]

Луна 13-03-2017
Ролик 2947 кадров
Обработано PIPP, AutoStakkert, RegiStax
Сложено 200 кадров
Телескоп ТАЛ-75R, ЛБ2х, камера T130NG

 Евгений, Вы что то не правильно делаете, при таком количестве кадров, при сложении должно быть лучше.
 Вот мой одиночный кадр снятый камерой qhy8 без ЛБ,  GSO 8" F/6 (200мм фокусное 1200мм)

[A-tan]

Евгений, Вы что то не правильно делаете, при таком количестве кадров, при сложении должно быть лучше.

Кадров то по описанию два, тяжелый объектив на штативе. Зеркало трясет сетап во время съемки вот и результат.

[nevacad]

У Евгения 2947 кадров... 
А там где всего два кадра - замечательный снимок!
Хочу предложить жесткий вариант... 

[vivid_grey]

Вообще визуальщик, но что-то потянуло в фото. Вот первое, конечно М42. Canon350D в главном фокусе RC12.
6 фото по  20 c сложено в DeepSkyStacker.
Яйца, помидоры приветствуются 

[mo]

Яйца, помидоры приветствуются 

Мне больше нравится набор из яиц, колбасы, горошка, майонеза и ещё чуток ... до получения оливье!

Шучу. Отличное фото для первого. Прям супер. Без шуток.
Моё первое астрофото было куууууууууууда хуже

Добро пожаловать "в клуб".

[toh@]

Яйца, помидоры приветствуются 

ну тогда ловите два помидора - по одному на каждую копию изображения...
что-то с выравниванием, пересложить бы надо...
... а то всего по два на кадре...

[vivid_grey]

Шучу. Отличное фото для первого. Прям супер. Без шуток.
Моё первое астрофото было куууууууууууда хуже

Добро пожаловать "в клуб".

 Спасибо  !  Честно, не ожидал 

ну тогда ловите два помидора - по одному на каждую копию изображения...
что-то с выравниванием, пересложить бы надо...
... а то всего по два на кадре...

Помидоров что-то немного ...
Почему только два на кадре ? Их было шесть все их Стакер подхватил вроде... Но честно говоря было две группы по три снимка - и  они были смещены немного. Спасибо, попробую пересложить.... А может скорее нужно переснять ?

Хочу спросить теперь что мне не понравилось самому
- как вам кажется - с фокусом все в порядке ? Мне было очень трудно сфокусировать - толь искатель зеркалки  запотел, толи просто изображение в искателе очень тусклое - может есть какие-то хитрости, как облегчить фокусировку ?
- когда снял, то туманность не узнал - визуально она совсем другая 

[whitesail]

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли связываться? Гид QHY5 ( пиксель 5.4 мкм ) стоит на видоискателе (одиночная линза, d=5см, f~20см, вес~250 грамм) . Думаю заменить на трубу автоколлиматора (d=5см, f~50см, вес~1.5 кг). Выигрывая в два с половиной раза по углу, проигрываю  в 6 раз по весу. Однако диф. картинка автоколлиматора не чета кляксе от линзы. (Основные трубы sw80ed и С8EdgeHD на хеке5 с ремнями) 

[Smirnov Andrey]

Конечно стоит! Одиночная линза с относительным 1/4 только не конденсор годна, в качестве объектива - редкостная кака.

[Vital.]

Мне было очень трудно сфокусировать - толь искатель зеркалки  запотел, толи просто изображение в искателе очень тусклое
может есть какие-то хитрости, как облегчить фокусировку ?

Есть, проще смотреть фокус по звёздам, на экране фотоапарата, желательно исзпользовать цифрозум или Focus Asistent.
(в окуляре фотокамеры и пентопризме зеркалки много светопотерь, да и не рассчитан виртуальный фоку на объектив 2000mm)

[Smirnov Andrey]

Если выкините кубик, то получите сокращение фокального отрезка примерно на 1/3  толщины кубика и изменение сферической аберрации системы. Но эта сферичка не такая большая, чтобы её бояться. Пробуйте!

[whitesail]

Если выкините кубик, то получите сокращение фокального отрезка примерно на 1/3  толщины кубика и изменение сферической аберрации системы. Но эта сферичка не такая большая, чтобы её бояться. Пробуйте!

ОК! Спасибо, попробую. Кстати, коллиматор дает очень приличное качество по всему полю зрения. Может какую-то подвижку двухкоординатную приделать на камеру, чтобы иметь возможность елозить матрицей по полю изображения. На случай если по центру звезды не окажется? (Или допустимо слегка саму трубу гида вращать в поисках звезды?)

[toh@]

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли связываться? Гид QHY5 ( пиксель 5.4 мкм ) стоит на видоискателе (одиночная линза, d=5см, f~20см, вес~250 грамм) . Думаю заменить на трубу автоколлиматора (d=5см, f~50см, вес~1.5 кг). Выигрывая в два с половиной раза по углу, проигрываю  в 6 раз по весу. Однако диф. картинка автоколлиматора не чета кляксе от линзы. (Основные трубы sw80ed и С8EdgeHD на хеке5 с ремнями)

ЕД-шка замечательно гидируется QHY5 на штатном искателе 8(9) х 50.
В Шмитах - нифига не понимаю, но общие мысли такие возникают:
Если эквивалентный фокус системы будет 2+ метра - нужен внеосевик, скорее всего, с более чувствительной камерой.  (те же бедовые F/10, что и с внешним коллиматором, но гораздо более "железные", по сравнению с внешним гидом)...
Если какой-то там Фастстар (возможно ошибаюсь в названии) - фокус эквивалентный опять же позволяет использовать штатный искатель + QHY5 для гидирования.
Не совсем понимаю, зачем нужен тяжеленный внешний гид F/10 (даже очень качественный оптически). Звезду опорную - фиг найдешь, узел крепления нужен ядреный (сохранить стабильное положение такого тяжелого гида относительно объектива), еще и подвижки туда городить... Еще при смещении (не параллельности) осей пары гид - объектив, повысится требование к установке полярки (вращение поля)...
...да и ХЕК - не Парамаунт, тащить все это...

[Vladimir3621]

Не только ЕДшка, все, что в районе F/7,5 и меньше отлично гидируется QHY5 через синтовский (или аналогичный) искатель.

[Зеленое Облако]

А насколько отлично справляется штатный искатель? Потянет ли экспозиции по часу? Люблю выдержки по часу.

[Vladimir3621]

Час не помню, делал или нет, но 30 минут - точно без проблем.

[ASheff]

Час не помню, делал или нет, но 30 минут - точно без проблем.

А в чем отличие часа от получаса для гида?

[Зеленое Облако]

Час не помню, делал или нет, но 30 минут - точно без проблем.

А в чем отличие часа от получаса для гида?

За час или труба может поменять свое положение таким образом, что трубочка провиснет и кадр будет испорчен (минус час от ночи сразу). Это например. А вообще чем больше время выдержки, тем больше косяков может возникнуть. Мне просто интересно насколько оправдан внеосевик на ED80, или это необязательно.

[ASheff]

За час или труба может поменять свое положение таким образом, что трубочка провиснет и кадр будет испорчен (минус час от ночи сразу). Это например. А вообще чем больше время выдержки, тем больше косяков может возникнуть. Мне просто интересно насколько оправдан внеосевик на ED80, или это необязательно.

А, ну с провисанием это понятно. По этому сделал железобетонное крепление.
Я соорудил и внешний гид на базе 8x50, и внеосевик взял, через неделю буду пробовать это всё дело..

[mof1re]

Попытался сложить в фотошопе из 4-х отдельных стеков.
Стеки по 300 кадров из 1200-1500
GSO 150/750, eq3-2, QHYL-II mono + Barlow 2x