Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[mike]

Итерация в программировании — организация обработки данных, при которой действия повторяются многократно, не приводя при этом к вызовам самих себя (в отличие от рекурсии)[

[mike]

SW13065EQ5 Nikon D7000 ISO800 16 x 900sec Балкон.
Покрутил чуток кривыми в фотошопе, чтобы увидеть снятое.
Не могу найти причину зеленоватой вертикальной полосы полосы
по правому краю. После всевозможных проб, пришел к мнению,
что источник внешний. Иногда пропадает. Осмотр местности
пока не привел к каким либо предположениям.

p.s. Немного пофотошопил.

[DiiMaxx]

Не могу найти причину зеленоватой вертикальной полосы полосы
по правому краю.

Это луч звезды, не попавший в кадр, но которая влезла в  обзор телескопа.

[mike]

Нет, там широкая полоса по всей высоте кадра.
Правая сторона кадра.

[сеrгей]

Сниму еще пару часов и доделаю ))

пара часов мало чего изменит. Снимай ещё 7 часов, и выдержки сделай больше. Вот це дило буде!

[Alexcenere]

Нет, там широкая полоса по всей высоте кадра.
Правая сторона кадра.

У меня была зелёная полоса по ширине кадра - матрица шалила. Вылечить не смог и продал фотик. 

[mike]

У меня была зелёная полоса по ширине кадра - матрица шалила

Сначала я так же думал. Но временами пропадает. И с другими объективами
ее нет. Есть еще мысли по поводу корректора комы.

[nevacad]

М1, Крабовидная туманность, 20.10.2015
Пригород СПб, 6х300 + 9х500, ISO 1600
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 450D, кома корректор, UHC, гид на искателе 50/190 + QHY5-II.
Iris+FitStacker12+FS
Даешь критику!

[Якут]

6х300 + 9х500

   Зачем? Лучше 15х300. А ещё лучше 30х600.

[nevacad]

Зачем? Лучше 15х300. А ещё лучше 30х600.

Согласен!
"Жить - хорошо, а хорошо жить - лучше!"

[Audriusb]

SW200/1000, neq6 pro, Canon EOS 550D -не модифицированный.

Отличные снимки, модификации фотика для таких объектов и не нужна. Обработка мягкая, без урезаний гистограммы. Но не хватает цветности для звезд, можно было бы сделать маску для звезд и чисто им добавить цветовую насыщенность. C23 вроде в фокус не попала. У меня привычка еще убивать зелень на снимке

Audriusb отличные у вас снимки. А DiiMaxx дополнил. По насыщенней ещё лучше.

Спасибо DiiMaxx, Diamond Sound, Б.Б. ! Да oчень здорово вам удалось настроить цвета, a  мне еще нужно учиться и учиться... C23 это "crop" от оригиналa, может быть, потому кажется, что не фокус.

[red44]

"Стена" часть туманности "Северная Америка" NGC 7000 в созвездии "Лебедь".
Телескоп SW 200/1000, монтировка EQ6, камера QHY10. 15х180 сек, 17х600 сек. DSS. Вчера при Луне.

[Smirnov Andrey]

Переобработал свою лошадь от 17 октября. https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=51569.msg3424574#msg3424574
Постобработка звёзд и туманности проводились раздельно. К туманности применена лёгкая деконволюция. Размер уменьшен до 85%, изменил ориентацию кропа.



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/46165/50880945.f/0_dd552_85873d94_orig

[Д.О.]

У меня такая лошадка получилась))
Снято 21.10.15. В Чернском районе, 8х600 ISO1600, дарки, офсеты, Canon 450d, объектив Nikkor 300mm/4.5 ED, диафрагма апертурно 55mm (F/D=5.5), автогидирование, HEQ5pro, подвижки, DSS, Lr.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, схему  как складывать серии с разными выдержками. Пишут, что FitStacker это умеет. Начал его изучать. Но мне не понятно, как обходиться с дарками, они ведь свои для каждой серии, как FitStacker их различит?
Сегодня наснимал М42 5 серий по 11 кадров с выдержками 10, 30, 60, 120 и 240с, к ним серии по 11 дарков + общие биасы и флэты. Не пойму, как объединить весь этот обезьянник  .

[mike]

Но мне не понятно, как обходиться с дарками, они ведь свои для каждой серии, как FitStacker их различит?

\
Лучше предобработку делать в Ирисе. Калибровка, конвертация в цвет, совмещение и можно сделать обрезку.
Полученные файлы сложить в FitStacker

[EVGENY13]

Дарки, флеты, биосы - это всё калибровка. Выравнивание и калибровку нужно делать в другой программе,  FitStacker это не может. В нём складывают уже выровненные и откалиброванные кадры.

[Smirnov Andrey]

Но мне не понятно, как обходиться с дарками, они ведь свои для каждой серии, как FitStacker их различит?

\
Лучше предобработку делать в Ирисе. Калибровка, конвертация в цвет, совмещение и можно сделать обрезку.
Полученные файлы сложить в FitStacker

Спасибо!
Я правильно понял? В ИРИСе идем до вкладки (включительно): Processing -->Stellar Registration, получаем калиброванные наборы кадров для каждой серии и все кадры из разных серий отправляем на сложение в FitStacker?
Или в ИРИСе идём дальше, выполняя шаг Processing --> Add a sequence, получаем для каждой серии один  мастер-лайт и их складываем в FitStacker?

[КосмоС]

Но мне не понятно, как обходиться с дарками, они ведь свои для каждой серии, как FitStacker их различит?

Fitstacker складывает только откалиброванные и выровненные кадры, а калибровку и выравнивание лучше делать в ирисе. По поводу HDR вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36725.660.html ответ 670

[mike]

 В ИРИСе идем до вкладки (включительно): Processing -->Stellar Registration, - Правильно.
Затем  Processing --> Add a sequence , По этой сумме можно сделать обрезку краев.
С помощью команды window2 in out x1 y1 x2 y2 number. Но можно и сразу
загрузить в FitStacker, поставив галку Ignore black и указать в окошке ширину обрезки.
Каждую серию также надо складывать в FitStacker. Затем полученные суммы
сложить здесь же, но убрав галку Sigma clip