Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Arcady Vysotsky]

Спустя три недели, очередной заход на М42.
Подмосковье, 10 км от МКАД, ,балкон, небольшая дымка, +3С.
SW BK2001, HEQ5pro SynScan, Nikon D610, ISO 1000, гидирование через QHY 5-II-С и PHD2 guiding,
82х45сек, 20 дарков, 10 флэтов, 10 байесов, сложение и обработка IRIS + PS.

[сеrгей]

Спустя три недели, очередной заход на М42.

Шумно очень, картинка ушла в синий оттенок, фон очень тёмный

[Arcady Vysotsky]

Шумно очень, картинка ушла в синий оттенок, фон очень тёмный

Согласен, синего чуть больше, а более светлый фон мешает сделать усиливающийся шум, для снижения которого нужно выезжать туда, где небо темное. Да и выдержку можно будет значительно увеличить.

[Diamond Sound]

Можно и не по грубому, если будет оригинал

Возможно и на оригинале полезет грязь, если сильно рукава тянуть.

[Diamond Sound]

ложение и обработка IRIS + PS.

Глядите какая там у вас грязь от вращения,если её не было бы, то снимок был бы супер, если как следует "отполировать"

[Arcady Vysotsky]

Глядите какая там у вас грязь от вращения,если её не было бы, то снимок был бы супер, если как следует "отполировать"

Конечно будет грязь от вращения, полярку точно поставить на балконе достаточно сложно, не приноровился, да и доступный угол обзора через открытое окно лоджии маловат.

[Якут]

10 байесов

   Биасов? Подвижки нужны.

[Arcady Vysotsky]

Биасов? Подвижки нужны.

Биасов Подвижки вроде PHD2 guiding делает сам, по крайней мере каждый кадр изображение смещается пикселей на 10.
Управляю камерой автоматически через программу RemoteCameraControl, которая "связывается" с PHD2 guiding и в паузе между
снимками делает подвижку. Вроде так.

[Diamond Sound]

делает подвижку

Ну,грязь то всё равно есть,значит....

[Sergey Stepanov]

Тоже хорошие снимки, ничего лишнего, только самое главное и с "выражением". Но только на первый взгляд, пока не начнешь копаться Чем фокусировку производите? Мне кажется М33 не в фокусе. Скрыли концы рукавов самой галактики. У Ориона заметна съемка без флетов. Кастрировали гистограмму слева, в итоге фон нереально черный. JPG конечно изврат обрабатывать, но по грубому показал что рукава М33 больше, чем показано на первоначальном снимке.
Если не придираться, то мне нравится

Спасибо за обработку, мне понравился Ваш вариант. Перед съемкой М33 фокусировку производил маской Бахтинова по звезде Вега. Но,  после наведения телескопа на М33 первый снимок показал, что сбилась фокусировка. Т.к. труба телескопа была практически вертикально (М33 высоко расположена, у зенита), втулка 1.25'' (и вместе с ней камера Canon) съехала вниз из фокусировочного узла - не достаточно крепко затянул фиксирующие винты. Я установил втулку с камерой в фокусировочный узел до упора и продолжил съемку без проверки фокусировки по звезде. Видимо после этого момента фокус и убежал. Флеты не снимал. Из калибровочных кадров только темновые кадры (дарки).

[mike]

Подвижки вроде PHD2 guiding делает сам

Попробуйте при сложении уменьшить сигму. Попробуйте 1.7 и 3-5 итераций.

[Arcady Vysotsky]

Ну,грязь то всё равно есть,значит....

Ну да, тут не поспоришь.
Много лет не покупал телескоп, думая, что в крупных городах ничего путного получить не удастся. Будет одно расстройство и деньги на ветер. Однако благодаря людям, выкладывающим сюда результаты своего балконно-городского труда и не только, и показавшим, что небо с максимумом +4m и засветкой небесперспективно, вновь вернулся к своему любимому с детства занятию. Спасибо большое постояльцам сайта и опытным любителям, тратящим время на советы и популяризацию астрономии.

P.S. Иногда небо конечно разочаровывает... две ночи не смог в окуляр 200мм Ньютона отыскать М33. Ее просто не видно. Не ожидал

[Arcady Vysotsky]

Попробуйте при сложении уменьшить сигму. Попробуйте 1.7 и 3-5 итераций.

Спасибо, постараюсь сегодня пересложить.

[Veetik]

Красиво получилось), а стекло Canon 70-200L ?

Спасибо, да, 70-200F4L is

[Veetik]

интересен только один вопрос - с гидированием или без?

Да, с гидированием.

[Veetik]

Красиво! А главное неожиданно для меня. Что из 70-200 что то подобное можно сделать. У меня 100-300 F4 APO я на него и не думал что что-то можно вытянуть. Пока что изучаю что к чему

Я вам больше скажу. Этот кадр у меня снять ещё на кривой 70-200. У него на момент съемки были перекошены линзы и изображение несколько двоилось. При зажиме диафрагмы более менее изображение приходило в норму. Он даже толковой точки не давал. Сейчас я его отъюстировал и жду неба. Уверен следующий выстрел будет намного лучше.

[Veetik]

Пересобрал серию, 8х8 мин, без калибровочных кадров. 1100Da, canon 70-200F4L , eq3 Synscan

Понравилось, как рисует объектив.
Диафрагма полностью открыта?
Если не трудно, можно в обменник куда-нибудь исходники?

Скиньте почту. Диафрагма не помню. Или 6,3 или 7,1 т.к он кривой был на тот момент (линзы перекошены).

[DiiMaxx]

M33, Canon1100D, телескоп Deep-Sky DS70 на Vixen SP, гидирование - Ю-21+DFK31
6Х60с, ISO1600, калибровка и сложение MaximDL, обработка - фотошоп (уровни, шумодав).
Снято с 16 на 17 октября в Озерецком (10 км севернее Шереметьево), засветка ужасная

Спасибо за оригинал. Малые выдержки, да еще и засветка не позволяют по хорошему вытащить галактику. Визуально эта галактика итак еле видна, поэтому для фото надо выдержки ей как минимум 5минут - возможно ли вам их сделать? И да, понял что вытащить больше чем вы показали, нет возможности, единственно что баланс белого немного изменил

[p.v.]

..он кривой был на тот момент (линзы перекошены).

Сейчас я его отъюстировал..

это как? можно подробнее?

[Завхоз]

Спасибо за оригинал. Малые выдержки, да еще и засветка не позволяют по хорошему вытащить галактику. Визуально эта галактика итак еле видна, поэтому для фото надо выдержки ей как минимум 5минут - возможно ли вам их сделать? И да, понял что вытащить больше чем вы показали, нет возможности, единственно что баланс белого немного изменил

Спасибо, буду дальше осваивать гидирование чтобы получить длинную выдержку и копить кадры.
Вот еще один вариант обработки