Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Mirali]

звезды бы еще покруглей.

Ну раз вы не видите, то подскажу, что фон слишком сильный.

Вот, посмотрите в Фотошопе (или что там еще есть) уровни:
Видите, левая часть не используется ВООБЩЕ, это просто ровный фон, который приводит ТОЛЬКО к уменьшению контраста.
Элементарное действие - разве не стало изображение "живее", как-будто протерли его от цветной вуали? Информация не потеряна, отрезана только пустота гистограммы...
С уважением, Мирали

[Peter.Steele]

Да, разница большая, но укорачивать т-кольцо уже некуда.

Значит дело не в редукторе, а в фотике скорее всего.

Вообще ощущение что он поле не прямит совсем, как редюсер работает, а как флаттенер нет.

звезды бы еще покруглей.

Ну раз вы не видите, то подскажу, что фон слишком сильный.

Вот, посмотрите в Фотошопе (или что там еще есть) уровни:
Видите, левая часть не используется ВООБЩЕ, это просто ровный фон, который приводит ТОЛЬКО к уменьшению контраста.
Элементарное действие - разве не стало изображение "живее", как-будто протерли его от цветной вуали? Информация не потеряна, отрезана только пустота гистограммы...
С уважением, Мирали

Учиться, учиться и еще раз учиться. Спасибо.

[kveselkov]

Имею телескоп рефлектор Ньютона 114/900, окуляры на 1.25"
Подскажите что лучше:
1) Для фотоаппарата nikon d3000, т-кольцо использовать. Если да, то какое? (Байонет Nikon F)
2) Универсальное крепление для телефона и фотографировать через окуляры?

[DiiMaxx]

Имею телескоп рефлектор Ньютона 114/900, окуляры на 1.25"
Подскажите что лучше:
1) Для фотоаппарата nikon d3000, т-кольцо использовать. Если да, то какое? (Байонет Nikon F)
2) Универсальное крепление для телефона и фотографировать через окуляры?

Такое чувство, что вы и сами знаете ответы на свои вопросы 
На фокусере Т-резьба есть? Если нет, тогда по первому вопросу: http://www.ebay.com/itm/M42x0-75-T2-Ring-for-Nikon-Camera-Lens-Adapter-1-25-Telescope-Mount-Adapter-hot-/221675974924?hash=item339ceaf10c
По второму вопросу: https://astronom.ru/product/adapter-multiphone.html - на ебее может найдете дешевле.

[dan_dare]

Имею телескоп рефлектор Ньютона 114/900, окуляры на 1.25"
Подскажите что лучше:
1) Для фотоаппарата nikon d3000, т-кольцо использовать. Если да, то какое? (Байонет Nikon F)
2) Универсальное крепление для телефона и фотографировать через окуляры?

Если на фокусере, есть Т-резьба, то накручивать Т-кольцо на него. С помощью Т-адаптера возможно не получится сфокусироватся - болезнь этих моделей.
Этот метод не позволит ставить разные "увеличения".
Съемка через окуляры как правило дает худшее качество, особенно с посредственными окулярами.

[nevacad]

IC 7635 Пузырь
Снято в пригороде СПб 03.10.2015, 10х600, ISO 800
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 450D, кома корректор, UHC, гид на искателе 50/190 + QHY5-II.
Iris+FitStacker12+FS

[Б.Б.]

я тут сражаюсь со своим МС ЗМ-5СА (мто500

Очень на самом деле не плохой фон получился.

Коллеги, а где вы 12 фитстекер берете? на qhu narod его нет, с яндекс диска удалили. Нигде найти не могу!

[Иван Л.]

Первый опыт съёмки с гидированием.
М31. снято в Белоруссии 19 июля.
Celestron CG-5GT + Sony Slt-a33 + Sigma 150-500 F/5.0-6.3 (на 500мм).
гидировал через телескоп-гид Orion камерой DBK-31 в PHD. так же применял грелки от росы, которые спасали линзы от ручьёв воды
15 кадров по 3 минуты, ISO 800, F/8.2 поджал дырку в надежде уменьшить дефекты оптики, но зря, надо было 6,3 оставлять. дольше 3-х минут уже сетап давал смаз. И вот какой результат

[abonis]

Доснял дарки с нужной температурой и флэты с биасами с нужным ISO
IC 1848 Душа в Ha, синтетический цвет
(27/09, 04/10) 30 км на север от мкад, t=(+5, -1) град
камера Canon 450da, 17х15мин iso800 + 22х15 iso1600 (9часов 45мин)
монтировка cg5gt
телескоп sw ed80, флаттнер 0.8х, фильтр Ha
автогидирование NexGuide
dss->Fitstacker->ps

[Б.Б.]

Иван Л. - то ли калибровочных надо больше, то ли лайтов больше, то ли ИСО меньше. Давно замечал - беда соневских СЛТшек большой шум на исо от 800 и далее.
abonis - кадр видимо хороший, но на выложенном варианте пожат сильно. Мне в свое время рекомендовали а) при уменьшении в шопе внимательно выбирать алгоритм уменьшения, б) - "сохранить для WEB". В противном случае форум и так дожимает ужатое. Ну и оригинал можно было бы в галерею выложить, думаю, там есть на что посмотреть.

 Добавлю и я своего - те же условия что и предыдущий мой снимок с М33, т.е. двое пар выходных в сентябре - с Луной и с четвертью Луны. Кое как поборол гидирование (вернее не я поборол, а оно дало мне передышку :-)), набрал за четыре ночи 43 трехминутки на f/5.6 ISO800 Nikon D810, Nikkor AF-S 400mm F2,8 FL. HEQ5pro, qhy-5 на 8X50 искателе через PHD. Ирис-Фитстекер-Ирис-Фотошоп. (верхний снимок)
  Исходя их того, что почти три года назад я заснял Плеяды на меньшем кол-ве кадров (13 если мне память не изменяет,  против нынешних 43), но без Луны и в зелено-синей зоне, (на 2001SW и D4s) (нижний снимок), то, сдается мне, съемка газа при Луне - зряшная трата сна. Разве что тренироваться в съемке, сложении, обработке... А с другой стороны - ну пропустил бы те выходные, и на этих безлунных получил бы просто тучи. А так хоть какой результат есть.

Вот интересно - если на этих выходных повезет и сделаю еще Плеяд, домешивать их лайтами с Луной, или все же нет? Будут силы-время (ну и если удастся отснять) надо будет и так и так попробовать. Померить, как SNR поменяется... (14 кадров "четвертьлунных" выдавали все же худший SNR, чем замешанные с 37 "полнолунными" - хотя картинка была контрастнее).

[Маркел]

Первый опыт съёмки с гидированием.
М31. снято в Белоруссии 19 июля.
Celestron CG-5GT + Sony Slt-a33 + Sigma 150-500 F/5.0-6.3 (на 500мм).
гидировал через телескоп-гид Orion камерой DBK-31 в PHD. так же применял грелки от росы, которые спасали линзы от ручьёв воды
15 кадров по 3 минуты, ISO 800, F/8.2 поджал дырку в надежде уменьшить дефекты оптики, но зря, надо было 6,3 оставлять. дольше 3-х минут уже сетап давал смаз. И вот какой результат

В Белорусии всё хорошо получается!!!

[Маркел]

Иван Л. - то ли калибровочных надо больше, то ли лайтов больше, то ли ИСО меньше. Давно замечал - беда соневских СЛТшек большой шум на исо от 800 и далее.
abonis - кадр видимо хороший, но на выложенном варианте пожат сильно. Мне в свое время рекомендовали а) при уменьшении в шопе внимательно выбирать алгоритм уменьшения, б) - "сохранить для WEB". В противном случае форум и так дожимает ужатое. Ну и оригинал можно было бы в галерею выложить, думаю, там есть на что посмотреть.

 Добавлю и я своего - те же условия что и предыдущий мой снимок с М33, т.е. двое пар выходных в сентябре - с Луной и с четвертью Луны. Кое как поборол гидирование (вернее не я поборол, а оно дало мне передышку :-)), набрал за четыре ночи 43 трехминутки на f/5.6 ISO800 Nikon D810, Nikkor AF-S 400mm F2,8 FL. HEQ5pro, qhy-5 на 8X50 искателе через PHD. Ирис-Фитстекер-Ирис-Фотошоп. (верхний снимок)
  Исходя их того, что почти три года назад я заснял Плеяды на меньшем кол-ве кадров (13 если мне память не изменяет,  против нынешних 43), но без Луны и в зелено-синей зоне, (на 2001SW и D4s) (нижний снимок), то, сдается мне, съемка газа при Луне - зряшная трата сна. Разве что тренироваться в съемке, сложении, обработке... А с другой стороны - ну пропустил бы те выходные, и на этих безлунных получил бы просто тучи. А так хоть какой результат есть.

Вот интересно - если на этих выходных повезет и сделаю еще Плеяд, домешивать их лайтами с Луной, или все же нет? Будут силы-время (ну и если удастся отснять) надо будет и так и так попробовать. Померить, как SNR поменяется... (14 кадров "четвертьлунных" выдавали все же худший SNR, чем замешанные с 37 "полнолунными" - хотя картинка была контрастнее).

Очень понравилось второе изображение !!!!! Супер !!

[olegi]

Иван Л. - то ли калибровочных надо больше, то ли лайтов больше, то ли ИСО меньше. Давно замечал - беда соневских СЛТшек большой шум на исо от 800 и далее.
abonis - кадр видимо хороший, но на выложенном варианте пожат сильно. Мне в свое время рекомендовали а) при уменьшении в шопе внимательно выбирать алгоритм уменьшения, б) - "сохранить для WEB". В противном случае форум и так дожимает ужатое. Ну и оригинал можно было бы в галерею выложить, думаю, там есть на что посмотреть.

 Добавлю и я своего - те же условия что и предыдущий мой снимок с М33, т.е. двое пар выходных в сентябре - с Луной и с четвертью Луны. Кое как поборол гидирование (вернее не я поборол, а оно дало мне передышку :-)), набрал за четыре ночи 43 трехминутки на f/5.6 ISO800 Nikon D810, Nikkor AF-S 400mm F2,8 FL. HEQ5pro, qhy-5 на 8X50 искателе через PHD. Ирис-Фитстекер-Ирис-Фотошоп. (верхний снимок)
  Исходя их того, что почти три года назад я заснял Плеяды на меньшем кол-ве кадров (13 если мне память не изменяет,  против нынешних 43), но без Луны и в зелено-синей зоне, (на 2001SW и D4s) (нижний снимок), то, сдается мне, съемка газа при Луне - зряшная трата сна. Разве что тренироваться в съемке, сложении, обработке... А с другой стороны - ну пропустил бы те выходные, и на этих безлунных получил бы просто тучи. А так хоть какой результат есть.

Вот интересно - если на этих выходных повезет и сделаю еще Плеяд, домешивать их лайтами с Луной, или все же нет? Будут силы-время (ну и если удастся отснять) надо будет и так и так попробовать. Померить, как SNR поменяется... (14 кадров "четвертьлунных" выдавали все же худший SNR, чем замешанные с 37 "полнолунными" - хотя картинка была контрастнее).

у вас на обоих кадрах задушен красный...практически вырезан. Почему?

[warbird]

Снял и обработал NGC7000, здесь 30% от оригинала. Думаю что можно получить результат лучше, но вот в каком направлении двигаться не очень понятно.
Рад буду любым дельным предложениям, но особо буду благодарен если кто нибудь из гуру не только подскажет но и покажет. Вот
оригинал,  выровненый и сложенный  -  https://drive.google.com/file/d/0B6CKSGf1uwD6bGRtcFFGRklRb0E/view?usp=sharing 
Снято Кэнон 60Д 16х300 сек исо 1600  Ньютон 150/600мм       

[Б.Б.]

причин может быть несколько: увлекся в обработке в погоне за синим-хотя красный почти не трогал, изначально красного меньше было, и в ирисе с балансом белого по современным никонам беда. Надо гистограмму глянуть.

[dan_dare]

Снял и обработал NGC7000, здесь 30% от оригинала. Думаю что можно получить результат лучше, но вот в каком направлении двигаться не очень понятно.
Рад буду любым дельным предложениям, но особо буду благодарен если кто нибудь из гуру не только подскажет но и покажет. Вот
оригинал,  выровненый и сложенный  -  https://drive.google.com/file/d/0B6CKSGf1uwD6bGRtcFFGRklRb0E/view?usp=sharing 
Снято Кэнон 60Д 16х300 сек исо 1600  Ньютон 150/600мм     

Юстировку бы проверить - левый верхний угол не в порядке. Да и корректор комы наверное не лишним будет.

[abonis]

abonis - кадр видимо хороший, но на выложенном варианте пожат сильно. Мне в свое время рекомендовали а) при уменьшении в шопе внимательно выбирать алгоритм уменьшения, б) - "сохранить для WEB". В противном случае форум и так дожимает ужатое. Ну и оригинал можно было бы в галерею выложить, думаю, там есть на что посмотреть.

Спасибо!
https://fotki.yandex.ru/next/users/calc2x2/album/68301/fullscreen/694227

[Якут]

но вот в каком направлении двигаться не очень понятно.

   Впечатление, что фокусёр не выставлен, перекошен. Вся верхняя сторона ушла.

[Б.Б.]

Ну я бы не сказал, что красный так уж сильно зарезан

[dan_dare]

Ну я бы не сказал, что красный так уж сильно зарезан

Смещен влево и подрезан если на гистограмму смотреть. Это не гуд.