Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[abonis]

Думаю вы всё же перегнули палку. Можете скинуть две суммы RGB и Ha - попробую улучшить.

H alfa drizzling 2x: https://yadi.sk/i/lVAlS8KsjFFfP
rgb: https://yadi.sk/i/nRGY7MW8jFFV5

[faddy]

Спасибо огромное! Для меня это очень ценный коментарий...

... температура на фене какая должн быть?

Я пользовался бытовым феном(позаимствованным у жены) ставил на полную мощность.. Задача, разогреть 2-х сторонний скотч, на который приклеен фильтр. Поддевайте фильтр и продолжайте греть феном, пока фильтр не уберете..
Если все пойдет не так.. Не расстраивайтесь, у меня есть пара целых фильтров, поделюсь..

[abonis]

Переделал IC1805 с дризлингом 2х. Попытался бороться с темными бубликами вокруг звезд
IC 1805 Сердце HaRGB
Ha: 33х15мин (8часов 15мин), iso800
RGB: 35х1мин + 28x4мин + 6х10мин + 1х15мин (3ч 46мин), iso800
DSS->Fitstacker->PS
монтировка cg5gt
телескоп sw ed80, флаттнер 0.8х
камера Canon 450da
автогидирование NexGuide
большеразмер: https://img-fotki.yandex.ru/get/9327/7571337.27/0_a93b8_a742a86b_orig

[DiiMaxx]

Переделал IC1805 с дризлингом 2х. Попытался бороться с темными бубликами вокруг звезд

Воо, уже намного лучше RGB-файл дали уже с вмешательством, лучше конечно если исходник сразу после сложения, без сжатия гистограммы. Но думаю это уже не актуально - Ваш вариант уже итак хорош.

[abonis]

Воо, уже намного лучше RGB-файл дали уже с вмешательством, лучше конечно если исходник сразу после сложения, без сжатия гистограммы. Но думаю это уже не актуально - Ваш вариант уже итак хорош.

Спасибо!
Я и в прошлый раз фон специально не давил, а в этот постарался отнестись к нему с максимальной аккуратностью 
RGB - сразу после сложения.
Файл Н-альфа получен после суммирования в DSS растяжением гистограммы в FitsLiberator'е.
Файл RGB получен после калибровки и регистрации в DSS суммированием в Fitstaker'е.

[Sanni]

Вчера удалось немножко накопить сигнала. Обьект- Гамма Кассиопеи 15х180 сек, 20х600 сек.Оборудование: Ньютон SW 200/1000, Eq6, QHY10. Гидирование QHY5IIM через искатель. Калибровка DSS, сложение Fitstacker

Ни чего себе не множко накопил сигнал, правда обработка не очень, может вторичка запотела...

[Hero]

RGB: 35х1мин + 28x4мин + 6х10мин + 1х15мин (3ч 46мин), iso800

чем обусловлены такие выдержки? зачем вообще разные делать на этом объекте?

[abonis]

чем обусловлены такие выдержки? зачем вообще разные делать на этом объекте?

Если ограничиться только короткими выдержками, то звезды будут иметь цвет, но не проработается туманность. Если ограничиться только длинными выдержками, то будет видна туманность, но звезды перегорят (а снимается сумма, из которой будет браться цвет звезд). Поэтому снимаются серии выдержек для получения цвета всех объектов в итоговой HDR сумме.
С другой стороны, вы правы, в этом месте нет ярких звезд, поэтому можно снимать с выдержками по 10 мин. Но в две ночи на выходных, когда я снимал цвет, были частые облака и, чтобы хоть что-то снять пришлось применять короткие выдержки.

[DiiMaxx]

RGB - сразу после сложения.

C RGB файлов всё же что-то не то, думаю перемудрили со сложением с разными выдержками. Показывает урезанную гистограмму и слева, и справа, звезды тоже как-будто обработанные. И для такого количества кадров (более 60-ти) очень шумная сумма. Может еще кто-нибудь выскажется, возможно неправ? Если не лень (я не настаиваю ), сделайте сложение только 28*4мин с полной калибровкой, и скиньте на файлообменник.

[abonis]

C RGB файлов всё же что-то не то, думаю перемудрили со сложением с разными выдержками. Показывает урезанную гистограмму и слева, и справа, звезды тоже как-будто обработанные. И для такого количества кадров (более 60-ти) очень шумная сумма.

Да вроде нормальная гистограмма

[DiiMaxx]

Да вроде нормальная гистограмма

У вас такая же диаграмма, как и у меня, просто увеличил левый край. Также виден "черный" узкий столбик слева, и небольшой справа. Может просто придираюсь, но мне кажется это показывает пережатие гистограммы на каком-то этапе - возможно "косяк" сложение нескольких выдержек. Исходя из оборудования съемки, из снимка должна получиться конфетка, вот и пытаюсь найти истину

[abonis]

C RGB файлов всё же что-то не то, думаю перемудрили со сложением с разными выдержками. Показывает урезанную гистограмму и слева, и справа, звезды тоже как-будто обработанные. И для такого количества кадров (более 60-ти) очень шумная сумма. Может еще кто-нибудь выскажется, возможно неправ? Если не лень (я не настаиваю ), сделайте сложение только 28*4мин с полной калибровкой, и скиньте на файлообменник.

Там другая засада, ночь с пятницы на субботу была с частыми плотными облаками, но в просветах было хорошее небо. С субботы на воскресенье были сплошные перистые облака и, кроме того, утром я обнаружил, что вся ночь была не в фокусе. Я то понадеялся, что фокус не сбит и не проверил фокусировку, т.к. первая ночь была в фокусе.
Вот сумма первой ночи из DSS (15х1мин + 16х4мин): https://yadi.sk/i/nJMx01P3jFppX
Я посчитал, что общая сумма для RGB, как части HaRGB, сойдет. Конечно, как самостоятельная отдельная сумма, в отрыве от технологии HaRGB, она никуда не годится

[МаксимКа]

Еще немного настроечных кадров с 80мм задиафрагмированным f/4 Биометаром. Сложено ДСС-кой 5 10-минуток в На без дарков и прочего. Но, так как погода перемежалась с дымки на облака сложение практически ничего не дало

[МаксимКа]

Вот еще Андромедка. Задумывался цвет, но с ним пока не получается почти ничего - надо подкопить... А в канале яркости выдержка суммарно около часа... Не думал, что с 80мм фокуса объективчеком не самого астрономического класса удастся проработать вменяемые рукава.

[darazum]

Вот еще Андромедка. Задумывался цвет, но с ним пока не получается почти ничего - надо подкопить...

Это фото - очень хорошая иллюстрация того, что можно увидеть глазами в телескоп. Почти в точности так она видна  в 250-300 мм под достаточно хорошим темным небом.

[abonis]

Я посчитал, что общая сумма для RGB, как части HaRGB, сойдет. Конечно, как самостоятельная отдельная сумма, в отрыве от технологии HaRGB, она никуда не годится

Пока ничего хорошего не вышло, надо снова поизучать технологию объединения RGB и Ha.

А мне нравится! Хоть туманность немного расплывчатая и шумная, зато звезды мелкие, не плюшки, цветные. 
Хорошая работа!

[DiiMaxx]

А мне нравится! Хоть туманность немного расплывчатая и шумная, зато звезды мелкие, не плюшки, цветные. 
Хорошая работа!

Посмотрев на другом компьютере, решил удалить пост У вас деталей туманностей намного больше - надо добиться такого же контраста и плюс цветные звезды вытянуть, не убивая фон. Работать есть над чем и результат должен получиться.

[Hero]

Если ограничиться только короткими выдержками, то звезды будут иметь цвет, но не проработается туманность. Если ограничиться только длинными выдержками, то будет видна туманность, но звезды перегорят (а снимается сумма, из которой будет браться цвет звезд). Поэтому снимаются серии выдержек для получения цвета всех объектов в итоговой HDR сумме.
С другой стороны, вы правы, в этом месте нет ярких звезд, поэтому можно снимать с выдержками по 10 мин. Но в две ночи на выходных, когда я снимал цвет, были частые облака и, чтобы хоть что-то снять пришлось применять короткие выдержки.

Туманность вы снимали в фильтре, да и цвета звезд тут особо не для чего снимать.Тем более таким набором выдержек. Я потому и спросил зачем столько разных)

[Cancer]

WO GTF81-0.8x EQ6 QHY8L+UHC-S  Гидирование QHY5IIL 50/190 + немножко Луны, дымки и прочих прелестей.
14.09.2015-23.09.2015
35x10 мин. (добавил десяток кадров)
Что то я перемудрил  похоже. Погнался за черным небом, заодно прирезал гистограммку слева   

[leviathan]

Набрал почти 2 часа (3x36) по М31 на 100ЕД с 0.85х редуктором и Canon 5Da. В обработке всё ещё не силён, может кто и посоветует что.

Ссылка на сумму после калибровки и сложения по медиане в Максиме:

https://www.dropbox.com/s/kghrqwpl4z03ve9/M_31.fit?dl=0