Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Traktorist]

Попытался сложить и обработать комету. Запарился уже. DSS замучил так что он теперь ошибку выдает.
Параметры такие:
Объектив 500 мм ЗМ-5А-МС F8
Фотоаппарат Sony A7S
Монтировка Celestron CG5 в автоматическом режиме.
ISO 6400, 30 сек
Деревня Еглино Лен. обл. 97 км от города, -20 гр мороз.
Первый снимок сложение в DSS  15 кадров с дарками флетами и биасами
второй снимок одиночный из этой же серии.
Третий снимок, сложение вручную 6 тестовых снимков, с разными ISO и выдержками,  фотошоп.
С DSS я понял, надо разбираться дальше.

[ogre]

(У меня при съёмке дома +38 показывает, при комнатной температуре в +25

В обычном фото на нагрев матрицы уже забили. Максимум что происходит - появляется больше горячих пикселей, но они не влияют на качество снимка (только перфекционистов бесят). Да и шумы как-то измеряли - ничего особенного замечено не было. Эта тема как-то обсуждалось всвязи с появлением БЗК, где матрица практически всегда работает.

[сеrгей]

Первый снимок сложение в DSS  15 кадров с дарками флетами и биасами
второй снимок одиночный из этой же серии.
Третий снимок, сложение вручную 6 тестовых снимков, с разными ISO и выдержками,  фотошоп.
С DSS я понял, надо разбираться дальше.

складывайте в фитстакере

[Traktorist]

складывайте в фитстакере

пытался, вылетает с надписью "Cant allocate image buffer"

[Diamond Sound]

Ну, если можно так скаазать

Раз вы так воспринимаете, надо было у вас рав попросить. (Там же визуального отличия ноль,например открываешь рав в камера роу, и никакие крутилки там не трогаем всё как есть.) Вот что я имел ввиду без обработки. Или прямо при съёмке рав+джэпэг,вот на этот самый джэпэг и посмотреть-это и есть то что снято,без ваших вмешательств.

[Diamond Sound]

Да и шумы как-то измеряли - ничего особенного замечено не было

Да это я так для испытания,вот вчера сделал серию 4 кадра и сложил их по методу стека кадров в фотошопе, результат на лицо.
Вот может кому пригодится,....там в астропейзажах и тд Удаление шума в режиме стека

[ogre]

Да это я так для испытания,вот вчера сделал серию 4 кадра и сложил их по методу стека кадров в фотошопе, результат на лицо.

Речь не о шуме как таковом, а о влиянии на него нагрева матрицы. Проделайте свой эксперимент при различных температурах. Хотя проще это сделать в RawDiggerе.
Владельцы камер с live-view (таких, наверное, большинство) могут сделать такой эксперимент: снять контрольный кадр на холодной камере. Затем разогреть ее съемкой видео - минут 15-20. Можно даже дождаться появления предупреждения о нагреве. Затем снова сделать контрольный кадр.

[Зеленое Облако]

NGC 2903 ISO 400 11*300 BKP2001 HEQ5pro MPCC III Сanon 50D гидирование QHY5-II-M через искатель.


M 78 Canon 50D BKP2001 HEQ5pro MPCC III гидирование в искатель 50*8 QHY5-II-m 7*300 6*30 все в ирисе калибровка дарками и флэтами (явно кривыми, буду делать флэтбокс)

[Зеленое Облако]

М 51 "Водоворот" 6*600 10*300 5*120 5*60
Canon 50D BKP2001 MPCC III HEQ5pro ISO 800 дарки и флэты (конечно же кривые) все в Ирисе.
Вторичка покрылась тройным слоем инея, поэтому так печально вышло.

Трио во Льве
Canon 50D BKP2001 MPCC III HEQ5pro ISO 800 22*300


Я знаю, что по хорошему надо было бы снимать один объект всю ночь, но на практике, чтобы не допустить перекладки монтировки из за ограничений по проводам, мне пришлось руководствоваться линией меридиана, а потом переходить на более восточный объект.

Почему то у меня в EQMOD все безжизненное, список привязок всегда пуст, запретить перекладку я не тоже не смог, потому что нет такой кнопки вообще. Что за дела и как исправить, кто знает?

[Evgeny Kudymov]

мое первое фото объекта мессье) снимал на юпитер 21м. одиночный кадр, по 2 сек исо 1600. сделал их штук 10. приехал домой и разочаровался когда открыл дсс, не так то все просто оказывается. флэты, дарки и т д. вопросов куча конечно да и снимки не очень получились , но все равно решил поделиться ) сейчас буду разбираться в дсс.https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6773

[Evgeny Kudymov]

стандартным объективом 18-55 20 сек одиночные кадры. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6774
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6775. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6772

[DiiMaxx]

NGC 2841, 22.01.2015г., темп. -32град.
Levenhuk Ra 200N f5, Сanon 450Da, EQ6 Synscan, MPCC-2, 14x600", 1600ISO.
Одиночные кадры мутные, пока 3 причины вижу:
1) Влияние атмосферы - тут уж ничего не поделать;
2) Юстировка - дефокус по звезде показывал хорошую картинку, возможно еще небольшое пережатие, но звезды практически круглые получаются.
3) Оптика - у нас тут  её нереально проверить.
ССылка на полный кадр: http://www.astrobin.com/full/150812/B/?real=&mod=

[Sanni]

Красиво получилось, но помоему не много насышенности прибавить надо.

[сеrгей]

насыщенность в порядке, зелени много. Галактика зелёная

[DiiMaxx]

насыщенность в порядке, зелени много. Галактика зелёная

Первый раз она получилась синяя, но обработка была грубая, а когда начал делать "по мягче", то никак не получалоось вернуть ей хорошую и правильную насыщенность. Помучаю еще

З.ы.: Последняя обработка. Оригинал: http://www.astrobin.com/full/150812/A/

[Зеленое Облако]

Вырезал часть кадра (очень маленькую) и применил деконволюцию в ирисе поканально. В качестве эксперимента. Немного ужал, в 100% масштабе тяжело смотреть.

[AlBo]

IC1848. АПОЛАР-100, Canon 600Da, H-a Baader, 12х900сек, ИСО800, калибровка ИРИС. Оранжевая зона засветки. Снято 07 января 2015г.

[Олег Чекалин]

Как интересно. А на чем вылезает такое приличное виньетирование?

[AlBo]

Сам не пойму.... То ли фильтр далеко от камеры, то ли трубка фокусера очень длинная. Плюс флэты не удались.... Пробовал снимать из через BackyardEOS, а там минимум 1 сек выдержки. Похоже передержка.  Хоть синтетику делай....

[DiiMaxx]

Сам не пойму.... То ли фильтр далеко от камеры, то ли трубка фокусера очень длинная. Плюс флэты не удались.... Пробовал снимать из через BackyardEOS, а там минимум 1 сек выдержки. Похоже передержка.  Хоть синтетику делай....

Флеты делаю через EOS Utility, а через Digital Photo Professional сразу смотрю на гистограмму, чтоб была заполнена на 2/3.