Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[StarDiver]

Флетов не было. Сам вижу, что виньетирование есть

Сегодня в сумерках сделал 15 флетов. Пересложил (1 вложение). Конечно результат получше (говорю о виньетировании), но все равно заметны потемнения по краям. Как я понимаю, надо хотя бы 50 флетов, чтобы результат был

Лучше покажите что там из DSS "вылезло" небось гораздо приятнее картинка

DSS1.jpg

Флетов может быть и один и пять штук, и сотня - дело не в количестве флетов, а в том насколько они правильно сделаны.
Не поленитесь поищите через поисковик форума, как правильно сделать флэт.

[Marat (Kukuksumushu)]

Только вот как будто контраста фону не хватает чутка.
P.S. Сочетание "Астрофото начинающих" и "площадка ISON" просто убойное.

специально не зачернял фон. Мне показалось, что так естественнее. И чуть проступает еле заметный рукав водорода.
А сочетание ISON и начинающий - это же здорово, что любой новичок может, при желании, приблизиться к науке

[Cancer]

Кстати да, если бы фон был потемнее, то слева проступившая  периферия затерялась бы.

[abonis]

Крайне рекомендую попробовать откалиброваться в Ирисе, а потом провести сложение в Фитстейкере, так как снималось несколько ночей, то есть серия не одна. Сдается мне, что DSS схалтурил с флетами, а разные условия съемки в разных сериях подпортили соотношение сигнал/шум. По идее можно было бы сделать скидочку на сильный кроп, но почти 17 часов должны выглядеть идеально.

Опять М31. Откалибровался в Ирисе. Сложил в Фитстекере 172 кадра. Набрал 17 часов 30 минут.
Что-то не могу достичь того же результата как при калибровке в DSS.

[Konstantin]

Улитка.10 х 300 сек, ISO800

Марат, хорошо вышло. Еще бы сигнала, да в узкополосниках...

[AstroCreation]

убедительно прошу попробовать откалиброваться в Ирисе.

Непременно. Только сначала освою его. Тут нашел по калибровке в IRIS лекцию Игоря Чекалина. Надеюсь, поможет

Не поленитесь поищите через поисковик форума, как правильно сделать флэт

Спасибо, посмотрю

[Diamond Sound]

DSS1

Странно,даже разницы нет (почти)

[Diamond Sound]

Что-то не могу достичь того же результата как при калибровке в DSS

Да это даже вроде лучше вышло.

[leviathan]

Крайне рекомендую попробовать откалиброваться в Ирисе, а потом провести сложение в Фитстейкере, так как снималось несколько ночей, то есть серия не одна. Сдается мне, что DSS схалтурил с флетами, а разные условия съемки в разных сериях подпортили соотношение сигнал/шум. По идее можно было бы сделать скидочку на сильный кроп, но почти 17 часов должны выглядеть идеально.

Опять М31. Откалибровался в Ирисе. Сложил в Фитстекере 173 кадра. Набрал 17 часов 30 минут.
Что-то не могу достичь того же результата как при калибровке в DSS.

Можно fit сложения ? Всегда приятно поиграться с 17.5 часами.

По предыдущей у меня примерно так вышло:

[abonis]

Можно fit сложения ? Всегда приятно поиграться с 17.5 часами.

С удовольствием
172 кадра, 17 часов 30 минут, 184 Мб:
https://yadi.sk/d/K9BUTQsrbzBWa

[abonis]

По предыдущей у меня примерно так вышло:

Спасибо!
Есть еще вариант. Тоже, как мне кажется, не плохой. Все сделано в DSS: калибровка, выравнивание и сложение тоже. Здесь сложено 16 часов 52 минуты, 184 Мб. 
https://yadi.sk/d/7C8ib7iVbyj7g

[Якут]

складывался в Фитстэкере.

   Почему не там же, в ИРИСЕ?

[Зеленое Облако]

Почему не там же, в ИРИСЕ?

Потому что Ирис сложит все кадры равноценно в кучу, а фитстейкер каждому кадру присвоит коэффициенты для максимального соотношения сигнал/шум, плохие кадры будут учтены в меньшей степени, хорошие в большей степени.

[Якут]

   Откуда берутся плохие кадры?

[Cancer]

   Откуда берутся плохие кадры?

Из общей кучи отобранных врукопашную.    Не существует абсолютно идентичных кадров с одинаковым SNR. Те что с меньшим уровнем и считаются "плохими"

[leviathan]

По предыдущей у меня примерно так вышло:

Спасибо!
Есть еще вариант. Тоже, как мне кажется, не плохой. Все сделано в DSS: калибровка, выравнивание и сложение тоже. Здесь сложено 16 часов 52 минуты, 184 Мб. 
https://yadi.sk/d/7C8ib7iVbyj7g

Сперва тот что выше скачаю. У вас есть Максим ? Не пробовали там сложить ?

[abonis]

Сперва тот что выше скачаю. У вас есть Максим ? Не пробовали там сложить ?

Максима нет, он вроде платный и многие предпочитают складывать после Максима в Фитстекере.
Я еще пробовал ССDStack (трай&бай версию), но он выдает результат в виде трех каналов, которые мне потом не удалось сложить в хорошую цветную картинку, возможно, я просто не умею.
Народ, который уже натренировался со всем астрософтом, предпочитает Пиксинсайт с оговорками.

[leviathan]

Сперва тот что выше скачаю. У вас есть Максим ? Не пробовали там сложить ?

Максима нет, он вроде платный и многие предпочитают складывать после Максима в Фитстекере.
Я еще пробовал ССDStack (трай&бай версию), но он выдает результат в виде трех каналов, которые мне потом не удалось сложить в хорошую цветную картинку, возможно, я просто не умею.
Народ, который уже натренировался со всем астрософтом, предпочитает Пиксинсайт с оговорками.

Пикс безусловно хорош, но я там не складывал и не калибровал. Провожу эти операции в Максиме и доволен.

[Зеленое Облако]

Пикс безусловно хорош, но я там не складывал и не калибровал. Провожу эти операции в Максиме и доволен.

А разве пикс не платный?

[abonis]

Уф, наверно на этом остановлюсь
М31.
Iris, DSS, Fitstacker, Photoshop, Faststone.
172  кадра с разной экспозицией, всего сложено 17 часов 30 мин
SW ed80, cg5gt, гидирование
камера Olympus e-pl5
Полноразмер можно посмотреть со страницы альбома:
http://fotki.yandex.ru/next/users/calc2x2/album/68301/fullscreen/665313