Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[AU1]

Cancer,
 Классные снимки, особенно мне понравилась М27.
  Ловите ''+''

[Audriusb]

Думаю юстировка сбита.

[serega2007]

    Сегодня удалось отснять М 13 . При почти полной Луне .

    Фуджи  Т 300 . Выборка из десяти кадров . Кажется не плохо получилось .

[Max V8]

IC 5070 Пеликан
скорее технический снимок, испытал сразу 3 вещи:
- охлаждение canon'а
- PEC
- длительные выдержки
удалось достичь 15С дельту по температуре с окружающим воздухом, что сразу отразилось на кол-ве шумов. Температура сенсора была 21С.
900сек х 9, ISO400, CLS-фильтр, балкон, DSS + PS

[Cancer]

Переработал вчерашний снимок. Кропнул, не стал сильно давить красный канал. Проглядывают смыкающиеся рожки и центральная ветвь. Стала похожа на  букву Э
Всё таки попробую его в Ha снять, и минимум 15-20 кадров. 6 очень мало для убиения шумов 

[Diamond Sound]

IC 5070 Пеликан

Как вариант,можно и так.

[TheDog]

М76 при Луне 93%

SW 200/1000
             NEQ6
    Canon 60D
        MPCC III
40х30сек iso 2500

Крупнее

[Diamond Sound]

М76

Нормально, только покрупнее бы не помешало

[TheDog]

М76

Нормально, только покрупнее бы не помешало

Да, для фокуса 1000мм всё таки мелковата.. Надо попробовать с ЛБ 2х снять

[Diamond Sound]

Надо попробовать с ЛБ 2х снять

Да именно так

[DiiMaxx]

Да именно так

Только хуже станет. Во первых снизится светосила в 2 раза - придется в 3-4 раза делать больше снимков/выдержки. Плюс сами стекла Барлушки снизят контраст изображения и появится хроматизм, если дешевая барлоу будет.

[Diamond Sound]

Во первых снизится светосила в 2 раза - придется в 3-4 раза делать больше снимков/выдержки. Плюс сами стекла Барлушки снизят контраст изображения и появится хроматизм, если дешевая барлоу будет.

Хуже может и не станет,надо сначала попробовать,а потом обсуждать,а это я и сам знаю что по всем параметрам как бы хуже,а вдруг будет нормально

[Dmitrii]

Только хуже станет.

Все правильно , год или два Олег Милантьев уже делал подобный эксперимент с подробным объяснением почему так делать не стоит . К сожалению прямой ссылки у меня уже нет , но помню , что где то на старлабе тема была . Мне он это объяснял во время одного из совместных с ним выездов .

[TheDog]

Только хуже станет.

Все правильно , год или два Олег Милантьев уже делал подобный эксперимент с подробным объяснением почему так делать не стоит . К сожалению прямой ссылки у меня уже нет , но помню , что где то на старлабе тема была . Мне он это объяснял во время одного из совместных с ним выездов .

Это когда он Бодэ снимал? Вроде неплохо в итоге вышло)

М76 при Луне 93%

Подправил ББ

[Dmitrii]

Это когда он Бодэ снимал? Вроде неплохо в итоге вышло)

Точно не помню уже ,но по моему кольцо в лире . ,нашел ,речь действительно о боде . Вот его коментарий :
 "Сфоткал. Выводы следующие:
- телескоп не держит юстировки с большой массой и, главное, рычагом на фокусёре (кто видел powermate 2", поймёт - она здоровая). К тому же фокус с "барлухой" достаточно вынесен, что увеличивает рычаг. Я потратил три часа на юстировку по пробным кадрам, потом забил и начал снимать. Только утром понял, что нужно было юстировать по 81, да и то толку мало, телескоп-то крутится в течение ночи. Жаль, но от съёмки в удвоенном фокусе на этом фокусёре придётся отказаться;
- температура в течение ночи сильно падала (от -24 вечером до -32 под утро, судя по термометру в машине). По-хорошему стоило половину кадров выкинуть в помойку, они не в фокусе. К тому же явно была дымка, ибо попытки повизуалить в 70мм бинокль мало что дали.. но может бинокль плохой;
- гидировать по центру галактики можно, но даёт непредсказуемый, часто плохой результат. Стоило в качестве гида поставить одинарную звезду выше-правее галактики, "жизнь наладилась", но ...;
- ... но попробовав снимать 20-минутки (до этого максимум пробовал 15 минут), увидел вращение поля. Хотя полярку до этого выставлял достаточно точно через PoleAlignMax.

В общем, получилось то, что получилось Мутновато, поэтому пытался повышать резкость в ФШ (несколько слоёв с разным радиусом гауса)."

[TheDog]

В общем, получилось то, что получилось Мутновато, поэтому пытался повышать резкость в ФШ (несколько слоёв с разным радиусом гауса)."

Если не ошибаюсь там же у него фокус чуть ли не 4м был...

[Alexander_A]

Первый опыт съёмки с широкополосным фильтром Deepsky CLS на объектив Zuiko Digital 50/2.0 @ 2.8 Iso 1000 23 кадра по 60 сек Olympus E-M5
На фотке туманность NGC7000 "Северная америка" и окрестности. Снято на берегу чёрного моря.

[Dmitrii]

Если не ошибаюсь там же у него фокус чуть ли не 4м был...

2400мм если быть совсем точным.

[Max V8]

Как вариант,можно и так.

Сергей, несомненно твой вариант лучше! Я в свою очередь сделаю больше дарков в следующий раз, тут их всего 6.

[=Константин=]

Первый опыт съёмки с широкополосным фильтром Deepsky CLS на объектив Zuiko Digital 50/2.0 @ 2.8 Iso 1000 23 кадра по 60 сек Olympus E-M5
На фотке туманность NGC7000 "Северная америка" и окрестности. Снято на берегу чёрного моря.

Александр, а у Вас фильтр на матрице родной? Я чуть позже размещу фото, но у меня на canon1100d с CLS фильтром красного канала просто НЕТ!