Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Вадимъ]

Участок млечного пути

Интересный снимок. Могли бы Вы указать параметры съемки?

[Pavel-Sag]

Участок млечного пути

Интересный снимок. Могли бы Вы указать параметры съемки?

Canon 6d 24-105mm F105mm f4.0 AstroTrac, 11кадров х 120сек Iso1250. Искателя полюса нету так что полярку пришлось выстовлять на глаз

[Diamond Sound]

Одиночный кадр 7 минут. M51
ТАЛ200К+редуктор f/6+Canon 6d
iso 1600
без дарков, флетов и биасов

Нормально,а вот если ещё сложить несколько таких,да ещё и с дарками,был бы совсем другой результат.

[Pavel-Sag]

Одиночный кадр 7 минут. M51
ТАЛ200К+редуктор f/6+Canon 6d
iso 1600
без дарков, флетов и биасов

Нормально,а вот если ещё сложить несколько таких,да ещё и с дарками,был бы совсем другой результат.

так то я написал же что 11 кадров! только вот дарков нету

[AU1]

Участок млечного пути

Pavel-Sag,
по моему перебор с свето/тенями, картинка плоская.

[AU1]

Одиночный кадр 7 минут. M51
ТАЛ200К+редуктор f/6+Canon 6d
iso 1600
без дарков, флетов и биасов

вот еще бы сигнала побольше и было бы вообще хорошо
и масштаб хороший и с цветом все вроде бы в порядке; но сигнала мало, жиденько смотрится.
 ну а для одиночного хорошо конечно.

[Diamond Sound]

так то я написал же что 11 кадров! только вот дарков нету

Так стоп,я же это говорил товарищу "MySolarSystem" про несколько кадров М51, при чём тут вы это же не ваше фото

[Pavel-Sag]

так то я написал же что 11 кадров! только вот дарков нету

Так стоп,я же это говорил товарищу "MySolarSystem" про несколько кадров М51, при чём тут вы это же не ваше фото

ой прошу прощения!!! невнимательно прочитал ваш пост

[abonis]

Здравствуйте! Принимайте начинающего астрофото-любителя.
Пытаюсь учиться астрофото, пока получается не очень 
Пока снимаю с лоджии 9 этажа в Москве, доступен только узкий сегмент неба в северном направлении.
Пытался снимать IC 1848 с фильтрами UHC-S, а также H-a, пока не удалось получить приемлемое соотношение S/N.
Вот несколько попыток обработать съемку NGC 2403.
ed80 на cg5gt,
olympus e-pl5,
80x120сек, iso400
без фильтров,
dss -> fitstacker -> photoshop



Шумы в фоне не удалось побороть до конца:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/7571337.26/0_9ef0f_f4549d57_orig
Задавил окружающие звезды:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/7571337.26/0_9eed4_7d6228b5_orig
Слишком жирные окружающие звезды:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/7571337.26/0_9edff_a722c89d_orig

[Diamond Sound]

Пытался снимать IC 1848 с фильтрами UHC-S

Вроде даже как в фокус не попали

[hesteris]

Это похоже еще на шумодав агрессивный, надо было добро все масочкой прикрыть

[abonis]

Это похоже еще на шумодав агрессивный, надо было добро все масочкой прикрыть

Да, это шумодав. Не понимаю, почему такие шумы после сложения, тогда как исходники значительно менее шумные

[hesteris]

Как вариант- не калибровались дарками, или слишком сильно гамму тянули.

[abonis]

Там 80 снимков, 20 дарков, 50 флэтов, 10 биасов. После DSS получается получаю весьма бесшумный, но малоконтрастный Avtosave и fts'ы на каждый файл. Пытаюсь сложить fts'ы в фитстекере (они выглядят очень шумными): получается супершумный результат. Пытаюсь крутить Avtosave в фитстекере - тоже получается шумный файл. Если уменьшать гамму, то контрастность сильно падает, потом трудно что-либо вытянуть в шопе. Пытался увеличивать выдержку для получения исходников, тогда сами исходники становятся довольно шумными, да и звезды пережигаются. Замкнутый круг какой-то 

[Vladimir3621]

Если дарки снимались при другой температуре или/и выдержке, то они не помогут.

[abonis]

Нет дарки я всегда снимаю так: ставлю максимально возможно длинную серию кадров, на последние 10-20 из которых закрываю крышку телескопа, еще и одеяло набрасываю, чтобы быть уверенным, что свет не просачивается в какую нибудь щель из-за неплотно прилегающей крышки (зимой она очень плотно вставлялась, сейчас весной стала садиться очень свободно).

[Jimson]

NGC7008 ПТ "Эмбрион"

Очередное баловство с QHY5L-IIc в качестве Дипскай камеры 

SW BKP2001 HEQ5Pro, QHY5L-IIc, 84 x 20сек, Iris, FITStacker, FitsWork, PS CS6

Во время сьёмки заглючил EQmod, снимал без межкадровых подвижек.
В итоге фон вышел полосатым, пришлось давить до упора. Да и звёзды поплыли.... 

[Diamond Sound]

После DSS получается получаю весьма бесшумный, но малоконтрастный Avtosave и fts'ы на каждый файл. Пытаюсь сложить fts'ы в фитстекере

Что то я не понял,а зачем складывать уже сложенные в DSS,надо брать то что получилось,и на доводку в фотошоп или др.   У вас остался тот самый сложенный оригинал из DSS?

[Diamond Sound]

Да, это шумодав

Что за шумодав и на чём,на камере или в проге?

[abonis]

После DSS получается получаю весьма бесшумный, но малоконтрастный Avtosave и fts'ы на каждый файл. Пытаюсь сложить fts'ы в фитстекере

Что то я не понял,а зачем складывать уже сложенные в DSS,надо брать то что получилось,и на доводку в фотошоп или др.   У вас остался тот самый сложенный оригинал из DSS?

Просто я пробовал разные методы сложения, один: калибровка, регистрация и сложение в DSS и затем выравнивание фона в FitStacker'е, другой: после калибровки и регистрации в DSS - сложение полученных fts в FitStacker'е.
Дальше в любом случае доработка в фотошопе.
Конечно, все оригиналы остались, но они весят по 90 Мб!
Результаты сложения tiff, полученных в родном проявщике из raw'ов:
После сложения в DSS, осторожно! 91,1 Мб: http://yadi.sk/d/zWIbpVv2S68kU
После выравнивания фона результатов этого сложения в FitStacker'е, осторожно! 80,7 Мб: http://yadi.sk/d/NbdnaYEOS69XN

Результаты сложения raw, проявленных самим DSS:
После выравнивания фона результатов этого сложения в FitStacker'е, осторожно! 83,8 Мб: http://yadi.sk/d/LYBZX54TS6ebR

Да, это шумодав

Что за шумодав и на чём,на камере или в проге?

Это плагин шумодава Neat Image в Photoshop'е.