Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[toh@]

Добрый день. Для начинающего астрофогрофа посоветуйте монтировку какую взять? И вообще есть ли монтировки что бы присоединить не трубу а фотоаппарат и что бы она сама находила объекты и вела их? (GO TO) И связать все это с ноутбуком... Фотоаппарат у меня мыльница суперзум Canon PowerShot SX50

Монтировку выбирают под определенную нагрузку, и определенную длину фокуса объектива. Совсем сама не одна монтировка не сможет. Надо как минимум правильно установить и сделать привязку к опорным звездам...

[toh@]

... ну и еще есть два варианта оснащения фотосетапа - компьютерный и автономный. в первом достаточно SynTrek, для второго - необходим SynScan. А вобще, если отбросить иллюзии (типа, что с автоматической системой сетап сам будет находить объекты и их фотать за Вас) SynTrek - вполне достаточно. Хорошие монтировки для небольших фокусов (до 500мм прим) стоят от 30. Если фокусы еще короче можно попробовать обойтись меньшими затратами, но на мой взгляд - это танцы с бубнами...

[toh@]

... фотоаппарат можно установить через адаптер, который устанавливают в "ласточкин хвост" на монтировке

[Newyasher]

NGC7293 "Улитка" снято 01.09 в окрестностях Владивостока, о. Русский южная оконечность выс. ~200 м, объект парил на морем на высоте 25 гр.
Хорошее небо дали в первую ночь осени.

OMNI XLT150 на NEQ6 + Lumix G2+ гид 50 mm 1:3.2 Starguider + QHY5-II (PHD Guiding) + DNS Travel@Intel Core i3 3217U
13 х 256 sec, ISO1600, полная калибровка в DSS, баланс белого и выравнивание фона в FITStacker 1.1,
уборка шумов в GIMP на уровне цветных каналов, работа с масками, кроп центральной части кадра.

[SDA76]

ну и еще есть два варианта оснащения фотосетапа - компьютерный и автономный. в первом достаточно SynTrek, для второго - необходим SynScan. А вобще, если отбросить иллюзии (типа, что с автоматической системой сетап сам будет находить объекты и их фотать за Вас) SynTrek - вполне достаточно. Хорошие монтировки для небольших фокусов (до 500мм прим) стоят от 30. Если фокусы еще короче можно попробовать обойтись меньшими затратами, но на мой взгляд - это танцы с бубнами...

Спасибо большое за ответы.  А можете мне всетаки посоветовать конкретные модели монтировок под мою мыльницу с Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)   24 - 1200 мм ? Я очень хочу попробовать себя в астрофото но я так же знаю что большое кол-во средств и времени в это дело вкладывать не буду (во всяком случае на начальном этапе)

[temp_1331]

А в мыльнице то есть ручной режим съемки? (Диафрагма, выдержка, ИСО) А то я как-то лопухнулся, купил Nikon Coolpix L120, а там только автоматический режим, а без ручного режима управления про астрофотографию можно забыть.

[SDA76]

А в мыльнице то есть ручной режим съемки? (Диафрагма, выдержка, ИСО) А то я как-то лопухнулся, купил Nikon Coolpix L120, а там только автоматический режим, а без ручного режима управления про астрофотографию можно забыть.

Да конечно есть.  http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=8459281&clid=502

[sasa31]

NGC7293 "Улитка" снято 01.09 в окрестностях Владивостока, о. Русский южная оконечность выс. ~200 м, объект парил на морем на высоте 25 гр.Хорошее небо дали в первую ночь осени.

Если не возражаете, то можно еще подрегулировать!

[p.v.]

А можете мне всетаки посоветовать конкретные модели монтировок под мою мыльницу с Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)   24 - 1200 мм ? Я очень хочу попробовать себя в астрофото но я так же знаю что большое кол-во средств и времени в это дело вкладывать не буду (во всяком случае на начальном этапе)

Берите простейшую монтировку уровня eq1/2, к ней приделываете мотор по RA и вперед. Фотоаппарат она потащит. Если захотите получить что-то более серьезное, с длинным фокусом, понадобится гидирование, а это уже heq5, как минимум + ПК. Поскольку астро-фото это совсем не баловство, а серьезная теор. подготовка, техника + серьезный труд, имеет смысл планировать свои дальнейшие интересы и бюджет. Он может и превзойти разумные пределы(обычно и превосходит). На начальном этапе полезно углубиться в чтение форума, оценить снимки и сетапы, которыми они сделаны. В т.ч. и их стоимость. Отсюда уже планировать свои собственные действия.
В вашем случае, если плясать от камеры, можно попробовать на EQ1/2 простое фото с коротким фокусом и без гидирования, поскольку ценности такие снимки, кроме эстетической для автора и удовлетворения своего эго, представлять будут мало. Поснимать луну через окуляр, Юпитер и т.д, чтобы потренироваться. А если не надоест, копить деньги. Астрофото начинается с Heq5 и 5" рефлектора, если упрощать. Мыльница - тупиковая ветвь эволюции. Лучше начать с веб-камеры.
P.S Nikon Coolpix L120 прекрасный фотоаппарат для жизни, у самого был такой. По сравнению с PowerShot он лучше (имхо), и стоит в 2 раза дешевле.

[temp_1331]

Да и по такой цене мыльницы можно купить бу 1100d с китом и 50/1.8, но еслиб да кабы да во рту росли бобы 

[Newyasher]

Если не возражаете, то можно еще подрегулировать!

Могу даже PNG файл скинуть на обменник, т.к. в обработке пока 2 по 5...
Вот ещё вариант, но получилось шумнее:

[sasa31]

Могу даже PNG файл скинуть на обменник, т.к. в обработке пока 2 по 5...

Скиньте, посмотрим! Мне кажется сигнала маловато! Еще подкопить и нормально будет.

[sasa31]

Вот ещё вариант, но получилось шумнее:

Однозначно лучше чем первый вариант.

[Newyasher]

Скиньте, посмотрим! Мне кажется сигнала маловато! Еще подкопить и нормально будет.

Сейчас постараюсь. К сожалению, на этой камере предел 256 sec. Не знал, что буду применять её для "астрофото", когда покупал. В этом плане беззеркалки от Olympus выглядят привлекательнее- экспозиция ограничена уже 30 минутами! Вскоре попадёт мне в руки Olympus E-PL2- не предел мечтаний, конечно... но посмотрим!

Вот ещё второй объект за ту же ночь:
NGC6888 "Серп" (скорее Сердце) OMNI XLT150 на NEQ6 + Lumix G2+ гид 50 mm 1:3.2 Starguider + QHY5-II (PHD Guiding) + DNS Travel@Intel Core i3 3217U
21 х 256 sec, ISO1600, полная калибровка в DSS, баланс белого и выравнивание фона в FITStacker 1.1,
уборка шумов в GIMP на уровне цветных каналов, работа с масками, кроп центральной части кадра.

И сюда же, по просьбам желающих попробовать свои силы в обработке, PNG версии этих работ:
http://files.mail.ru/D1EB4CD0F780442AA5932E728FAC88B9
http://files.mail.ru/37231AD5775D4045865AF09B11EB2AD4

[Dmitrii]

Вот ещё вариант, но получилось шумнее:

С Вашего позволения предлагаю свой вариант:
Если не нравиться удалю .

[SDA76]

Берите простейшую монтировку уровня eq1/2, к ней приделываете мотор по RA и вперед. Фотоаппарат она потащит. Если захотите получить что-то более серьезное, с длинным фокусом, понадобится гидирование, а это уже heq5, как минимум + ПК. Поскольку астро-фото это совсем не баловство, а серьезная теор. подготовка, техника + серьезный труд, имеет смысл планировать свои дальнейшие интересы и бюджет. Он может и превзойти разумные пределы(обычно и превосходит). На начальном этапе полезно углубиться в чтение форума, оценить снимки и сетапы, которыми они сделаны. В т.ч. и их стоимость. Отсюда уже планировать свои собственные действия.
В вашем случае, если плясать от камеры, можно попробовать на EQ1/2 простое фото с коротким фокусом и без гидирования, поскольку ценности такие снимки, кроме эстетической для автора и удовлетворения своего эго, представлять будут мало. Поснимать луну через окуляр, Юпитер и т.д, чтобы потренироваться. А если не надоест, копить деньги. Астрофото начинается с Heq5 и 5" рефлектора, если упрощать. Мыльница - тупиковая ветвь эволюции. Лучше начать с веб-камеры.
P.S Nikon Coolpix L120 прекрасный фотоаппарат для жизни, у самого был такой. По сравнению с PowerShot он лучше (имхо), и стоит в 2 раза дешевле.

Спасибо большое за развернутый ответ. Буду читать, думать, планировать. Год назад покупал сыну простейшей телескоп (модель не помню но стоил он в районе 6000 р. ) Так пришлось сдавать его назад в магазин. Не получилось у нас в условиях города хоть что то разглядеть кроме луны...

[Newyasher]

С Вашего позволения предлагаю свой вариант:
Если не нравиться удалю .

Дмитрий, удалять не надо, лучше оставить! Так лучше- сразу видно, что можно ещё вытянуть из снимка.
Буду рад услышать замечания и пожелания по обработке.

[Dmitrii]

Буду рад услышать замечания и пожелания по обработке.

Исходник ( джипег) взят с первого поста , поэтому при работе с пнг можно сделать чуть лучше , что касается замечаний или скорее рекомендаций , вот некоторые из них : не темните слишком сильно фон , при работе пользуйтесь масками (я про фотошоп) не бойтесь чуть больше задирать уровни  потом можно снизить непрозрачность слоя , шумодавы и резкости в последнюю очередь . Почитайте вот это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html , там есть все рекомендации .

[Reinbow]

Добрый день. Для начинающего астрофогрофа посоветуйте монтировку какую взять? И вообще есть ли монтировки что бы присоединить не трубу а фотоаппарат и что бы она сама находила объекты и вела их? (GO TO) И связать все это с ноутбуком... Фотоаппарат у меня мыльница суперзум Canon PowerShot SX50

Где то так (транспортировочная рейка от стиральной машинки)

[SDA76]

Где то так (транспортировочная рейка от стиральной машинки)

Спасибо. Буду изучать.