Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[oleg_nov]

Тоже снимал ее 27.06, больше нечего в моем секторе пока. Шаровиков новых не появляется что-то

Вообще супер!

[Владимир ARS]

Какой-то очень уж большой разброс по уровню фотографий в теме, кое-кому пора в тему "средний уровень"


Вопрос - почему софтина пишет видеоролик с разрешением 720/480 независимо от выбранного разрешения кадров?

Проблема - никак не вкурю, как правильно пользовать fps и выдержку. Если ставить fps = 20 и менее, и выдержку 1/20 сек, то почти ничего не видно даже при макс гейне.
Если поставить выдержку 1/10 сек и более, то все ок в плане яркости. Но не понятно, как прога ухитряется делать ролик 25 кадр сек , если выдержка 1/10??

Правильно ли я понял, что с гейном надо аккуратнее, чтобы шумы не полезли?

[Glory3d]

Какой-то очень уж большой разброс по уровню фотографий в теме, кое-кому пора в тему "средний уровень"

Уже пытались прогнать. На совсем не уходит. 

[bigol]

Какой-то очень уж большой разброс по уровню фотографий в теме

Моё имхо такое, что в последнее время народ стал, даже не пытаясь хоть чуть-чуть вкурить в тему, без стеснения публиковать откровенную чушь, типа графомании, только с уклоном в фото. При этом еще и активно поощряют друг друга, нахваливая, как кукушка с соловьем. А критику воспринимают как личное оскорбление. Поэтому и тема сильно опустилась по уровню фотографий. На этом фоне любое мало-мальски по правилам сделанное фото уже выпадает из ряда. Это не правильно. Нужно побольше читать и учиться, тем более, что для овладения азами достаточно буквально пары недель стараний. Тогда и фото будет не стыдно другим показать.

Вопрос - почему софтина пишет видеоролик с разрешением 720/480 независимо от выбранного разрешения кадров?

Какая софтина и какая камера?

Проблема - никак не вкурю, как правильно пользовать fps и выдержку. Если ставить fps = 20 и менее, и выдержку 1/20 сек, то почти ничего не видно даже при макс гейне.

Зависит от софта, что у него в приоритете. В свойствах ролика винда что говорит про фпс?

Правильно ли я понял, что с гейном надо аккуратнее, чтобы шумы не полезли?

Это факт, нужен компромисс.

[p.v.]

По мне так делить фото на для продвинутых, средних и начинающих несколько опрометчиво. Разумнее иметь общую кучу по темам, а лучше общую на все объекты, учитывая слабую интенсивность публикаций, и галерею избранного голосованием для конкурсов. Так и новички быстрее учиться начнут и профи от народа отрываться не будут. В противном случае получаем приватизацию общей темы парой человек, решающих за всех, что достойно быть, что нет. Что до кукушек, их среди продвинутых еще больше. А уровень часто впору в начинающие, да кто ж им там об этом скажет) А поскольку шедевры снимают далеко не каждый раз, то публикуют посредственность в продвинутой теме, ибо они считаются профи.По этой причине фото для начинающих есть тот демократический компромисс, где не зазорно и первый опыт показать,  и когда есть чем похвастать в назидание, имея опыт за плечами. а уж если так хочется выделиться/отделиться - никто не мешает завести персональный сайт и радоваться своим нетленкам без порочащих имя гения соседств с непотребным мусором.Так что проще надо быть.

[sasa31]

В этой теме разрешается размещение фотографий любых объектов ближнего и дальнего космоса, сделанных начинающими астрофотографами, вне зависимости от качества и художественной ценности полученных результатов. Дельные советы и комментарии - приветствуются. Стеб и проч. нездоровье просьба оставлять при себе. Помните, что вы имеете дело с новичками. Все когда-то начинали и у всех не сразу все получилось.

Цитата начала темы.

[AstroSlav]

Но не понятно, как прога ухитряется делать ролик 25 кадр сек , если выдержка 1/10??

У меня также, просто кадры повторяются вот и весь секрет.

[СитТхАрта]

я все таки не понял, если выдержка каждого кадра 1/10с, то в 1с будет снято не более 10 кадров. Тогда повторим вопрос как же получился ролик  25кадров/с

[Владимир ARS]

Так, допустим у нас 1/10 секунды - выдержка. Программа снимает за секунду 10 кадров и некоторые дублирует - получается 25 кадров за секунду. Правильно?

Вопрос второй - если кадры vga, то почему прога растягивает их в ролик 720х480?

[bigol]

публикуют посредственность в продвинутой теме, ибо они считаются профи

Ваша оценка, без сомнения, заставит их пересмотреть оценки своих трудов Только вряд-ли вы ее выскажете, ибо и сами понимаете, чего она стоит. А собственные сайты есть практически у всех, кто более-менее серьезно подходит к процессу и старается добиться результатов.

Цитата начала темы.

Никто с этим не спорит, просто с развитием социальных сетей появилась привычка выносить свое фото/видео на всеобщее обозрение чуть -ли не из туалета. Вот эту привычку и сюда переносят. Причем не для получения "дельных советов и комментариев", а исключительно ради тщеславия.

Так, допустим у нас 1/10 секунды - выдержка. Программа снимает за секунду 10 кадров и некоторые дублирует - получается 25 кадров за секунду. Правильно?

Так быть не может, за секунду успеют только сняться 10 кадров, для дублей уже нет места

[AstroSlav]

я все таки не понял, если выдержка каждого кадра 1/10с, то в 1с будет снято не более 10 кадров. Тогда повторим вопрос как же получился ролик  25кадров/с

Так, допустим у нас 1/10 секунды - выдержка. Программа снимает за секунду 10 кадров и некоторые дублирует - получается 25 кадров за секунду. Правильно?

У меня PCCap (она же AMCap) поддерживает скорость в 25 кадров/с за счет повторения одинаковых кадров - в случае большой выдержки. Когда смотрю запись, то вижу что картинка "тормозит", но реально это "торможение" воспроизводится на 25 кадров/с.

2 Владимир ARS, какую Вы используете программу?

[AstroSlav]

Так быть не может, за секунду успеют только сняться 10 кадров, для дублей уже нет места

Я думаю, что дубль снимает не камера, а программа(драйвер) берет из буфера последнюю картинку и "сует" в видеопоток. Есть определенные стандарты формирования видеопотоков, скорость потока не может быть: 1.33, 5.47, 8.9 и т.п. кадров/с.

[новичок ☺]

«Чем вы тут занимаетесь? Уроки делаете? Молодцы ребята. А я вам сладенького принесла..» (ералаш)
28 июня решил поснимать низкую Луну возле трясущегося шоссе..

Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, совмещено 10 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка AviStack-2, RegiStax-6,  Fitswork-4, масштаб 45%.

мастер-пупсик ☺

[p.v.]

ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка

а вот это кому интересно? лучше выложите фото, чтобы оно открывалось на форуме.

[Якут]

а вот это кому интересно?

Человек в первый раз выложил фото, а ему по рукам. Не надо.

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Тема почищена.
Просьба придерживаться правил форума всех (и новичков и саксаулов аксакалов)

[Ivan Mhitarov]

ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка

а вот это кому интересно? лучше выложите фото, чтобы оно открывалось на форуме.

Он все делает правильно, он указывает параметры съемки, как этого требует п. 5 правил публикации астрофотографий.
А вот фотографию желательно как вложение к сообщению вставлять.
Кстати, он не очень-то и Новичок :-)

[Якут]

Чей-то клон?
Новичок, а зачем?

[ft]

Няф это

[sasa31]

М13. Телескоп SW80ED/600, HEQ5, CANON1100D, сложено 8х30сек, 1х1.5мин., 2х2мин в DeepSkyStacker, легкая обработка в Digital Photo Professional. Выдержку нужно увеличивать. Никак не настрою гид.