Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[llexxx]

вот и я нормально поработал на свежую голову с цветом сатурна.

RGB Align можно еще в registax сделать чтобы выровнять каналы... Или вручную подвигать.

[Jackhammer]

Первый опыт в дипскай-фото и первые пробные кадры с нового телескопа.
Шаровое скопление М13 в Геркулесе. BKP 15075 на HEQ-5pro,Canon550D,10х30 сек,дарки,биасы,без флетов, ISO1600. Сложение в DSS,постобработка в Fitstacker, Fotoshop.
Без корректора комы,как и видно.

[Gloom]

Первый опыт в дипскай-фото и первые пробные кадры с нового телескопа.

Не слабо для первого опыта. Снимали явно не в городских условиях?

[Diamond Sound]

Первый опыт в дипскай-фото и первые пробные кадры с нового телескопа.

Не слабо для первого опыта. Снимали явно не в городских условиях?

Ну да не слабо снимок порадовал (У меня звёзды намного кривее были и это визуально в 150.750),а на счёт комы так её и нет почти только на краях так их можно обрезать что бы вид не портили

[denis177]

Вот Юпитер на цифромыльницу, одиночный кадр. Засвечивает не хило. Зато спутники видны. Окуляр 25мм и линза барлоу 2х, 108х увеличение плюс в Microsoft Office еще добавил.
Телескоп в подписи.

[Звёздочка]

Продолжила сегодня попытки)
МАК102 на EQ-2, Canon550D
Обработка в Регистаксе, вейвлеты там же. Стеки - запуталась уже, сколько где) Только у Юпитера помню, что 2000 кадров из 3000.
Сатурн не буду показывать - на мой взгляд, получилось не лучше, чем вчера.

[Ower - Chain]

Вот Сатурн на цифромыльницу, одиночный кадр

скорее это Юпитер...

Продолжила сегодня попытки)МАК102 на EQ-2, Canon550DОбработка в Регистаксе, вейвлеты там же. Стеки - запуталась уже, сколько где) Только у Юпитера помню, что 2000 кадров из 3000.Сатурн не буду показывать - на мой взгляд, получилось не лучше, чем вчера.

Отличная серия, особенно последняя Луна!!

[Звёздочка]

Отличная серия, особенно последняя Луна!!

Спасибо! Ваш Сатурн тоже понравился, мне о таком пока только мечтать

[Jackhammer]

Первый опыт в дипскай-фото и первые пробные кадры с нового телескопа.

Не слабо для первого опыта. Снимали явно не в городских условиях?

Не поверите-стационар на балконе в центре города=)

[denis177]

скорее это Юпитер...

Ну да,  его и имел ввиду. Исправил.

[bigol]

Зато спутники видны.

Ну, это не совсем спутники Виден сильный дефокус, поэтому на месте спутников видны просто монстры какие-то

[MenschMaschine]

Телескоп недоюстирован и дефокус есть.

Как я понимаю,один из признаков недоюстировки - двойные "пауки" вокруг ярких звезд? С тех пор аппарат я переюстировал, но в результатах не уверен, впрочем, ближайшая фотосессия покажет.

У меня с юстировкой знатная проблема возникла: в наличии лазерный коллимационный окуляр. Но, кроме него в наличии так же и "эксклюзивное" зеркало с центральным отверстием. Я конечно извращался с налепленным на скотч зеркальцем, прикрывающим это самое отверстие, но сомнений в точности такого метода - выше крыши.

[leviathan]

Продолжила сегодня попытки)
МАК102 на EQ-2, Canon550D
Обработка в Регистаксе, вейвлеты там же. Стеки - запуталась уже, сколько где) Только у Юпитера помню, что 2000 кадров из 3000.
Сатурн не буду показывать - на мой взгляд, получилось не лучше, чем вчера.

Вы кроп 7х при записи видео использовали ?

[bigol]

Как я понимаю,один из признаков недоюстировки - двойные "пауки" вокруг ярких звезд?

Если посмотрите свой снимок (первый) покрупнее - явно видно, что кома справа выражена гораздо сильнее. На втором тоже. На третьем вроде более-менее одинаково. Возможно, перекашивается камера в фокусере.

[Звёздочка]

Вы кроп 7х при записи видео использовали ?

Да, при записи видео использовала режим кропа 640 на 480 из центра, но сколько там в иксах  - даже и не знаю.

[Shandrik]

Вот Юпитер на цифромыльницу, одиночный кадр. Засвечивает не хило. Зато спутники видны. Окуляр 25мм и линза барлоу 2х, 108х увеличение плюс в Microsoft Office еще добавил.
Телескоп в подписи.

Эх, жаль Юпитер не в той фазе, а так бы кадр из "Космической Одиссеи" получился

[MenschMaschine]

Если посмотрите свой снимок (первый) покрупнее - явно видно, что кома справа выражена гораздо сильнее. На втором тоже. На третьем вроде более-менее одинаково. Возможно, перекашивается камера в фокусере.

Так снимки то кадрированы, с одного края кадра обрезается больше, чем с другого. Что же до перекоса камеры - для укрепленной на Т-переходник  "тушки" зеркалки такое возможно? И если да, то как это забарывать? Кроме смены фокусера, которую нужно как можно скорее осуществлять.

[Newyasher]

Так снимки то кадрированы, с одного края кадра обрезается больше, чем с другого. Что же до перекоса камеры - для укрепленной на Т-переходник  "тушки" зеркалки такое возможно? И если да, то как это забарывать? Кроме смены фокусера, которую нужно как можно скорее осуществлять.

Имею подобную трубу, тоже задумывался над сменой фокусера... а потом решил да ну его. Сменю трубу! =)
Вообще нужно смотреть, нет ли люфта фокусера при движении трубки с установленым фотоаппаратом. Возможно следует перебрать фокусер, подтянуть ослабшие винты где нужно.   
Потом заново отъюстировать телескоп. Судя по снимкам, кома даже в центре кадра прёт.                   
                  
                  
                     
                     
                  

[Oleg1209]

Вот мой снимок (первый  ) большой медведицы
Сегодня еще буду эксперементировать, уже начинаю понимать и шумов меньше на ост фото 


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=3511

[gals]

Продолжила сегодня попытки)

   Наташ, неплохо для начала - я про третий кадр - еще немножко с резкость пошаманить можно. И чересчур светловато у лимба.